9/2017-34926(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А45-23198/2016

г. Новосибирск

13 марта 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», г. Новосибирск,  ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭУ- 4", г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>  

третьи лица: 1. ФИО2, г. Новосибирск, 

2. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания  «Блок», г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>  

о взыскании задолженностей за потребленную тепловую энергию по договору  ресурсоснабжения № 9625 от 05.05.2009 года за период с  01.01.2015 года по 31.05.2016 года в сумме 69505,11 руб., за потребленную  горячую воду по договору ресурсоснабжения № 9625 от 05.05.2009 года за период  с 01.01.2015 года по 30.06.2016 года в сумме 2848,22 руб. и пени за период с  01.05.2016 года по 31.08.2016 года в сумме 301,88 руб.,  

 Руководствуясь ст. 110, 150, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания "ЖЭУ-4", г. Новосибирск, ОГРН 

<

***> в пользу акционерного  общества «Сибирская энергетическая компания», г. Новосибирск, ОГРН  

<

***> задолженность в сумме 72353,33 рубля, пени в сумме 301,88  рублей, государственную пошлину в сумме 2906 рублей.  

В остальной части производство по делу прекратить.  

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 46,94 рублей.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой  Арбитражный апелляционный суд.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Г. Майкова