АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-3431/2019 

Дата принятия решения –  20 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лениногорские тепловые сети", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Акционерному обществу "Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства" г.Лениногорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 15 300 100 рублей 99 копеек долга, 

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «ЕРЦ-Татэнергосбыт»,

с участием:

от истца  – ФИО1, доверенность 10.03.2019, ФИО2, доверенность 30.10.2018,  ФИО3, доверенность 10.03.2019,

от ответчика  – ФИО4, доверенность 13.03.2019, ФИО5, доверенность 09.01.2019,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Лениногорские тепловые сети", г.Лениногорск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  Акционерному обществу "Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства" муниципального образования  "Лениногорский муниципальный район", г.Лениногорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 15 300 100 рублей 99 копеек долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ЕРЦ-Татэнергосбыт».

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Третьим лицом представлен отзыв на иск, согласно которому сведениями о задолженности ответчика перед истцом не обладает.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям.

Постановлением № 1498 от 26.12.2016 внесены изменения в ряд законодательных актов Российской Федерации, в частности в Постановлении № 491 от 13.08.2006  п.29. «Расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации...».

С 01 января 2017 года в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг)».

Т.е. с 01.01.2017 ОДН - как коммунальная услуга не начисляется, а производится начисления в пределах норматива на квадратные метры жилой площади электроэнергии, холодной и горячей воды на содержание жилого дома (в квитанции строки выведены в жилищные услуги). Данный платеж является обязательным, не подлежит перерасчету и исключению из счета-квитанции.

Формула для расчета заложена в соответствии с внесенными изменениями в законодательные акты специализированной организацией Барс-групп на основе рекомендаций Минстроя РТ (письмо №01-09-1525 от 27.01.2017 г.) ... «плата за холодную воду, горячую воду, электроэнергию в целях содержания общего имущества (руб./м2 помещения) отдельно по каждому виду услуги определяемые исходя из произведения соответствующего тарифа на коммунальный ресурс, норматива потребления коммунального ресурса на ОДН, площади общего* имущества, отнесенных к площади жилых и нежилых помещений МКД, указанных в техническом паспорте», иными словами: тариф * норматив * S л.к. (для воды) либо SMon (для электроэнергии) / общая площадь дома.

Нормативы потребления коммунальных услуг на ОДН, утверждены приказом Минстроя РТ от 21.08.2012 №131/0 (в редакции приказа от 20.05.2013 №62/0) по хвс и гвс; постановлением Госкомитета РТ по тарифам от 21.07.2017г. №6-66/тп - по электроснабжению.

Исходя из указанного Постановления, Управляющая организация принимает к расчету объемы коммунального ресурса по показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ), в данном случае ОДПУ - ГВС, при этом начисление населению производит по фактическому расходу, согласно ИПУ жителей и ГВС на содержание общего имущества в пределах норматива. При этом возникает дельта между принятыми объемами и фактически начисленными.

Как считает ответчик, за период 01.01.2017  по 31.03.2018  АО «Центр ЖКХ и С» приобрела у ООО «ЛТС» тепловой энергии на подогрев воды, согласно ОДПУ в размере 390 520,37м3 воды для подогрева и 39 453,63 Гкал на подогрев указанной воды на общую сумму 88 354 165,32 руб., что подтверждено подписанными с обеих сторон Актами приема-передачи. При этом, сумма, не выставленная населению за указанный период составила 4 731 411,19 руб. 

Начиная с 01.04.2018 по 30.11.2018  управляющая компания возвращала реестры и акты приема-передачи горячего водоснабжения не подписанными в связи с тем, что ООО «ЛТС» выставлял указанные акты в увеличенных объемах относительно фактических показаний ОДПУ.

Фактические показания ОДПУ ГВС за период 01.04.2018 - 30.11.2018 составили 271816,69 м3 и 18 429,156 Гкал, что соответствует 31 196 880,95 руб., при этом населению начислено (с учетом ГВС на содержание общедомового имущества) 29 389 355,04 руб. 

Таким образом, стоимость принятых и не начисленных жителям за расчетный период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2018 года коммунальных ресурсов (поставку горячей воды) составляет 6 538 937 рублей 10 копеек, а не как заявлено в исковом заявлении.

Истец с возражениями ответчика не согласен, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Лениногорские тепловые сети» (истец) и Открытым акционерным обществом «ЦИР ЖКХ и С» МО «ЛМР» (ответчик) был заключен договор на поставку горячей воды № 159 от 21 января 2016 года, в соответствии с которым истец обязался осуществлять поставку горячей воды, а ответчик, являющийся исполнителем коммунальных услуг в отношении 146 многоквартирных домов, расположенных в г. Лениногорске, обязался принимать и оплачивать воду в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3.2. договора, фактический объем горячей воды, поставленный истцом и приобретенный ответчиком, определяется по показаниям прибора учета. В соответствии с условиями договора, для учета поданной (полученной) исполнителю горячей воды используются средства измерения. 

Сведения о приборах учета (узлах учета) содержатся в актах допуска приборов учета от 16.11.2017 по адресу ул.Кошевого, д.39, ул.Гагарина, д.25 от 03.11.2017, от 02.11.2017 по адресу ул.Ленинградская, 23, ул.Гагарина, д.9 от 02.11.2017, ул.Гагарина д.23 от 02.11.2017, от 07.11.2017 по адресу ул.Школьная, дом 4, от 25.10.2017 по ул.Куйбышева, д.48, по ул.Горького, д.35 от 01.11.2017, ул.Садовая, д.6 от 31.10.2017, ул.Ленинградская, д.21 от 06.06.2018, ул.Гагарина, д.6 от 12.06.2018, ул.Гагарина, д.4 от 06.06.2018, от 01.11.2017, ул.Добролюбова, д.7 от 08.11.2017, ул.Др.ФИО6, д.8 от 08.11.2017. 

Коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивает ОАО «ЦИР ЖКХ и С» МО «ЛМР». 

Объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет потребления горячей воды и тепловой энергии, в составе горячей воды, согласно показаниям приборов учета. 

Ежемесячно в адрес истца поступают для согласования, подписанные ответчиком, карточки учета горячей воды по каждому дому (показания приборов учета).

Оплата потребленной горячей воды осуществляется ответчиком по двухкомпонентному тарифу на горячее водоснабжение, установленному в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 г. № 406.   

Исполнитель производит расчет за фактически переданную горячую воду в размере 80% от суммы, согласно акту приема-передачи оказанных услуг, до 25 числа текущего месяца, 20% от суммы, согласно акту приема-передачи оказанных услуг - в последний день месяца (30, 31 число). На основании полученного акта приема-передачи услуг истец (Ресурсоснабжающая организация) выставляет счет-фактуру и акт сверки до 9-го числа месяца следующего за расчетным.

За период с 01.01.2017 года по 31.03.2018 года истец осуществил поставку горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в размере 39 456,224 Гкал тепловой энергии на подогрев воды, согласно показаниям ОДНУ, холодной воды для горячего водоснабжения, согласно показаниям ОДНУ в размере 390 520, 37 куб.м, на общую сумму 88 354 165 рублей 32 копейки.

Согласно пункту 5.7. договора поставки горячей воды, истец направил ответчику акт приема-передачи услуги с приложенными первично-учетными документами.

Ответчик, в соответствии с данным пунктом, обязан подписать в двухдневный срок со дня получения, акты приема-передачи со всеми документами и вернуть истцу.

 Согласно материалам дела, при расчете истец руководствовался Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства от 26.10.2017  № 189/0 «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в Республике Татарстан» с 1 декабря 2017 года  утверждены нормативы 0,0678 Гкал/мЗ на подогрев 1 м.куб. холодной воды для нужд горячего водоснабжения.

При расчете начисленных коммунальных услуг ответчиком населению истец руководствовался оборотно - сальдовыми ведомостями (ф. 5.21), предоставленными ответчиком и заверенных печатью ответчика (АО "Центр ЖКХ и С"):

- тепловой энергии на подогрев воды, согласно показаниям ОДНУ в размере 35 499.86 Гкал,

- холодной воды для горячего водоснабжения, согласно показаниям ОДПУ в размере 336688, 45 куб.м,  на общую сумму   70 095 739 рублей 72 копейки.

 Также в расчетах были включены суммы начисления СОИ-горячая вода, СОИ     холодная вода, горячая волы на содержание ж/д.

Распределение объема потребленной горячей воды между жильцами с учетом СОИ происходит после прибора учета, и на отношения между ООО «ЛТС» и АО «Центр ЖКХ и С» в рамках договора № 159 от 21.01.2016  не влияет.

Перед началом отопительного сезона в сентябре 2017 года  при проведении ежегодного допуска ОДПУ по отоплению была проведена совместная проверка общедомовых приборов учета (ОДНУ) по горячей воде (пункт 4.2.2  договора №159).

По результатам проверки было выявлено 16 узлов учета горячей воды, не соответствующие проектной и технической документации  по адресам ул.Гагарина, д.4,6,9,23,25, ул.Горького, д.35, ул.Добролюбова, д.7, ул.Дружбы ФИО6, д.8, ул. Заварыкина, д.9, ул.Кошевого, д.39, ул.Куйбышева, д.48, ул.Ленинградская, д.23,23, ул.Лыжная, д.25, ул.Садовая, д.6, ул.Школьная, д.4 по причине несоответствия проекту: установленные ранее обратные клапана на момент допуска в эксплуатацию были сняты, тем самым нарушив требования СНиН 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий»), о чем ответчик был уведомлен истцом.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись письма о восстановлении проектных решений, однако ответчиком ответы на запросы истца не представлены.

Па основании пункта 49 «Правил организации коммерческой учета воды, сточных вод», утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от  04.09.2013 №776 в случае нарушения проектной документации на оборудование узла учета узел учета считается вышедшим из строя (неисправным).

В течение шести месяцев расчет по горячей воде производился по среднему расходу. В течение данного периода 1 раз в 2 месяца направлялись письма уведомления об устранении выявленных нарушений и приведения узлов учета в соответствии с проектами.

Согласно пункту 3.3 договора №159 от 21.01.2016 в вышеперечисленных жилых домах по истечении 6 месяцев с 01.04.2018 г. расчет был произведен по утвержденному нормативу потребления горячей воды -3,18 куб.м /чел, (Приложение №1 к Договору на поставку горячей воды №159 от 21.01.2016 г.).

По мере установки обратных клапанов истцом производился допуск в эксплуатацию узлов учета горячей воды с составлением соответствующих Актов, соответственно,  расчет производился по показаниям прибора учета.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком обратные клапана не установлены по адресу ул.Добролюбова, д.7, ул.Дружбы ФИО6, д.8, ул.Куйбышева, д.48, ул.Гагарина, д.23, ул.Тукая, д.24.

Согласно представленным истцом расчетам, за период с 01.04.2018 по 30.11.2018 объем поставленной ответчику горячей воды составил 222 053,07 куб.м, что с учетом утвержденных тарифов составляет 35 466 876 рублей 98 копеек.

Факт оказания истцом ответчику услуг горячего водоснабжения в указанный период в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета подтверждается  представленными в материалы дела посуточными  отчетами ОДПУ, подписанными истцом, ответчиком и обслуживающей организацией ОДПУ.

Разница между объемом фактически поставленных коммунальных ресурсов и объемом ресурсов начисленной ответчиком к оплате составляет за период: с 01.01.2017 по 30.03.2018:

-тепловая энергия 3956,69 Гкал с учетом утвержденных тарифов, в денежном выражении составляет 7 733 228 руб.58;

-холодная вода для горячего водоснабжения 53845.97 куб.м., с учетом утвержденных тарифов,    в денежном выражении составляет 1 525 197 рублей 02 копейки.

Итого за период с 01.01.2017 по 30.03.2018  -  9 258 425 рублей 60 копеек.

За период с 01.04.2018 по 30.11.2018:

-тепловая  энергия 2567,05  Гкал, с учетом утвержденных  тарифов в денежном выражении составляет 4 744 585 рублей 01 копейка,

- холодная вода для горячего водоснабжения 37860,47 куб.м., с учетом утвержденных тарифов в денежном выражении составляем 1 297 090 рублей 38 копеек.

Таким образом, стоимость принятых и не начисленных жителям коммунальных ресурсов (поставка горячей воды) составляет за период: с 01.01.2017 по 30.03.2018 -    9 258 425 рублей 60 копеек: с 01.04.2018 по 30.11.2018 – 6 041675 рублей 39 копеек, всего 15 300 100 рублей 99 копеек.

В соответствии с показаниями общедомовых приборов учета в дома, управление которыми осуществляет ответчик, за указанный период поставлено 583 025,15 кубометров холодной воды для горячего водоснабжения, тепловая энергия для горячего водоснабжения 52 507,16 Гкал.

Таким образом, согласно ведомости начисления по домам по поставщику по услугам о потреблении коммунальных услуг (отчет 5.22.), начисление которых по данным ответчика производит ООО «ЕРЦ Татэнергосбыт», за указанный период жителям домов начислено и предъявлено к оплате 246 296,06 кубометров холодной воды для горячего водоснабжения, тепловой энергии для ГВС 21 992,63 Гкал.

Разница между объемом фактически поставленных коммунальных ресурсов и объемом ресурсов, начисленных ответчиком к оплате составляет 59 167,46 кубометров холодной воды для горячего водоснабжения, тепловой энергии для ГВС 4 395,029 Гкал, что с учетом утвержденных тарифов составляет 15 300 100,99 рублей.

Указанную разницу истец просит взыскать с ответчика в его пользу за период времени с 01.01.2017 по 30.03.2018.

Поскольку подача ответчику через присоединенную сеть горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

По смыслу положений пунктов 1, 2 и 9 статьи 161, пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 Правил N 354, а также пункта 2 Правил N 124, ответчик является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

По общему правилу, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.

В пункте 12 статьи 161 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что товарищества собственников жилья, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. При этом исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

  В пунктах 1, 2 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме; обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на лицо, управляющее многоквартирным домом.

Согласно статьям 539 (пункт 1), 544 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

В рассматриваемом случае спорные МКД оборудованы общедомовыми приборами учета горячей воды показаниями которого необходимо руководствоваться применительно к положениям подпункта "а" пункта 21 Правил N 124, согласно которому объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Сведения о приборах учета (узлах учета) содержатся в актах допуска приборов учета от 16.11.2017 по адресу ул.Кошевого, д.39, ул.Гагарина, д.25 от 03.11.2017, от 02.11.2017 по адресу ул.Ленинградская, 23, ул.Гагарина, д.9 от 02.11.2017, ул.Гагарина д.23 от 02.11.2017, от 07.11.2017 по адресу ул.Школьная, дом 4, от 25.10.2017 по ул.Куйбышева, д.48, по ул.Горького, д.35 от 01.11.2017, ул.Садовая, д.6 от 31.10.2017, ул.Ленинградская, д.21 от 06.06.2018, ул.Гагарина, д.6 от 12.06.2018, ул.Гагарина, д.4 от 06.06.2018, от 01.11.2017, ул.Добролюбова, д.7 от 08.11.2017, ул.Др.ФИО6, д.8 от 08.11.2017. 

Согласно актам, составной частью узла учета является тепловычислитель ВКТ-7. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета (пункты 1-3 статьи 19 Федерального закона N 190-ФЗ).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса в спорный период подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается.

Разногласия сторон сводятся к порядку расчета объема поставленного в спорный период ресурса.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета (пункты 1-3 статьи 19 Федерального закона N 190-ФЗ).

Истец руководствовался в расчетах с ответчиком за горячую воду показаниями общедомового прибора учета в м3, поскольку тарифно-балансовые решения в отношении истца утверждены органом государственного регулирования за объем поставляемого коммунального ресурса в единице измерения м3, а не за массу (тонны).

В соответствии с пунктом 7 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса (утверждены приказом Минрегиона РФ от 15.02.2011 N 47) тарифы на горячую воду для истца установлены в виде ценовой ставки платы за 1 м3 поставленной горячей воды.

Ответчик направлял истцу отчеты с приведением массы (в тоннах).

Получив от ответчика соответствующие отчеты (выгрузки, распечатанные на бумажном носителе), истец, определяя объем горячей воды, подлежащий оплате в рамках спорного периода, использовал показатель объема горячей воды в м3 посредством перевода массы в объем горячей воды по формуле с использованием в качестве переводного коэффициента плотность воды при соответствующей температуре горячей воды, используя формулу, указанную в пункте 22 "Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр: М = V * ро, где V - объем потребленного теплоносителя, ро - его плотность, М - масса.

Плотность - это физическая величина, присущая воде с определенными свойствами, и не требует нормативного закрепления. При определении плотности воды истец учитывал фактическую температуру воды, измеренную прибором учета и зафиксированную в суточных отчетах.

Ответчик  считает такой перевод неправомерным.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета (пункты 1-3 статьи 19 Федерального закона N 190-ФЗ).

Истец в подтверждение своих доводов представил рабочий проект узла учета горячего водоснабжения ТСК-7, в котором указаны технические параметры работы узла учета.

Вычислитель ВКТ-7-04 обеспечивает вывод на ЖКИ следующей информации: накопленного количества тепловой энергии (нарастающим итогом) – на выбор Гкал; накопленной массы теплоносителя (нарастающим итогом) (тонн); значение тепловой мощности на выбор Гкал/час; текущего значения объемного и массового расхода (м.куб./час); температуры теплоносителя; времени наработки (час); текущих ошибок; текущего времени в энергонезависимом таймере реального времени; формирование архивов накопленных, отчетных, посуточных и почасовых данных.

Вопреки доводу ответчика, применяемый истцом метод определения объема является приборным, а не расчетным, поскольку при определении количества воды используются показания прибора учета.

Также следует отметить, что компонент на холодную воду, согласно с ФЗ от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением от 13 мая 2013 г. N 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», постановлениями Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам, утверждены тарифы в руб./куб.м. 

Приборы учета имеют возможность передавать показания и в куб.м., и в тоннах, что подтверждают показания приборов учета, заверенные ответчиком и обслуживающей организацией.

Истец населению начисление производит по кубическим метрам, соответственно, АО «Центр ЖКХ и С»  обязаны предоставлять показания в куб.м., а не в тоннах.

Указанная правовая позиция подтверждается постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 №02АП-1573/19.

Суд считает необходимым отметить, что расчеты истцом произведены с применением наименьшего тарифа, не принимая во внимание изменение тарифа в сторону увеличения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки коммунальных ресурсов на сумму иска подтвержден первичными документами за спорный период, представленными в материалы дела.

Факт потребления коммунальных ресурсов, поставленных истцом в спорном периоде, ответчиком не оспорен. 

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

 Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

    Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства" г.Лениногорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лениногорские тепловые сети", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 15 300 100 рублей 99 копеек долга.

 Взыскать с Акционерного общества "Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства", г.Лениногорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета 99 501 рубль государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЭ.Г. Мубаракшина