ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                Дело № А72-16143/2020

12.07.2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2021.

В полном объеме решение изготовлено 12.07.2021.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506)

к Администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 432017, 

<

...>)

об обязании Администрации г.Ульяновска установить публичные сервитуты сроком на 49 лет в целях размещения трубопроводов магистральных сетей М-4, М-7, М-10, М-1, М-9, М-22, их неотъемлемых технологических частей, являющихся объектами местного значения и необходимых для организации теплоснабжения населения в соответствии с описанием местоположения границ действия публичных сервитутов,

 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 420073, 

<

...>),

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 420021, 

<

...> административное здание 28Б),

Управление дорожного хозяйства и транспорта Администрации города Ульяновска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 433610, Ульяновская область, Ульяновск город, Ленина улица, 81),

 

при участии в заседании:

от Заявителя – ФИО2, доверенность от 22.12.2020, диплом, паспорт; 

от Администрации города Ульяновска – ФИО3, доверенность от 30.07.2020, диплом, паспорт,

от Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" – не явились, извещены,

от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области – не явились, извещены, 

от Управления  дорожного хозяйства и транспорта Администрации города Ульяновска – не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании Администрации г.Ульяновска установить публичные сервитуты сроком на 49 лет в целях размещения трубопроводов магистральных сетей М-4, М-7, М-10, М-1, М-9, М-22, их неотъемлемых технологических частей, являющихся объектами местного значения и необходимых для организации теплоснабжения населения в соответствии с описанием местоположения границ действия публичных сервитутов. 

Определением от 11.03.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управление дорожного хозяйства и транспорта Администрации города Ульяновска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 14.04.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска, удовлетворил ходатайство Заявителя об уточнении заявленных требований в следующей части:

1.                      Признать незаконным отказ Администрации г. Ульяновска по установлению публичных сервитутов на 49 лет в целях размещения трубопроводов магистральных сетей М-4, М-7, М-1, М-9, М-22, их неотъемлемых технологических частей незаконным;

2.                      Обязать Администрацию города Ульяновска установить публичные сервитуты сроком на 49 лет в целях размещения трубопроводов магистральных сетей М-4, М-7, М-1, М-9, М-22, их неотъемлемых технологических частей, являющихся объектами местного значения и необходимых для организации теплоснабжения населения, в соответствии с описанием местоположения границ действия публичных сервитутов.

Определением от 04.06.2021  суд удовлетворил ходатайство об уточнении требований, заявитель просит: 

1.  Признать отказ Администрации г.Ульяновска по установлению публичных сервитутов на 49 лет, выраженный в письмах:

- от 03.12.2020 №0113/11389 по установлению публичного сервитута в отношении магистральной сети М-1,

- от 03.12.2020 №0113/11367 по установлению публичного сервитута в отношении магистральной сети М-4,

- от 03.12.2020 №0113/11368 по установлению публичного сервитута в отношении магистральной сети М-22;

- от 03.12.2020 №0113/11369 по установлению публичного сервитута в отношении магистральной сети М-7;

- от 03.12.2020 №0113/11361 по установлению публичного сервитута в отношении магистральной сети М-9,

в целях размещения трубопроводов магистральных сетей М-4, М-7, М-1, М-9, М-22, их неотъемлемых технологических частей незаконным.

2. Обязать Администрацию г.Ульяновска установить публичные сервитуты сроком на 49 лет в целях размещения трубопроводов магистральных сетей М-4, М-7, М-1, М-9, М-22, их неотъемлемых технологических частей, являющихся объектами местного значения и необходимых для организации теплоснабжения населения, в соответствии с описанием местоположения границ действия публичных сервитутов.

 

Из материалов дела следует: ПАО «Т Плюс» на праве собственности принадлежат следующие сооружения - трубопроводы магистральных сетей:

-Трубопровод магистральной сети М-4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.10.2015 № 103528 (далее ТМС М-4).

-Трубопровод магистральной сети М-7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 115979 от 15.10.2015 (далее ТМС М-7).

-Трубопровод магистральной сети М-1, что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права №114140 от 14.10.2015 (далее ТМС М-1).

-Трубопровод магистральной сети М-9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 115980 от 15.10.2015 (далее ТМС М-9).

-Трубопровод магистральной сети М-22, что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права №097345 от 15.10.2015 (далее ТМС М-22).

ПАО «Т Плюс»  обратилось  в Администрацию г.Ульяновска с заявлением об установлении публичного сервитута под вышеуказанными трубопроводами. 

Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Ульяновска отказало ПАО «Т Плюс» в установлении публичного сервитута в отношении магистральной сети М-1, М-4, М-22, М-7 и М-9, о чем направило письма от 03.12.2020 №0113/11389, от 03.12.2020 №0113/11367, от 03.12.2020 №0113/11368, от 03.12.2020 №0113/11369, от 03.12.2020 №0113/11361. 

В отказах указано, «в ходатайстве об установлении публичного сервитута в отношении трубопровода магистральной сети присутствуют участки, расположенные в границах полос отвода автомобильных дорог, установление такого публичного сервитута в соответствии с главой V.7  Кодекса не предоставляется возможным».

Не согласившись с отказами, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением. 

По мнению заявителя в данном случае применимы нормы, установленные главой V.7 Земельного Кодекса РФ.  Описание публичных сервитутов, находящихся в границах  полос отвода автомобильных дорог, определяется указанной главой. Приказ Министерства транспорта РФ от 10.08.2020 № 297 в данном случае не подлежит применению. Следовательно, договор с владельцем автомобильной дороги не подлежит заключению. 

Администрация г.Ульяновска требования не признает. Представитель в судебном заседании пояснил, что магистральные трубопроводы М-1, М-4, М-22, М-7 и М-9 пересекают автомобильные дороги, которые являются муниципальными. Следовательно, в данном случае  подлежит применению часть 19 статьи 23 Земельного Кодекса РФ. Договор, заключенный владельцем инженерных коммуникаций, осуществляющих их эксплуатацию в границах полосы отвода автомобильной дороги, с владельцем автомобильной дороги является обязательным. В данном случае договор представлен не был, поэтому Администрация г.Ульяновска отказала в установлении публичного сервитута. 

Управление дорожного хозяйства и транспорта Администрации города Ульяновска считает, что требования не подлежат удовлетворению по аналогичным доводам Администрации г.Ульяновска. 

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" представило отзыв. Считает, что требования не подлежат удовлетворению. В отзыве указано, что в случае прохождения  линейного объекта в границах полосы отвода автомобильных дорог, для установления публичного сервитута необходимо обязательное наличие договора, заключенного владельцем инженерных коммуникаций, осуществляющих их эксплуатацию в границах полосы отвода автомобильной дороги, с владельцем автомобильной дороги.

 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей  23 Земельного Кодекса РФ установлено, что право ограниченного пользования  чужим земельным участком (сервитут) устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса.

Сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков (публичный сервитут).

Публичный сервитут может устанавливаться, в том числе для использования земельного участка в целях, предусмотренных статьей 39.37 ЗК РФ (подпункт 8 пункта 4).

Пунктом 1 статьи 39.37 ЗК РФ определено, что публичный сервитут может быть установлен для использования земельных участков и (или) земель в целях размещения объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 1 статьи 39.39 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается решением уполномоченного органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.38 ЗК РФ, на основании ходатайства об установлении публичного сервитута.

В силу пункта 4 статьи 39.38 ЗК РФ публичный сервитут в указанных целях может быть установлен решениями органов местного самоуправления городского округа, городского поселения - в случаях установления публичного сервитута для размещения инженерных сооружений, являющихся объектами местного значения городского округа, городского поселения, в отношении земельных участков и (или) земель, расположенных в границах городского округа, городского поселения.

Материалами дела подтверждается, что магистральные сети М-1, М-4, М-22, М-7 и М-9 являются объектами местного значения, необходимы для организации теплоснабжения населения, следовательно Администрация г.Ульяновска является правомочным органом на принятие решения об установлении публичного сервитута.  

ПАО «Т Плюс» обратилось за установлением публичного сервитут под трубопроводами магистральных сетей. 

Представитель Администрации г.Ульяновска пояснил, что магистральные  трубопроводы М-1, М-4, М-22, М-7 и М-9 проходят в том числе в границах полос отвода автомобильных дорог, а именно:

- магистральный трубопровод М-4 по земельным участкам с кадастровыми номерами:73:24:030503:904, 73:24:000000:255, 73:24:031001:1708, 73:24:031001:30, 73:24:000000:2475, 73:24:030101:210,       73:24:030101:91,       73:24:030406:53,       73:24:030406:49, 73:24:000000:2452, 73:24:030503:559, 73:24:030503:886, 73:24:0321002:5,73:24:031002:20,       73:24:031015:22,    73:24:031015:18,    73:24:000000:2468, 73:24:031201:66, 3:24:031201:3687, 73:24:031201:76, 73:24:031201:94, 73:24:031207:40, 73:24:031207:4891, 73:24:031207:7, 73:24:031207:44, 73:24:031207:45, 73:24:031208:59, 73:24:031001:1714, 73:24:031001:28, 73:24:031015:29, 73:24:000000:2450, 73:24:031201:69, 73:24:031203:90, 73:24:031204:21, 73:24:031204:37, 73:24:031204:1945, 73:24:031204:1944, 73:24:031204:20, 73:24:031204:22, 73:24:031204:32, 73:24:031016:7, 73:24:031016:25, 73:24:031016:8, 73:24:031016:29, 73:24:031016:16, 73:24:031207:39, 73:24:031207:28, 73:24:031207:5;

- магистральный трубопровод М-7 по земельным участкам с кадастровыми номерами:73:24:030807:29, 73:24:030807:3619, 73:24:030807:3998, 73:24:030807:5241, 73:24:030807:6, 73:24:030807:67, 73:24:030807:7, 73:24:030807:88, 73:24:030807:9,73:24:030901:1219, 73:24:030901:13, 73:24:030901:43, 73:24:030901:44,73:24:000000:2450, 73:24:031002:17, 73:24:031002:37, 73:24:031014:21,73:24:031014:31, 73:24:000000:264, 73:24:030806:38, 73:24:030806:1,73:24:030806:701, 73:24:030806:3, 73:24:030806:47, 73:24:030806:652,73:24:030806:39, 73:24:030806:46, 73:24:000000:2468, 73:24:030807:40,73:24:000000:1109, 73:24:030806:30, 73:24:031014:41, 73:24:030806:917;

- магистральный трубопровод М-1 по земельным участкам с кадастровыми номерами: 73:24:030101:266, 73:24:030101:262, 73:24:030101:194, 73:24:030101:326, 73:24:030101:7789, 73:24:030101:7661, 73:24:030101:7663, 73:24:030101:7788, 73:24:030101:146, 73:24:030101:7467, 73:24:030101:36, 73:24:030101:157, 73:24:030101:37;

- магистральный трубопровод М-9 по земельным участкам с кадастровыми номерами: 73:24:031401:23, 73:24:031402:545, 73:24:031403:40, 73:24:031403:8, 73:24:031404:58, 73:24:031403:2588, 73:24:031404:54, 73:24:031403:9, 73:24:031404:59, 73:24:031404:23, 73:24:031404:8, 73:24:031404:65, 73:24:031404:51, 73:24:031404:62, 73:24:000000:2450, 73:24:031212:2, 73:24:031212:1741;

- магистральный трубопровод М-22 по земельным участкам с кадастровыми номерами:73:24:021008:69, 73:24:021008:68, 73:24:021008:67, 73:24:021008:65, 73:24:021008:64, 73:24:000000:2460, 73:24:000000:2824, 73:24:021004:109, 73:24:021004:152, 73:24:021004:54, 73:24:021004:108, 73:24:021004:106, 73:24:021004:71,73:24:021003:12052, 73:24:021003:152, 73:24:021003:12056, 73:24:021009:7984,73:24:021009:115, 73:24:021009:113, 73:24:021009:93, 73:24:000000:2829,73:24:021009:95, 73:24:021009:94, 73:24:021009:91, 73:24:021009:7693,73:24:021008:35, 73:24:021008:73, 73:24:000000:2827, 73:24:021008:19,73:24:021008:1, 73:24:021008:72, 73:24:021008:71, 73:24:021109:47,73:24:021008:6318, 73:24:021012:21, 73:24:021012:22, 73:24:021012:38,73:24:021012:6, 73:24:021012:3810, 73:24:000000:2501, 73:24:021010:20,73:24:021001:10268, 73:24:021001:41, 73:24:000000:2507, 73:24:000000:2466,73:24:000000:1735, 73:24:021104:988.

Доказательства, подтверждающее обратное суду не представлены.

Материалами дела подтверждается следующее:

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:2450 имеет вид разрешенного использования «для размещения автомобильных дорог и их конструктивных элементов», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автодорога с кадастровым номером 73:24:000000:1290;

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:2468 имеет вид разрешенного использования «под автомобильной дорогой», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автодорога с кадастровым номером 73:24:000000:1290;

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:2460 имеет вид разрешенного использования «для размещения автомобильных дорог и их конструктивных элементов», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автодорога с кадастровым номером 73:24:000000:642;

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:2501 имеет вид разрешенного использования «под автомобильной дорогой», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автодорога с кадастровым номером 73:24:000000:1505;

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:2466 имеет вид разрешенного использования «под автомобильной дорогой», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автодорога с кадастровым номером 73:24:000000:1300;

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:1735 имеет вид разрешенного использования «объекты транспорта, инженерно-транспортной инфраструктуры, инженерно-технические объекты, сооружения и коммуникации (строительство объектов транспорта, инженерно-транспортной инфраструктуры, инженерно-технических объектов, сооружений и коммуникаций)», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автомобильная дорога с кадастровым номером 73:24:000000:2593;

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:2475 имеет вид разрешенного использования «для размещения автомобильных дорог и их конструктивных элементов», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автодорога с кадастровым номером 73:24:000000:1306;

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:2452 имеет вид разрешенного использования «для размещения автомобильных дорог и их конструктивных элементов», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автодорога с кадастровым номером 73:24:000000:1312;

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:2468 имеет вид разрешенного использования «под автомобильной дорогой», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автодорога с кадастровым номером 73:24:000000:1290;

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:2450 имеет вид разрешенного использования «для размещения автомобильных дорог и их конструктивных элементов», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автодорога с кадастровым номером 73:24:000000:1290;

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:000000:2450 имеет вид разрешенного использования «для размещения автомобильных дорог и их конструктивных элементов», на нем расположен объект недвижимости (сооружение) - автодорога с кадастровым номером 73:24:000000:1290.

Представитель Администрации г.Ульяновска в судебном заседании пояснил, что указанные автомобильные дороги являются муниципальными. 

ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»  указало, что в указанном перечне отсутствуют земельные участки, занятые автомобильными дорогами общего пользования федерального значения (письмо от 29.06.2021 №14-5478). 

Статьей 39.39 Земельного Кодекса РФ установлено, что публичный сервитут устанавливается решением уполномоченного органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.38 настоящего Кодекса (далее также в настоящей главе - орган, уполномоченный на установление публичного сервитута), на основании ходатайства об установлении публичного сервитута.

Публичный сервитут должен устанавливаться с учетом положений статьи 23 настоящего Кодекса.

В части 19 статьи 23 Земельного Кодекса РФ установлены  особенности установления публичного сервитута в отношении земельных участков, находящихся в границах полос отвода автомобильных дорог: публичный сервитут в отношении земельных участков, находящихся в границах полос отвода автомобильных дорог устанавливаются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно статьи 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допускается использование юридическими лицами земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог (за исключением частных автомобильных дорог) в целях эксплуатации инженерных коммуникаций на условиях публичного сервитута. При этом прекращение права постоянного (бессрочного) пользования данными земельными участками не требуется. Решения об установлении публичных сервитутов в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог принимаются органом государственной власти или органом местного самоуправления, уполномоченными на предоставление данных земельных участков владельцам автомобильных дорог, по заявлениям владельцев инженерных коммуникаций. Решения об установлении публичных сервитутов в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог общего пользования федерального значения принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства.

Порядок подачи и рассмотрения заявления об установлении сервитута, требования к составу документов, прилагаемых к заявлению об установлении сервитута, требования к содержанию решения об установлении публичного сервитута устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Порядок подачи и рассмотрения заявления об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог (за исключением частных автомобильных дорог) в целях прокладки, переноса, переустройства инженерных коммуникаций и их эксплуатации, а также требования к составу документов, прилагаемых к заявлению об установлении такого публичного сервитута, и требования к содержанию решения об установлении такого публичного сервитута установлен Приказом Минтранса России от 10.08.2020 N 297 «Об утверждении Порядка подачи и рассмотрения заявления об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог (за исключением частных автомобильных дорог) в целях прокладки, переноса, переустройства инженерных коммуникаций и их эксплуатации, а также требований к составу документов, прилагаемых к заявлению об установлении такого публичного сервитута, и требований к содержанию решения об установлении такого публичного сервитута» (зарегистрировано в Минюсте России 01.02.2021 N 62319).

В соответствии с пунктом 3 указанного порядка, к заявлению об установлении публичного сервитута должен быть приложена копия договора, заключенного владельцами инженерных коммуникаций, осуществляющими прокладку, перенос, переустройство инженерных коммуникаций и их эксплуатацию в границах полосы отвода автомобильной дороги, с владельцем автомобильной дороги, с техническими требованиями и условиями, подлежащими обязательному исполнению владельцами таких инженерных коммуникаций при их прокладке, переносе, переустройстве и эксплуатации.

В данном случае, при направлении ходатайства об установлении публичного сервитута ПАО «Т Плюс» не приложило договор с владельцем автомобильной дороги. 

Указанный договор у Общества отсутствует. Доказательства, подтверждающее обратное суду не представлены. 

На момент разрешения настоящего спора по существу отсутствует совокупность обстоятельств, позволяющих признать недействительным оспариваемые отказы.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что отказы Администрации г.Ульяновска не нарушают права и законных интересы общества и причин для удовлетворения заявленных обществом требований не имеется.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины следует возложить на заявителя в размере 3000 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату. 

Руководствуясь  статьями  110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд 

 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования оставить без удовлетворения. 

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей по справке. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

 

Судья                                                                                                       О.А.Лубянова