АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13931/2020

г. Владимир

5 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена – 26.04.2021.

Полный текст решения изготовлен – 05.05.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» (600033, 

<

...>,                 ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Живица» (117342, 

<

...>, Э 3, ком. 95, оф. 12, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 1 787 672 руб. 89 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 - по доверенности от 25.10.2019, сроком действия до 31.12.2022;

от  ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Живица» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 729 728 руб., пеней в сумме 57 945 руб.             89 коп. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании 19.04.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 26.04.2021 до 15 час. 20 мин.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 22.07.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки стеклотарной продукции № 51-Б-19 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется произвести и поставить, а покупатель принять и оплатить стеклотарную продукцию. Наименование, количество, вид упаковки, цена товара и сроки поставки согласовываются сторонами в Приложениях и (или) Спецификациях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.1 договора цена товара является договорной и определяется в соответствии с Приложениями, дополнительными соглашениями и (или) Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Цена товара включает в себя стоимость стеклотарной продукции, упаковки, невозвратной тары, а также расходы по доставке товара в случае такой доставки силами поставщика. Цена товара увеличивается на НДС в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 7.1 договора установлено, что порядок оплаты товара указывается в приложениях к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 1 приложения от 02.10.2020 № 3/20 к договору поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене, указанной в настоящем приложении в течении 21 календарного дня со дня отгрузки продукции.

Во исполнение условий вышеназванного договора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 729 728 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД (УПД от 13.10.2020 № 1417 на сумму 432 432 руб., от 12.10.2020 № 1416 на сумму 432 432 руб.,                              от 11.10.2020 № 1407 на сумму 432 432 руб., от 05.10.2020 № 1377 на сумму 432 432 руб.).

Ответчик полученный товар не оплатил в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученной продукции послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно  статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом ответчику продукции и наличия задолженности по его оплате подтверждается имеющимися в деле документами (вышеназванным договором, УПД и другими материалами дела).

По состоянию на момент рассмотрения дела ответчик доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представил, наличие задолженности в сумме 1 729 728 руб. не оспорил и документально не опроверг.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 27.10.2020 по 17.11.2020 в размере 57 945 руб. 89 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность ответчика установлена пунктом 6.1 договора, согласно которому, в случае несвоевременной оплаты товара покупателем поставщик вправе потребовать от покупателя по отдельно выставленной претензии уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. А в случае предоставления поставщиком покупателю отсрочки или рассрочки платежа, поставщик вправе потребовать от покупателя по отдельно выставленной претензии уплаты пени в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в установленный договором срок продукция оплачена не была, в связи, с чем истец воспользовалось правом на начисление пени. Размер пени согласно расчету истца составил 57 945 руб. 89 коп. за период с 27.10.2020 по 17.11.2020.

Расчет пени судом проверен, признан соответствующим условиям договора. Арифметическая правильность расчета пени ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Арбитражный суд, исходя из анализа обстоятельств дела, считает, что требование истца о взыскании пеней в размере 57 945 руб. 89 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 30 877 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Живица» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» задолженность за поставленный товар в сумме 1 729 728 руб., пени в сумме 57 945 руб. 89 коп., а также 30 877 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                       М.В. Семенова