РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-214073/18-182-1707

21 ноября 2018 года

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ БАНК» (156000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.11.2002г.) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-2008» (124460, г. Москва, 

<

...>, Н.П. VI; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.05.2008г.) 

о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии №200680 от 20.05.2016г. в размере 495 499 руб. 38 коп., из них: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 299 284 руб. 37 коп.; сумма процентов, начисленных с 02.06.2018г. по 05.09.2018г. включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу) в размере 28 337 руб. 72 коп., а также проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 299 284 руб. 37 коп. с 06.09.2018г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная с 06.12.2017г. по 05.09.2018г. включительно в размере 167 227 руб. 72 коп.; неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 299 284 руб. 37 коп. с 06.09.2018г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленной с 06.12.2017г. по 01.06.2018г. включительно в размере 649 руб. 57 коп. 

руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства - отказать.

В удовлетворении ходатайства о снижении неустойки и применении статьи 333 ГК РФ – отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паритет-2008» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ БАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору предоставления банковской гарантии №200680 от 20.05.2016г. в размере 495 499 (четыреста девяносто пять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 38 коп., из них: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 299 284 руб. 37 коп.; сумма процентов, начисленных с 02.06.2018г. по 05.09.2018г. включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу) в размере 28 337 руб. 72 коп., а также проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 299 284 руб. 37 коп. с 06.09.2018г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная с 06.12.2017г. по 05.09.2018г. включительно в размере 167 227 руб. 72 коп.; неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 299 284 руб. 37 коп. с 06.09.2018г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленной с 06.12.2017г. по 01.06.2018г. включительно в размере 649 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 910 (двенадцать тысяч девятьсот десять) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                            Ю.Б.Моисеева