АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-8603/2022

г. Томск

02 июня 2023 года

решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2023 года объявлена резолютивная часть решения 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Середой без  использования средств аудиозаписи,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (634510, Томская область, г. Томск, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>),  

при участии в заседании: без участия; 

УСТАНОВИЛ:

Скулимовская (Лушпа, ФИО2) Анжелика Александровна (далее – заявитель,  должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Томской области с  заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в котором просила признать  заявленные требования обоснованными, ввести в отношении нее процедуру реализации  имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза  «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».  

Определением арбитражного суда от 14.11.2022 заявление ФИО1 о  признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным; в отношении нее  введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим  должника утверждена ФИО3, член Союза «Саморегулируемая  организация «Гильдия арбитражных управляющих»; судебное заседание по рассмотрению  дела о банкротстве назначено на 05.04.2023.  

Определением арбитражного суда от 05.04.2023 судебное разбирательство отложено  на 29.05.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного  заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  указанных лиц.  

От финансового управляющего поступили: ходатайство о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения  процедуры банкротства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о  наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов,  материалы первого собрания кредиторов.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае если в такой срок  финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации  долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, ФИО1, ее кредиторами проект плана  реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.  

Собрание кредиторов, назначенное на 28.04.2023, признано несостоявшимся ввиду  отсутствия кворума.  

За период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр  требований кредиторов должника включены требования Банка ВТБ (ПАО) и ООО  «Голиаф» на общую сумму 621 846,80 рублей.  

Указанная задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена;  доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.  

Имущество, достаточное для погашения задолженности, не выявлено. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая непредставление должником и его  кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о  наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и  введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять  месяцев.  

Пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45, с учетом положений статей 213.4  и 213.9 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Ввиду того, что к моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура  финансового управляющего не предложена, арбитражный суд утверждает финансовым  управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего в  процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а  также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о  банкротстве).  

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6, с учетом особенностей, предусмотренных статьей  213.9 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения  финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет  Арбитражного суда Томской области, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от  07.11.2022.  

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, сведений о  том, что финансовому управляющему выплачено вознаграждение за счет имущества  должника, материалы дела не содержат, денежные средства в размере 25 000 рублей,  внесенные должником на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому  управляющему за проведение одной процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, подлежат перечислению с депозитного счета суда на счет арбитражного  управляющего ФИО3  

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170,  223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Признать Скулимовскую (прежние фамилии – Лушпа, ФИО2) Анжелику  Александровну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Томск; адрес регистрации:  Томская область, г. Томск, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции:  

634061, 

<

...>; Союз «Саморегулируемая  организация «Гильдия арбитражных управляющих») с вознаграждением в размере 25 000  рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 23 октября 2023 года на  09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области  по адресу: 

<

...> Ушайки, 20, зал № 4.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Томской области на расчетный  счет арбитражного управляющего ФИО3 фиксированную часть  вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере  25 000 рублей (чек ПАО Сбербанк от 07.11.2022) по следующим реквизитам:  

получатель: ФИО3; ИНН получателя: ИНН 

<

***>;  счет получателя: 40817810200018693666; банк получателя: АО «Тинькофф Банк»; БИК:  044525974; к/с: 30101810145250000974; ИНН банка: 7710140679; КПП банка: 771301001.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья И.М. Казарин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.01.2023 3:41:00

Кому выдана Казарин Иван Михайлович