﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68401/2019

12 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  12 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Стрельчук У.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Торицыной Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СК "Северо-Запад" (адрес:  Россия 236010, г. Калининград, Калининградская обл., пл. Победы, д. 10, литер А, пом. 717; Россия 195027, Санкт-Петербург, а/я 115, ОГРН:  1077847437414);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПСК "СтройГарант" (адрес:  Россия 424002, Йошкар-Ола, Марий Эл Республика, Ленинский пр., д. 38, офис 206, ОГРН: 1111215008497);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: Андреева Д.А., решение от 16.12.2016

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СК "Северо-Запад" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и /Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПСК "СтройГарант" (далее – ответчик, Компания):

- неотработанный аванс в размере 5 177 500,00 руб.; 

- проценты за нарушение срока возвращения аванса в размере 1 770 705,00 руб.; 

- проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 863 900,00 руб.; 

- неустойку за нарушение сроков передачи строительной площадки в размере 1 363 990,67 руб.; 

- неустойку за несвоевременное выполнение работ в размере 3 493 146,83 руб.; 

- неустойку за невозвращение аванса в соответствии с п. 2.13 Договора в размере 0,3 % от суммы неотработанного аванса (5 177 500,00 руб.) начиная с 21.04.2019 по дату фактического исполнения обязательств; 

- проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п. 2.12 Договора в размере 0,3 % от суммы перечисленного аванса (5 177 500,00 руб.) начиная с 21.04.2019 по дату фактического исполнения обязательств; 

- неустойку за несвоевременное освобождение строительной площадки в соответствии с п. 8.4.1 Договора в размере 0,1 % от стоимости Договора (11 089 355,00 руб.) начиная с 21.04.2019 по дату фактического исполнения обязательств. 

Определением от 29.10.2019 суд принял к совместному производству встречный иск Компании (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом)  о взыскании с Общества 708 740,40 руб. задолженности по договору субподряда от 05.12.2017 № 0512-2017/Млн/1; 359 331,38 руб. неустойки за период с 04.04.2019 по 01.08.2020 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Общество уточнило требования первоначального иска; просит взыскать с Компании:

- неотработанный аванс в размере 4 122 486,20 руб.; 

- проценты за нарушение срока возвращения аванса в размере 5 936 380,12 руб. по состоянию на 20.04.2020 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства; 

- проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 6 010 580 руб. по состоянию на 20.04.2020 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства; 

- неустойку за нарушение сроков передачи строительной площадки в размере 5 422 694,59 руб. по состоянию на 20.04.2020 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства; 

- неустойку за несвоевременное выполнение работ в размере 3 493 146,83 руб.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением от 02.12.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.04.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано.

Встречный иск удовлетворен в полном объеме; с ООО "СК "Северо-Запад" в пользу ООО "ПСК "СтройГарант" взыскано 708 740,40 руб. задолженности по договору субподряда от 05.12.2017 № 0512-2017/Млн/1; 359 331,38 руб. неустойки за период с 04.04.2019 по 01.08.2020; неустойку в  размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости договора, начиная с 02.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства; 17 174 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. С ООО "СК "Северо-Запад" взыскано в доход федерального бюджета 63 087 руб. государственной пошлины, в том числе 56 580 руб. за рассмотрение первоначального иска и 6 507 руб. за рассмотрение встречного иска. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу № А56-68401/2019 отменены в части отказа во взыскании с ООО «ПСК "СтройГарант"» в пользу ООО «СК "Северо-Запад"» 3 493 146,83 руб. неустойки за несвоевременное выполнение работ и в части распределения судебных расходов по первоначальному иску. 

В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

В остальной части принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В судебном заседании Компания против требований Общества о взыскании 3 493 146,83 руб. неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору от 05.12.2017 № 0512-2017/Млн/1 возражала по мотивам, изложенным в отзыве; просит в удовлетворении указанной части первоначального иска отказать.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направило; представило уточненную позицию по делу с учетом постановления кассационной инстанции от 08.09.2021, в которой требование в части взыскания неустойки поддержало в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей Общества.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между Обществом (заказчик) и Компанией (подрядчик) был заключен договор субподряда 05.12.2017 № 0512-2017/Млн/1 на выполнение работ на объекте «Центр боевой подготовки Сухопутных войск», расположенном по адресу: по адресу: Нижегородская область, Володарский р-н, п. Мулино (шифр объекта  Бригада-V), I, II, IIIпусковой комплексы.

Начало выполнения работ  - третий календарный день после подписания  договора; окончание – не позднее 31.01.2018 (пункт 3.1).

Стоимость работ по договору является твердой и с учетом дополнительных соглашений от 25.12.2017 № 1 и от 20.01.2018 № , составляет 11 089 355 руб.

В рамках договора Общество перечислило Компании аванс в общей сумме 5 177 500 руб.

Фактически Компания выполнила работы на общую сумму 5 886 240,40 руб.

В связи с нарушением сроков выполнения работ Общество письмом от 10.12.2018 № 10//2/12 уведомило  Компанию об одностороннем отказе от исполнения договора, начиная с 12.12.2018.

Нарушение сроков выполнения работ явилось основанием для начисления Компании, предусмотренной пунктом 8.4 договора неустойки, размер которой за период с 01.02.2018 по 12.12.2018 (дата расторжения договора) составил 3 493 146,83 руб.

Поскольку Компания претензию с требованием уплатить неустойку оставила без удовлетворения, Общество обратилось в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии со статьей 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ. 

В силу требований статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела нарушение Компанией срока выполнения работ по спорному договору, в связи с чем у Общества возникло право на взыскание неустойки. 

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора и арифметически верным.

Доводы Компании о том, что факт выполнения работ в полном объеме в сроки установленные договором, подтверждается вступившей в законную силу частью решения по настоящему делу, отклоняются судом. 

Поскольку, вывод суда о выполнении работ на сумму 5 886 240,40 руб., которая превышает на 708 740,40 руб. сумму полученного от Общества аванса, не свидетельствует о выполнении Компанией работ в полном объеме, принимая во внимание, что общая стоимость работ по спорному договору составляет 11 089 355 руб.

Компания, по существу расчет не оспорила; ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявила.

На основании изложенного, требования Общества в указанной части первоначального иска подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в том числе по апелляционной и кассационной жалобам, суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК «СтройГарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» 3 493 146,83 руб. неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору от 05.12.2017 № 0512-2017/Млн/1 за период с 01.02.2018 по 12.12.2018; 20 681 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины; 839,40 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» в доход федерального бюджета 56 580 руб. государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья 									Стрельчук У.В.