4294/2018-473675(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81842/2018

20 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года. Полный текст  решения изготовлен 20 августа 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Терешенков А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель Управление Министерства внутренних дел России по Невскому району г.  Санкт-Петербурга  

заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель ФИО2  Оглы  

о привлчении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ  при участии  

от заявителя: Не явился, извещен. от заинтересованного лица: Не явился, извещен. 

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по Невскому району г. Санкт- Петербурга (далее- заявитель. Управление) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (далее-  заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО2 о) к ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -  КоАП РФ).  

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.  

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии  представителей сторон.  

Имеющиеся доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по  правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд установил следующее.  

 13.05.2018 г. сотрудниками 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району  Санкт-Петербурга в рамках материала КУСП № 5584 от 13.05.2018 г. (сообщение от гр.  ФИО3 о несанкционированной реализации  алкогольной продукции в кафе «Долина», расположенном по адресу: г. СПб, пр.  Товарищеский, д.81_1сорпч2) проведен осмотр объекта ИП ФИО2 О..  требований законодательства о государственном регулировании производства и  

оборота алкогольной продукции в кафе «Долина», расположенном по адресу: г. СПб,  пр. Товарищеский, д.8. корп.2.  

Лицензия на право розничной торговли алкогольной продукцией, а также  товаротранспортные и иные сопроводительные документы на алкогольную продукцию,  подтверждающие легальность ее происхождения, представлены не были.  

Таким образом, в ходе проверки установлено, что в указанном кафе,  принадлежащем ИП ФИО2, в отсутствие правоустанавливающих  документов осуществлялась реализация алкогольной продукции без сопроводительных  документов.  

По результатам проверки составлены протокол осмотра принадлежащих  юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий  и находящихся там вещей и документов от 13.05.2018, протокол изъятия вещей и  документов от 33.05.2018, произведена фотофиксация.  

Установление данного факта послужило основанием для вынесения сотрудником  полиции Невскому района Санкт-Петербурга протокл об административном  правонарушении от 29.05.2018 № 010079 в отношении ИП ФИО2  

На основании статьи 23.1 постановление о возбуждении дела об  административном правонарушении и иные материалы проверки направлены  Управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении  предпринимателя к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные прокурором  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлено, что оборот этилового спирта (за  исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного  штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с  конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ) к перечню  документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и  спиртосодержащей продукции относятся: товарно-транспортная накладная; справка,  прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного  союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых  осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами  Таможенного союза); уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и  нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25  процентов объема готовой продукции). заверенные подписью руководителя  организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с  отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа  акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с  отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты  авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением  экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).  

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или  частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей  статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа  алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с  требованиями статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, без информации, установленной пунктом 3  статьи 11 Закона № 171-ФЗ, без сертификатов соответствия или деклараций о  соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 Закона № 171-ФЗ.  

Факт реализации в принадлежащем предпринимателю кафе, расположенном по  адресу: 

<

...>, алкогольной продукции в  

, .

отсутствие надлежащим образом оформленных товаротранспортных и иных  сопроводительных документов, подтверждается протоколом осмотра от 13.05.2018,  протоколом об административном правонарушении.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается  виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено,  что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты  все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что предпринимателем были приняты  все зависящие от него меры, направленные на соблюдение соответствующих норм и  правил и недопущение совершения административного правонарушения, материалы  дела не содержат.  

Доказательств невозможности исполнения предпринимателем требований  действующего законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств,  которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени  заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, суду также не  представлено.  

Нарушений порядка привлечения предпринимателя к административной  ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об  административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения  предпринимателя к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП  РФ, не истек.  

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях  предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за  которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и считает необходимым  назначить предпринимателю наказание в виде штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в размере 10 000 руб. с  конфискацией изъятой продукции.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд  

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Салахлы, Агдамского р-на,  Азербайджанской ССР , зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пр.  Ударников, д.24, кВ.4; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 316784700163330) к  административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных  правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в  размере 10 000 руб. с конфискацией по протоколу изъятия вещей и документов от  13.05.2018.  

Реквизиты получателя штрафа: 

Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу  и Ленинградской области)  

Банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России  

расчетный счет - 

<

***> ИНН - 

<

***> 

КПП - 784201001  БИК - 044030001  ОКТМО - 40383000  

КБК 18811690020026000140 

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.  

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности,  должно представить суду.  

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса  РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о  привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное  исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.  

Судья Терешенков А.Г.