АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А23-6768/2017

13 октября 2017 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алко-Брэнд", 248025, ул. Механизаторов, д. 32, г. Калуга ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Бакстер",  248023, ул. Тульская, д.15, г. Калуга, Калужская область, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  о взыскании 515 191 руб. 72 коп.,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛКО-БРЭНД" (далее - истец, ООО "АЛКО-БРЭНД") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бакстер" (далее - ответчик, ООО "Баксер") о взыскании долга в размере 502 148 рублей 72 копейки.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенного между истцом и ответчиком договора поставки товаров от 04.12.2013 истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным от 27.04.2016, от 27.04.2016, от 08.06.2016, от 15.06.2016, от 30.06.2016, от 13.09.2016, от 06.10.2016, от 21.10.2016, от 03.11.2016, от 14.12.2016.

Поставленный товар ответчиком не оплачен, задолженность составляет 502 148 рублей 72 копейки.

В соответствии с п.1.3 договора, товар поставляется отдельными партиями на основании заявки покупателя транспортным средством поставщика. Ассортимент, количество товаров каждой партии определяется заявкой покупателя (в том числе устной).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что покупатель направляет поставщику заявку, на основании прайс-листов поставщика, цена на заказываемый товар определяется в соответствии с прайс-листом поставщика, либо соглашением сторон(подтверждение такого соглашения является подписание покупателем товарной накладной либо товарно-транспортной на товар).

В соответствии пунктом 3.1 договора, покупатель оплачивает 100%  стоимости покупаемой партии  товара не позднее 30 календарных дней с момента фактической передачи товара.

Поставка товара в адрес ответчика подтверждена товарно-транспортными накладными, которые подписаны представителем ответчика и заверены печатью общества.

Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2017 по 31.07.2017, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 502 148 рублей  72 копейки.

В нарушение условий договора ответчик оплату не произвел.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450). 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 502 148 рублей 72 копейки является обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бакстер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛКО-БРЭНД", г.Калуга,  задолженность в размере 502 148 рублей  72 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 043 рубля.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                      Н.Н. Смирнова