АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7627/2024

г. Оренбург

12 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       09 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        12 июля 2024 года

 

         Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи     Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Карханиной Ж.Д. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в декабре 2023 года в размере 84 908,08 рублей, пеней за период с 19.01.2024 года по 05.05.2024 года в размере 6 701,21 рублей, с продолжением начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга в размере 84 908,08 рублей, начиная с 06.05.2024 года и по день фактической оплаты долга, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 664 рублей, почтовых расходов в размере 121,80 рублей.

         Представители сторон: 

         от истца (веб-конференция) - ФИО1, доверенность от 15.04.2024 года № Дв-В-2024-0857, постоянная, диплом, паспорт,

         от ответчика - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.06.2024 года до 09.07.2024 года 11 часов 13 минут.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

         Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее – истец, АО "ЭК "Восток") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее - ответчик, администрация) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в декабре 2023 года в размере 84 908,08 рублей, пеней за период с 19.01.2024 года по 05.05.2024 года в размере 6 701,21 рублей, с продолжением начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга в размере 84 908,08 рублей, начиная с 06.05.2024 года и по день фактической оплаты долга, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 664 рублей, почтовых расходов в размере 121,80 рублей.

         В обоснование заявленных исковых требований АО "ЭК "Восток" указывает, что им в декабре 2023 года надлежащим образом исполнены обязательства по договору энергоснабжения, электроэнергия принята ответчиком, претензий по качеству и количеству поставленной электроэнергии не поступало. Вместе с тем, оплата полученной электрической энергии администрацией не произведена.

         Ответчиком отзыв на исковое заявление, иные пояснения и документы не представлены.

         Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. 

         АО "ЭК "Восток" (исполнитель) и администрацией (заказчик) 01.01.2023 года заключен договор энергоснабжения № ОС00Э0000003131 (далее - договор энергоснабжения), согласно пункту 2.1. которого исполнитель обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) заказчику, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику в точках поставки, определенных приложением №1 к настоящему контракту, а заказчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим контрактом.

         Пунктом 4.1 договора энергоснабжения согласовано, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), в том числе, объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется исполнителем: 

         - на основании показаний расчетных приборов учета (приложение №1, № 2 к настоящему контракту), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; 

         - расчетными способами в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами и настоящим договором, в случае отсутствия приборов учета (в том числе на момент заключения настоящего договора), выхода их из строя, утраты приборов учета, несоответствия приборов учета установленным требованиям на дату заключения настоящего контракта, отсутствия актуальных показаний, а также в иных случаях, предусмотренных Основными положениями;

         - в части объема электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, на основании показаний расчетного общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме (при его наличии) либо исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электрической энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме (в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации) либо исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (при отсутствии общедомового прибора учета, а также в случае истечения предельного количества расчетных периодов определения объемов по среднемесячному объему, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг.

         На основании полученных показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов исполнитель выставляет заказчику первичный документ (счет, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчетный период (пункт 4.8 договора). 

         Стоимость услуг по передаче электрической энергии (размер обязательств заказчика по оплате таких услуг) определяется на основании сведений об объеме электрической энергии (мощности), рассчитанном в соответствии с разделом 4 настоящего контракта, а также тарифа на услуги по передаче электрической энергии, который учтен в составе нерегулируемой цены (пункт 5.3 договора энергоснабжения).

         Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 5.4. договора энергоснабжения).

         Заказчик осуществляет оплату в следующем порядке: 

         - до 10 (десятого) числа текущего месяца - 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета; 

         - до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета; 

         - до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата. 

         Для определения размера платежей, которые должны быть произведены исполнителю заказчиком в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. 

         Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным определяемому в соответствии с разделом 4 настоящего контракта объему покупки электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств заказчика, определяемой в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824 (пункт 5.5. договора энергоснабжения).

         Согласно подписанному сторонами договора энергоснабжения универсальному передаточному документу от 31.12.2023 года                      № 23123100061/03, АО "ЭК "Восток" поставило в декабре 2023 года администрации электрическую энергию на сумму 84 908,08 рублей. Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлен счет от 31.1.2023 года № 23123100061/03 на сумму 84 908,08 рублей.

         Поскольку поставленная электроэнергия администрацией принята, но не оплачена, истец 27.03.2024 года направил ответчику претензию от 21.03.2024 года № И-ПД-В-ТМН-2024-14245, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

         Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

         Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

         В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

         В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

         Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

         Истец обязательства по договору в декабре 2023 года исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлен универсальный передаточный документ от 31.12.2023 года № 23123100061/03 на сумму      84 908,08 рублей.

         Указанный документ подписан администрацией без замечаний.

         Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

         В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

         В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

         При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

         Факт поставки ответчику электрической энергии в декабре 2023 года на сумму 84 908,08 рублей подтвержден истцом документально.

         Доказательства, объективно опровергающие установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлены. Контррасчет задолженности, доказательства оплаты суммы долга в полном объеме либо частично ответчиком в материалы дела также не представлены. 

         Поскольку в силу ст. 65, ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменных возражений относительно заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что в силу части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

         Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в декабре 2023 года электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям    ст. ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 84 908,08 рублей.

         При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию неустойки в сумме6 701,21 рублей за период с 19.01.2024 года по 05.05.2024 года с последующим взысканием по день фактической оплаты долга. 

         В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

         В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

         Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. 

         Согласно положению абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Поскольку ответчиком, допущена просрочка исполнения обязательства, то требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

         Правительством Российской Федерации принято постановление от 23.09.2022 года № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» в соответствии с которым, при расчетах пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт исполнители жилищных и коммунальных услуг суды обязаны использовать минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. 

         В силу 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 года № 1681, настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 августа 2022 года.

         Таким образом, до 01.08.2022 года при расчете пеней по соответствующим договорам должен применяется размер ставки, действующий на 27.02.2022 гола - 9,5%. После 01.08.2022 года должно применяться минимальное значение ставки между размером ставки, действующей на 27.02.2022 года и размером ставки, действующей на день фактической оплаты, то есть применимо к рассматриваемому случаю - 9,5%.

         Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. 

         Доказательств подтверждающих необоснованность заявленных требований о взыскании неустойки, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено. 

         В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

         При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 6 701,21 рублей за период с 19.01.2024 года  по 05.05.2024 года с последующим начислением на сумму основного долга по день фактической уплаты долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

         Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 121,80 рублей (80,40 рублей расходы на направление иска, 41,40 рублей расходы на направление претензии). 

         В обоснование понесенных истцом расходов в материалы дела представлены почтовые квитанции и реестры о направлении претензии и искового заявления ответчику. 

         Требование истца в части взыскания почтовых расходов в сумме 121,80 рублей следует признать обоснованным и подтвержденным документально представленными в дело почтовыми квитанциями. 

         Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ). 

         Необходимость несения данных расходов связана с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальным порядком предъявления искового заявления в арбитражный суд и предусмотренным ст.ст.125, 126 данного Кодекса перечнем документов, прилагаемых к заявлению при обращении в суд, а именно предусмотренной частью 3 статьи 125 АПК РФ обязанности направления копии искового заявления другой стороне. 

         Поскольку факт несения истцом данных расходов является доказанным, арбитражный суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца возмещении за счет ответчика почтовых расходов в сумме 121,80 рублей.

         В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 91 609,29 рублей размер государственной пошлины составляет 3 664 рублей.

         Истцом при обращении в арбитражный суд произведена уплата государственной пошлины в размере 4 877 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.02.2024 года № 001142.

         Излишне уплаченная АО "ЭК "Восток" по платежному поручению от 26.02.2024 года № 001142 государственная пошлина в размере 1 213 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

         Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 664 рублей относятся на ответчика.

         Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" задолженность за поставленную электроэнергию в декабре 2023 года в размере 84 908,08 рублей, пени за период с 19.01.2024 года по 05.05.2024 года в размере 6 701,21 рублей, с продолжением начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга в размере 84 908,08 рублей, начиная с 06.05.2024 года и по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 664 рублей, почтовые расходы в размере 121,80 рублей.

         2.      Возвратить акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 26.02.2024 года № 001142 государственную пошлину в размере 1 213 рублей.

         Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).

 

Судья                                                                   В.И. Сиваракша