АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13887/2022

г. Владивосток

21 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, 

<

...>)

к Администрации городского округа Спасск-Дальний (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.09.2002, адрес: 692245, 

<

...>), муниципальному бюджетному учреждению "Наш город" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.12.2016, адрес: 692245, 

<

...>)

о взыскании 56 руб. 42 коп. задолженности с Администрации городского округа Спасск-Дальний за поставленную в период с марта 2020 года по апрель 2022 года электрическую энергию, в том числе на общедомовые нужды дома 41 по ул. Краснознаменная в г. Спасск-Дальний, в котором Администрации городского округа Спасск-Дальний принадлежат квартиры 6 и 35, и 2 018 руб. 73 коп. задолженности с муниципального бюджетного учреждения "Наш город" как управляющей указанным домом организации,

при участии в заседании: от истца ФИО2 по доверенности, паспорт,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Спасск-Дальний, муниципальному бюджетному учреждению «Наш город» о взыскании 56 руб. 42 коп. задолженности с Администрации городского округа Спасск-Дальний за поставленную в период с марта 2020 года по апрель 2022 года электрическую энергию, в том числе на общедомовые нужды дома 41 по ул. Краснознаменная в г. Спасск-Дальний, в котором Администрации городского округа Спасск-Дальний принадлежат квартиры 6 и 35, и 2 018 руб. 73 коп. задолженности с муниципального бюджетного учреждения «Наш город» как управляющей указанным домом организации.

В материалы дела от ответчиков пояснений, возражений и ходатайств не поступило.

Ответчики, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явились. Предварительное заседание проведено в отсутствие ответчиков в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования к ответчикам в полном объеме.

С учетом того, что ответчики, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное и открыл судебное заседание по делу. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца. суд установил следующее.

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии и в период с 01.03.2020 по 30.04.2022 снабжало электрической энергией многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, кв.кв. 6, 35, в том числе на общедомовые нужды.

Согласно выпискам из реестра муниципального имущества городского округа Спасск-Дальний собственником жилых помещений, расположенных в указанном выше многоквартирном жилом доме, является администрация городского округа Спасск-Дальний.

Жилые помещения не предоставлены администрацией в пользование гражданам по договорам социального найма, т.е. помещения пустуют, расхода эл.энергии в квартирах нет.

Для решения вопроса по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию по адресам: 

<

...>, кв.кв. 6, 35 в адрес администрации ГО Спасск-Дальний сопроводительным письмом №608-830 от 25.05.2022г., со стороны ПАО «ДЭК» были направлены счета-фактуры за период 01.03.2020г. по 30.04.2022.

Администрацией ГО Спасск-Дальний вышеуказанные документы были рассмотрены, по результатам рассмотрения в адрес Спасского районного участка Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» был направлен ответ, из которого следовало, что управление многоквартирным жилым домом по ул.Краснознаменная, д.41 осуществляет управляющая компания МБУ «Наш город».

Так в период с марта 2020 года по апрель 2022 года истец осуществил поставку электрической энергии в спорные жилые помещения на сумму 2075,15 руб., в связи с чем, в адрес ответчиков администрации ГО Спасск-Дальний и МБУ «Наш город» были выставлены на оплату счета-фактуры, которые ответчиками оплачены не были.

Ответчики, полученную электроэнергию за период с марта 2020 года по апрель 2022 года не оплатили, в связи с чем, истец обратился к ним с претензией от 06.06.2022г. №608-859 и 06.06.2022 №608-863 с требованием произвести оплату образовавшейся суммы задолженности в установленные претензией сроки, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса РФ об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

В соответствии пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации).

Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями (как третьими лицами) обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Таким образом, правоотношения потребителей с ресурсоснабжающей организацией правомерны только при непосредственном управлении собственниками многоквартирным домом.

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из частей 1,2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством РФ порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Отсутствие заключенного договора само по себе не может служить основанием на взимание платы за поставку энергии по спорным адресам с собственников жилых помещений (Определение Верховного суда РФ от 24.01.2017 № 36-КГ 16-23, Постановление Пленума от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В спорный период в по ул. Краснознаменная д.41 был выбран способ управления и управление домом было передано МБУ Наш город. 

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354, по общему правилу, потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Исходя из названных норм права, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в дома, под управлением которой они находятся, участвует эта управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация, как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Такой правовой подход согласуется с правовой позицией относительно правового положения исполнителя коммунальных услуг, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918.

Таким образом, на основании вышеизложенных норм, МБУ «Наш город», в силу закона являются исполнителями коммунальных услуг, а в отношениях с ПАО «ДЭК», как с ресурсоснабжающей организацией, соответственно, абонентами (покупателями), то есть лицами обязанными оплатить электрическую энергию, поставленную в управляемые ими жилые дома.

Согласно общедоступным сведениям с официального сайта ТИС ЖКХ многоквартирный дом, расположенный по адресу Краснознаменная, д.41, находится в управлении МБУ «Наш город» с 01.04.2020.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (п. 2 ст.154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункты 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Исходя из вышеизложенного, а также с учетом положений статей 210, 544 ГК РФ, в данном случае, обязанным лицом уплатить ресурсоснабжающей организации стоимость фактически отпущенного в незаселенные квартиры коммунального ресурса является их собственник, в данном случае Муниципальное образование городского округа Спасск-Дальний, в лице Администрации городского округа Спасск - Дальний. 

Следовательно, у ПАО «ДЭК» имеется право требования взыскания задолженности по объекту, расположенному по адресам г. Спасск – Дальний, ул. Краснознаменная, д. 41, кв. 6, 35.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил отзыв на исковое заявление, документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и своевременности оплаты задолженности, в связи с чем, на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).

Учитывая изложенное, а также с учетом не предоставления в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчики доказательств того, что услуги по подаче ресурсов оплачены истцу, что спорные помещения не находились в указанный период в муниципальной собственности и под управлением управляющей компании, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате оказанных услуг в общем размере 2 075 руб. 15 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Администрации городского округа Спасск-Дальний (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 56 (пятьдесят шесть) рублей 42 копейки задолженности, и, кроме того, 50 (пятьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Наш город" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 018 (две тысячи восемнадцать) рублей 74 копейки задолженности, и, кроме того, 1 950 (одну тысячу девятьсот пятьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Саломай В.В.