Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980  

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-7147/2024

26 сентября 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  акционерного общества Специализированный Застройщик «Республиканское ипотечное  агентство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Сахаальянсстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 625 087,42 руб., без вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Специализированный Застройщик «Республиканское  ипотечное агентство» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Сахаальянсстрой" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по контракту на выполнение  работ по сносу и демонтажу по объекту: «Комплексные решения по развитию ИЖС 

<

...> в размере 615 087,42 руб., штрафа в  размере 10 000 руб.  

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным, поскольку истцом  неправильно исчислена дата завершения работ, вместо 08.01.2024, следует считать  09.01.2024.  

При таких обстоятельствах неустойку следует считать с 10.01.2024. Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 

7 488 889,00 

10.01.2024  

Новая задолженность на 7 488 889,00 руб. 

7 488 889,00 

10.01.2024  

10.06.2024 

153 

16 

7 488 889,00 × 153 × 1/300 × 16% 

611 093,34 р.  

Сумма основного долга: 7 488 889,00 руб. 

Сумма неустойки: 611 093,34 руб. 

Начисление штрафа в размере 5 000 руб. за нарушение п. 6.9. контракта  (неразмещение документа о приемке выполненных работ в ЕИС) признает обоснованным,  поскольку акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 10.06.2024, а  размещение в ЕИС осуществлено ответчиком только 07.08.2024.  

Начисление штрафа за несвоевременное исполнение контракта суд признает  неправомерным, поскольку за такое нарушение по смыслу пп. 9.8, 9.9, 9.10 предусмотрено  начисление пени.  

Разъяснения, изложенные в п. 36 Обзора судебной практики применения  законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, о возможности  одновременного начисления пени и штрафа за несвоевременное исполнение обязательства  относятся только к случаям, когда контракт полностью не исполнен и расторгается  государственным заказчиком в одностороннем порядке, что в настоящем деле  отсутствует.  

Указанная правовая позиция изложена в Определениях Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2022  

N 305-ЭС22-13848 по делу N А40-104831/2021, от 24.06.2024 N 305-ЭС24-5019 по делу N А40-299776/2022. Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахаальянсстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  Специализированный Застройщик «Республиканское ипотечное агентство» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по контракту на выполнение работ по  сносу и демонтажу по объекту: «Комплексные решения по развитию ИЖС 

<

...> в размере 616 093,34 руб., из них неустойка  611 093,34 руб. за период с 10.01.2024 по 10.06.2024, штраф в размере 5 000 руб.; расходы  по уплате государственной пошлины в размере 15 279 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение

 подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха  

(Якутия). 

Судья Д.И. Ивашин