АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2017 года

Дело № А33-21629/2017

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814,                                  ОГРН 1162468093952), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной край» (ИНН 

<

***>,                ОГРН 

<

***>), г. Лесосибирск, Красноярский край,

о взыскании ущерба,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

краевого государственного бюджетного учреждения «Казачинское лесничество»,  Красноярский край, Казачинский район,  с. Казачинское, 

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Российская Федерация в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной край» (далее - ООО «Лесной край»; ответчик) взыскании 15 168,50 руб. ущерба, причиненного государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.

Определением от 01.09.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено краевое государственное бюджетное учреждение «Казачинское лесничество» (далее - КГБУ «Казачинское лесничество»; третье лицо).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

21.09.2017 от ответчика в материалы дела поступил отзыв о несогласии с исковыми требованиями по основаниям, изложенным в отзыве.

Поступившие 21.09.2017, 26.09.2017 от ответчика дополнительные документы приобщены судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В поступивших 11.10.2017 в материалы дела возражениях на отзыв истец не согласен с доводами ответчика по основаниям, изложенным в возражениях.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих   законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 2 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006                   № 200-ФЗ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Лесные отношения могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу, другим федеральным законам.

Правительство Российской Федерации издает нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения в пределах полномочий, определенных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Исходя из положения части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации, к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Красноярского края от 23.10.2013 № 550-п «Об органах исполнительной власти Красноярского края» в соответствии со статьями 103, 111 Устава Красноярского края, Законом Красноярского края от 10.07.2008 № 6-1930 «О Правительстве Красноярского края и иных органах исполнительной власти Красноярского края», Указом Губернатора Красноярского края от 10.07.2008 № 116-уг «О структуре органов исполнительной власти Красноярского края» министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края реорганизовано путем присоединения к нему агентства лесной отрасли Красноярского края, службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края, службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края. 

В соответствии с пунктом 4 данного Постановления оно вступает в силу в день, следующий за днем его официального опубликования, т.е. с 23.10.2013 согласно информации на «Официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края» (www.zakon.krskstate.ru).

Согласно Распоряжению Правительства Красноярского края № 560-р от 13.07.2016 «О создании министерства лесного хозяйства Красноярского края» министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в пределах полномочий в области лесных отношений.

В соответствии с пунктом 6 данного Постановления оно вступает в силу со дня его подписания, т.е. с 13.07.2016; данное распоряжение опубликовано на «Официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края» (www.zakon.krskstate.ru).

В силу пунктов 3.33, 3.35 Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края № 374-п от 26.07.2016, министерство лесного хозяйства Красноярского края осуществляет на землях  лесного фонда федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 36 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации, пожарный надзор в лесах, за исключением случаев, предусмотренных  пунктом 37 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 3.51 Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края № 374-п от 26.07.2016, министерство лесного хозяйства Красноярского края вправе предъявлять  иски о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области лесных отношений.

Постановлением Правительства Красноярского края № 374-п от 26.07.2016 утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, согласно которому министерство лесного хозяйства  Красноярского края» (далее - Министерство) является органом исполнительной власти Красноярского края, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет:

1) нормативное правовое регулирование и разработку проектов законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края в областях охраны окружающей среды, лесных отношений;

2) оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в областях лесных отношений в сфере  образования (за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных органов исполнительной власти края);

3) надзор (контроль) в областях лесных отношений, организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории края. 

Согласно пунктам 3.33, 3.34 Положения к компетенции Министерства относится предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды; обращение в суд с требованием об ограничении, приостановлении и (или) запрещении в установленном порядке хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного субъектом хозяйственной и иной деятельности, прямо предусмотрена пунктом 3 статьи 77 Закона «Об охране окружающей среды».

Следовательно, возмещение ущерба, причиненного лесонарушениями, по утвержденным в установленном порядке таксам и методикам, является имущественной ответственностью, предусмотренной гражданским законодательством. Ущерб, причиненный лесному фонду, определяется по таксовой стоимости и по тому, что объекты природы не имеют товарной стоимости и к ним неприменимы обычные способы оценки стоимости. Каждый компонент природной среды выполняет строго определенные законом природы экологические функции и в данном случае дерево рассматривается не как древесина с установленной рыночной ценой, а как компонент природной среды, оказывающий влияние на окружающее пространство. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Лесной край» (арендатор) и Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (арендодатель) заключен договор аренды лесного участка № 685-з от 28.07.2014.

В пункте 27 договора указан срок его действия.

Лесной участок, в отношении которого специалистами КГБУ «Казачинского лесничества» проведена проверка, расположен на территории лесного фонда КГБУ «Казачинского лесничества» Дементьевского участкового лесничества, в том числе: квартал    № 72, выд. № 16, лесосека № 1.

04.07.2016 в ходе проверки установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем в квартале № 72, выд. № 16, лесосеке № 1, допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в загрязнении или захламлении лесов коммунально-бытовыми и промышленными отходами, бытовым и строительным   мусором площадью 0,4 га, о чем составлены акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 04.07.2016, сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 04.07.2016. 

За нарушение требований лесного законодательства ООО «Лесной край» начислен ущерб в размере 15 168,50 руб., исчисленный в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

В силу статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

По своей правовой природе предусмотренная статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации имущественная ответственность носит гражданско-правовой характер, вследствие чего к спорным отношениям помимо специальных положений лесного законодательства применимы также и нормы гражданского законодательства. 

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  среди  способов  защиты гражданских прав называет защиту гражданских прав, которая осуществляется путем  возмещения убытков.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются вопросы возникновение обязательств, вследствие причинения вреда.   

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем  вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Исходя из изложенных норм, для возникновения права на возмещение убытков истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом недоказанность хотя бы одного обстоятельства является основанием для отказа в иске.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Приказом Министерства природных ресурсов от 16.07.2007 № 184 утверждены Правила заготовки древесины.

Пунктом 60 Правил установлено, что при производстве работ по заготовке древесины должна обеспечиваться очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 № 414 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 39 Правил при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Вышеуказанное также влечет нарушение обществом надлежащего состояния территории лесосеки, выраженное в виде ее захламления, и не позволяющее проведению работ по  лесовосстановительным и иным лесохозяйственным мероприятиям.

В подпункте 3 сообщений о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов рубок указывается на загрязнение или захламление лесов коммунально-бытовыми и промышленными отходами, бытовым и строительным мусором; оставление на хранение древесины. Указывается также площадь нарушения.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 78 данного Закона определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 утверждены таксы и методика для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Таким образом, вред, причиненный лесонарушениями, возмещается в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 таксами и методиками.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 не установлен порядок исчисления вреда за загрязнение или захламление лесов коммунально-бытовыми или промышленными отходами, бытовым или строительным мусором.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 89 -ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

В процессе заготовки древесины образуются древесные отходы (порубочные остатки), которые не  являются коммунально-бытовыми отходами.

В соответствии с пунктом 52 Правил заготовки древесины организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации.

В технологической карте разработки лесосек указывается: принятая технология и сроки проведения работ по заготовке древесины, схемы размещения лесных дорог, волоков, погрузочных пунктов, складов, стоянок машин и механизмов, объектов обслуживания; площадь, на которой должны быть сохранены подрост и деревья второго яруса, процент их сохранности, способы очистки от порубочных остатков, мероприятия по предотвращению эрозионных процессов, другие характеристики.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований; возражения ответчика являются неправомерными, не соответствуют материалам дела и требованиям законодательства. 

Материалами дела (акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 04.07.2016, сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 04.07.2016, акт натурного осмотра лесного участка от 04.07.2016) подтверждается, что 04.07.2016 лесничим Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» ФИО1, в отсутствие представителя ООО «Лесной край», надлежащим образом извещенного об осмотре мест рубок (лесосеки), что подтверждается извещением, почтовым уведомлением № 663 100 94 05 880 6 с отметкой о вручении ответчику 20.05.2016, произведен смотр лесосеки в квартале № 72 лесосеке № 1; в акте указан способ очистки: по всей площади лесосеки оставлены невырубленными деревья лиственных пород; технологическая дорога захламлена вершинником и пр. порубочными остатками.

По результатам осмотра составлены акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 04.07.2016, сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 04.07.2016, акт натурного осмотра лесного участка от 04.07.2016, в которых отражен факт нарушения лесного законодательства, захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,4 га на сумму 15 168,50 руб., что является нарушением пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах».  

Расчет убытков произведен истцом, исходя из площади неочищенного места рубок согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 и расчётно-технологической карте. При исчислении суммы ущерба использован размер затрат на 1 га согласно расчётно-технологической карте по КГБУ «Казачиское лесничество» на очистку мест рубок от порубочных остатков на 2016 год, равный 7 584,25 руб./га. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 размер ущерба составляет 5-тикратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением её в состояние, пригодное для дальнейшего использования, и составляет                         15 168,50 руб.  

Материалами дела подтверждается противоправность (вина) в поведении                       ООО «Лесной край», а также наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, что является основанием для наступления ответственности.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Представленные истцом документы являются достаточными доказательствами наличия убытков и их размера. 

Представленные истцом в подтверждение исковых требований документы (акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 04.07.2016, сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 04.07.2016, акт натурного осмотра лесного участка от 04.07.2016) подтверждают факт совершения ответчиком противоправных действий в отношении спорных лесных участков, их связь между убытками и действиями ответчика. Размер убытков также доказан истцом.

Поскольку доказательства добровольного возмещения ущерба в сумме 15 168,50 руб.  в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика ущерба в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление, о том, что осмотр мест рубок произведён спустя 9 месяцев со дня окончания действия лесной декларации, не принимается судом на основании следующего.

В пункте 63 Правил заготовки древесины № 337 предусмотрено, что осмотр состояния лесосеки, на которой закончена рубка лесных насаждений, проводится после завершения работ но заготовке древесины в целях проверки соблюдения названых Правил, условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, проекта освоения лесов органами государственной власти в пределах их полномочий.

Согласно пункту 64 Правил заготовки древесины № 337 при заготовке древесины на лесных участках, предоставленных на праве аренды или постоянного (бессрочного) пользования, осмотр мест рубок осуществляется, как правило, в бесснежный период, но не позднее 2 месяцев со дня окончания заготовки древесины. 

Исходя из изложенных норм, заявленный ответчиком довод не свидетельствует о необоснованности исковых требований, поскольку проведение осмотра мест рубок в более поздний срок, чем указанный в пункте 64 Правил № 337, не влияет на достоверность фактических обстоятельств, зафиксированных в акте осмотра мест рубок. 

Согласно лесной декларации заготовка древесины на лесном участке: кв. 72, выдел 16, лесосека 1 КГБУ «Казачинское лесничество», осуществлялась в период с 24.10.2014 по 23.10.2015; срок действия лесной декларации об использовании лесов истек.

При этом проверка проведена в пределах срока с 24.10.2015 по 23.10.2016, о котором ответчик извещён, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым извещением № 663 100 94 05 880 6; осмотр мест рубок на указанном лесном участке  осуществлялся после завершения заготовки древесины 04.07.2016, что подтверждается материалами дела.

При этом срок, предусмотренный пунктом 64 Правил заготовки древесины № 337, не является пресекательным; в договоре аренды лесного участка № 685-з от 28.07.2014 сторонами также не предусмотрены ограничения по срокам проведения освидетельствования; на момент осмотра договор аренды лесного участка действовал; спорный участок не передавался третьим лицам.  Кроме того, проведение осмотра позднее 2-х месяцев со дня окончания заготовки древесины не опровергает достоверность результатов осмотра и не нарушает права и законные интересы ответчика. 

При таких обстоятельствах проведение осмотра мест рубок в срок, более поздний по сравнению с указанным в пункте 64 Правил заготовки древесины, не влияет на достоверность обстоятельств, отраженных в акте осмотра мест рубок, и не является основанием для отказа во взыскании с ответчика ущерба.

При этом суд учитывает, что расчёт причинённого ответчиком ущерба произведен истцом в соответствии с требованиями лесного законодательства; его арифметическая правильность не оспорена ответчиком.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесной край»                              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета (УФК по Красноярскому краю (Министерство лесного хозяйства Красноярского края)                                ИНН 

<

***>, КПП 246301001, БИК 040407001, расчётный счёт 

<

***>, КБК 053 116 25071 01 6000 140, ОКТМО 04701000 г. Красноярск) 15 168,50 руб. ущерба, причинённого государственному лесному фонду в связи с захламлением мест рубок на площади 0,4 га в квартале № 72, выд. № 16 лесосеке № 1 Дементьевского участкового лесничества, КГБУ «Казачинское лесничество».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесной край»                              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 000 руб. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

О.И. Медведева