ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-32282/2018

г. Самара

21 мая 2020 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2020 года в помещении суда, в зале № 2,

апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «КРЦ «ЭФКО-Каскад», общества с ограниченной ответственностью «Молочный Край» на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2019 года (судья Стуликова Н.В.), вынесенное по заявлениям акционерного общества «Альфа-банк», общества с ограниченной ответственностью «КРЦ «ЭФКО-Каскад» о разрешении разногласий относительно порядка реализации имущества должника в рамках дела №А55-32282/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Маслосырзавод «Кошкинский», ИНН 

<

***>,

с участием:   

от конкурсного управляющего АО «Маслосырзавод «Кошкинский» - ФИО2, по доверенности от 12.07.2019;

от ООО «Молочные продукты Русагро» - ФИО3, по доверенности от 01.01.2019;

от АО «Россельхозбанк» - ФИО4, по доверенности от 20.09.2018.

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 заявление АО МСЗ «Кошкинский» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 акционерное общество Маслосырзавод «Кошкинский» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации «МСРО АУ».

ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, согласно которому просило утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи находящегося в залоге ООО «Молочные продукты «Русагро» имущества акционерного общества Маслосырзавод «Кошкиснкий» в рамках процедуры конкурсного производства по делу №А55-32282/2018 с учетом замечаний, изложенных в заявлении вх. №127203МойАрбитр.ру/2019.

АО «Альфа-банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, согласно которому просило разрешить разногласия между конкурсным кредитором, конкурсным управляющим и ООО «Молочные продукты «Русагро» путем установления начальной цены продажи имущества Должника в размере 289 602 000 руб., а также внести соответствующие изменения в опубликованное положение «Об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога» в соответствии с сообщением № 3885141 от 21.06.2019.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2019 для совместного рассмотрения объединены в одно производство заявление вх. №127203МойАрбитр.ру/2019 ООО «КРЦ «ЭФКОКаскад» об утверждении положения и заявление вх.124777 от 04.07.2019 АО «Альфа-банк» к конкурсному управляющему о разногласиях относительно порядка реализации имущества должника

От АО «Альфа-банк» поступил отказ от заявления вх. № 124777 от 04.07.2019 о разрешении разногласий по Положения о порядке, сроках и условиях продажи, находящегося в залоге ООО «Молочные продукты «Русагро» имущества должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2019 принят отказ АО «Альфа-БАНК» от заявления вх.№ 124777 от 04.07.2019 о разрешении  разногласий  по Положения о порядке,   сроках  и условиях продажи, находящегося в      залогеООО «Молочныепродукты    «Русагро» имущества должника.

Прекращено производство по заявлению АО «Альфа-БАНК» вх. 124777 от 04.07.2019.

Разрешены разногласия между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад», конкурсным управляющим и ООО «Молочные продукты «Русагро» путем установления начальной цены продажи имущества Должника (Лота №1) в размере 213 981 297,00 руб. и внесении соответствующих изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи находящегося в залоге ООО «Молочные продукты «Русагро» имущества акционерного общества Маслосырзавод «Кошкинский» в рамках процедуры конкурсного производства по делу №А55-32282/2018.

Разрешены разногласия между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад», конкурсным управляющим и ООО «Молочные продукты «Русагро» путем внесения в Положении о порядке, сроках и условиях продажи находящегося в залоге ООО «Молочные продукты «Русагро» имущества акционерного общества Маслосырзавод «Кошкинский» в рамках процедуры конкурсного производства по делу №А55-32282/2018 следующих изменений:

- пункт 2.1 Положения изложить в редакции: «Предметом продажи является принадлежащее Должнику имущество (далее - Имущество), перечень которого приведён в пункте 2.2. Положения. Имущество продаётся единым лотом. Начальная цена продажи Имущества составляет 213 981 297,00 руб. (Двести тринадцать миллионов девятьсот восемьдесят одну тысячу двести девяносто семь рублей 00 копеек)»;

- пункт 2.2 Положения в части цены Лота №1 изложить в редакции: «213 981 297,00 руб. (Двести тринадцать миллионов девятьсот восемьдесят одну тысячу двести девяносто семь рублей 00 копеек)»;

- пункт 2.4 Положения изложить в редакции: «Организатором Торгов является Конкурсный управляющий должника ФИО5, член Ассоциации «МСРО АУ», ИНН 

<

***>, номер в реестре 16380, адрес для почтовых отправлений: 119270, 

<

...> для ФИО5, номер контактного телефона: 

<

***>, адрес электронной почты av.shalygin@mail.ru (далее - Организатор торгов). Вознаграждение Организатора торгов составляет 0 (ноль) рублей»;

- пункт 2.5 Положения изложить в редакции: «Торги проводятся на аккредитованной при Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» электронной площадке общества с ограниченной ответственностью «Ютендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический: 344008, Россия, 

<

...>, электронный адрес: http://www.utender.ru/)»;

- пункт 3.1.1 Положения изложить в редакции: «Начальная продажная цена Имущества на первых Торгах указана в пункте 2.2 Положения. Начальная продажная цена Имущества на повторных Торгах устанавливается на 10% (десять процентов) ниже начальной продажной цены Имущества, установленной на первых Торгах, что составляет 192 583 167,30 (Сто девяносто два миллиона пятьсот восемьдесят три тысяч сто шестьдесят семь рублей 30 копеек»;

- пункт 3.1.2 Положения изложить в редакции: «Размер задатка для участия в торгах составляет 20 % (двадцать процентов) начальной продажной цены Имущества на соответствующих Торгах. Реквизиты для перечисления задатка: расчетный счет: 

<

***>, наименование банка: ПАО «Сбербанк», корреспондентский счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225. Реквизиты для перечисления задатка дополнительно указываются в сообщении о проведении Торгов. Задаток вносится заявителем на счет, указанный Организатором торгов в Сообщении о проведении торгов (далее - Сообщение). Заявитель вправе направить задаток на счет Организатора торгов без предоставления подписанного договора о задатке. В этом случае поступление от заявителя задатка на счет, указанный Организатором торгов в публикации о торгах, считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке. В платежном документе на оплату задатка должны быть указаны номер лота и полное наименование Должника. Датой поступления задатка является дата13поступления денежных средств на счет, указанный Организатором торгов в публикации»;

- пункт 3.3 Положения изложить в редакции: «Начальная цена продажи Имущества посредством публичного предложения устанавливается равной цене продажи Имущества на повторных торгах. Интервалы (этапы) приёма заявок на участие в Торгах посредством публичного предложения (далее Интервалы), размер задатка на каждом Интервале, минимальная цена продажи каждого лота (цена отсечения) указаны в таблице. Каждый Интервал продажи Имущества посредством публичного предложения начинается в 10 часов 00 минут первого дня Интервала и заканчивается в 18 часов 00 минут (по московскому времени) последнего дня Интервала. Итоги Торгов на каждом Интервале должны быть подведены и опубликованы не позднее 20 часов 30 минут (по московскому времени) дня окончания приёма заявок на Интервале. Длительность Интервала пять рабочих дней (таблица согласно Положения с учетом изменения длительности Интервала);

- пункт 3.4 Положения изложить в редакции: «Задаток считается перечисленным своевременно, если он будет зачислен на счет Организатора торгов (расчетный счет: 

<

***>, наименование банка: ПАО «Сбербанк», корреспондентский счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) не позднее указанной в Сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов»;

- пункт 3.5 Положения изложить в редакции: «К участию в Торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в Торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 110, 139 Закона о банкротстве и Положению, при условии своевременного перечисления ими задатка. Заявка на участие в торгах составляется на русском языке и должна содержать следующие сведения: а) для заявителя - юридического лица: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона, адрес электронной почты; б) для заявителя - физического лица: фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства, номер контактного телефона, адрес электронной почты; в) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий. К заявке должны быть приложены следующие документы: а) выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); б) документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя. Заявка на участие в торгах должна быть подписана электронной подписью заявителя. Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной подписью заявителя»;

- пункт 3.6 Положения изложить в редакции: «Определение победителя Торгов, заключение договора купли-продажи Имущества, удержание задатка в конкурсную массу Должника осуществляются в предусмотренном Законом о банкротстве порядке. Оплата в соответствии с договором купли-продажи Имущества должна быть осуществлена покупателем в срок, не превышающий 30 (тридцати) дней со дня подписания договора по следующим реквизитам: Получатель: АО МСЗ «Кошкинский», юр.адрес: 446800, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП

<

***>/637401001, р/с 

<

***>, ПАО СБЕРБАНК, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продаж находящегося в залоге ООО «Молочные продукты «Русагро» имущества АО МСЗ «Кошкинский» в рамках процедуры конкурсного производства по делу №А55-32282/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 27.02.2020. В судебном заседании 27.02.2020 судом объявлялся перерыв до 05.03.2020, определением суда от 05.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07.04.2020.

ООО «Молочный Край» также обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2019, принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания.   

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Молочные продукты Русагро»  возражал против удовлетворения апелляционных жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Представитель АО «Россельхозбанк»  в судебном заседании поддержала жалобы, просила их удовлетворить.

Представитель  конкурсного управляющего АО «Маслосырзавод «Кошкинский» в судебном заседании оставила разрешение жалоб на усмотрение суда.    

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В силу ст. 32 Федерального закона 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

  В силу п. 1 ст. 60  Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Как следует из материалов дела, в рамках конкурсного производства ООО «Молочные продукты «Русагро» определило условия продажи имущества должника, залогодержателем которого является, отразив их в едином Лоте №1 Положения о порядке, сроках и  условиях продажи находящегося в залоге ООО «Молочные продукты «Русагро» имущества акционерного общества Маслосырзавод «Кошкинский» в рамках процедуры конкурсного производства по делу №А55-32282/2018, опубликованного на сайте https://bankrot.fedresurs.ru, номер публикации 3885141 от 21.06.2019. 

ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад», являясь одним из основных кредиторов Должника (определением суда от 05.06.2019 ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» включено в реестр требований кредиторов Должника с суммой задолженности в размере 121 225 574,74 руб.)  и полагая, что утвержденное залоговым кредитором Положение «Об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога»  (далее - Положение) не соответствует нормам закона о банкротстве, противоречит интересам должника и кредиторов, нарушая их права и законные интересы, обратилось в суд с настоящим заявлением в порядке ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с учетом уточнений.

Согласно абз. 6 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном ст. 138 Закона о банкротстве.

Исходя из положений ст.ст. 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Пунктом  6  ст. 18.1  Закона о банкротстве определено, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном ст. 138 названного Закона.

В силу п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется в порядке, предусмотренном п.п.4, 5, 8 - 19 ст. 110, п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве.

На основании абз. 3 п. 4 ст. 138  Закона о банкротстве, в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. 

Поскольку относительно начальной продажной цены имущества Должника  между кредиторами возникли разногласия, судом первой инстанции  была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости залогового имущества Должника, в рамках которого была установлена рыночная стоимость данного имущества. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 удовлетворены  ходатайства ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» и АО «Альфа-банк» о назначении судебной экспертизы, в рамках обособленного спора по делу № А55-32282/2018 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено АНО «Комиссии по расследованиям, экспертизе и контролю деятельности профессиональных сообществ в финансовом секторе», эксперту ФИО6.

Согласно заключению эксперта по результатам оценочной судебной экспертизы от 22.11.2019, выполненному АНО «Комиссии по расследованиям, экспертизе и контролю деятельности профессиональных сообществ в финансовом секторе», рыночная стоимость движимого и недвижимого залогового имущества по состоянию на 30.09.2019 составляет 213 981 297 руб. 

Суд первой инстанции принял указанное заключение в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку данное заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, выводы, изложенные в заключении, по существу не оспаривались, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной  экспертизы заявлено не было.

В рамках рассмотрения разногласий между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад», конкурсным управляющим и ООО «Молочные продукты «Русагро» относительно внесения изменений в Положение, от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения, в соответствии с которыми, конкурсный управляющий выразил согласие относительно указания его в качестве организатора торгов залогового имущества Должника и установления вознаграждения в размере 0 руб. 

От залогового кредитора Должника - ООО «Молочные продукты «Русагро» также поступили письменные пояснения, в соответствии с которыми залоговый кредитор указал на отсутствие возражений относительно изложения пунктов 2.1, 2.4, 2.5, 3.1.1, 3.1.2, 3.3, 3.4, 3.5 и 3.6 Положения в редакции ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад». 

При этом залоговый кредитор возражал относительно внесения в п.3.3  Положения условия о  порядке реализации Имущества, в случае если имущество должника не будет реализовано на публичных торгах при достижении стоимости имущества, равной 30% от начальной цены продажи, ссылаясь на то, что порядок и условия реализации имущества в указанном случае  регламентируются  ст.ст.142.1 и 148 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая, что между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад», конкурсным управляющим и ООО «Молочные продукты «Русагро» в ходе рассмотрения настоящего обособленного спора достигнуто соглашение относительно пунктов 2.1, 2.4, 2.5, 3.1.1, 3.1.2, 3.3, 3.4, 3.5 и 3.6 Положения, а также с учетом результатов экспертного заключения, суд первой инстанции обоснованно пришел к следующим  выводам:

- пункт 2.1 Положения изложить в редакции: «Предметом продажи является принадлежащее Должнику имущество (далее – Имущество), перечень которого приведён в пункте 2.2. Положения. Имущество продаётся единым лотом. Начальная цена продажи Имущества составляет 213 981 297,00 руб. (Двести тринадцать миллионов девятьсот восемьдесят одну тысячу двести девяносто семь рублей 00 копеек)»; 

- пункт 2.2 Положения в части цены Лота №1 изложить в редакции: «213 981 297,00 руб. А55-32282/2018 2 (Двести тринадцать миллионов девятьсот восемьдесят одна тысяча двести девяносто семь рублей 00 копеек)»; 

- пункт 2.4 Положения изложить в редакции: «Организатором Торгов является Конкурсный управляющий должника ФИО5, член Ассоциации «МСРО АУ», ИНН 

<

***>, номер в реестре 16380, адрес для почтовых отправлений: 119270, 

<

...> для ФИО5, номер контактного телефона: 

<

***>, адрес электронной почты av.shalygin@mail.ru (далее – Организатор торгов). Вознаграждение Организатора торгов составляет 0 (ноль) рублей»;

- пункт 3.1.1  Положения изложить в редакции: «Начальная продажная цена Имущества на первых Торгах указана в пункте 2.2. Положения. Начальная продажная цена Имущества на повторных Торгах устанавливается на 10% (десять процентов) ниже начальной продажной цены Имущества, установленной на первых Торгах, что составляет 192 583 167,30 (Сто девяносто два миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи сто шестьдесят семь рублей 30 копеек»; 

- пункты 2.5, 3.1.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 Положения изложить в редакции ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад».

Доводы ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» о раздельной продажи имущества правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что в составе имущества Должника, не обремененного залогом, значатся такие объекты: внутриплощадочные сети водоснабжения, линия ЛЭП, канализация внеплощадочная и внутриплощадочная, трансформаторная подстанция КТП-630/10/0,4. Каждый из указанных объектов является самостоятельным объектом, в том числе недвижимого имущества, использование которых в гражданском обороте осуществляется самостоятельно от иных объектов движимого и недвижимого имущества.

Обстоятельствами дела,  с учетом    конструктивных особенностей всего имущества Должника подтверждается, что выделение из его состава отдельных объектов, в частности залогового имущества, затруднительно, затратно и может привести к существенному повреждению связанных с ним объектов, утрате действующего производства.

В своих апелляционных жалобах ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» и ООО «Молочный Край» указывают на то, что суд первой инстанции не определил дальнейшую судьбу имущества должника в случае если   оно не будет реализовано на публичных торгах при достижении стоимости имущества, равной 30% от начальной цены продажи.

С данными доводами суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.  

Продажа заложенного имущества осуществляется по правилам ст. 110 Закона о банкротстве.

Согласно п. 18 ст. 110 Закона о банкротстве, в случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов внешний управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного настоящим Федеральным законом для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи предприятия с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи предприятия. Повторные торги проводятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Начальная цена продажи предприятия на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи предприятия, установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом на первоначальных торгах.

В силу п. 4.1 ст. 138 Закона о банкротстве, в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном п. 4 ст. 139 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного порядок дальнейшей реализации имущества, в случае если имущество должника не будет реализовано на публичных торгах при достижении стоимости имущества, равной 30% от начальной цены продажи, установлен вышеуказанными нормами Закона о банкротстве.

Другим доводом заявителей апелляционных жалоб было то, что залоговый кредитор ООО «Молочные продукты «Русагро» злоупотребляет своими правами, поскольку не имеет реальных прав залогового кредитора и ссылаются на то, что по Делу №А40-16864/2019 признана недействительной сделка – договор купли продажи от 21.08.2018, которая легла в основу банкротства должника.

Между тем, Постановлением Арбитражного Суда Московского округа от 13.03.2020 судебные акты по Делу №А40-16864/2019 отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2019 года по делу №А55-32282/2018 необходимо оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

При отказе в удовлетворении жалоб необходимо и отменить обеспечительные меры, принятые определением  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2019 года по делу №А55-32282/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему акционерного общества Маслосырзавод «Кошкинский» ФИО5 проводить торги по продаже имущества акционерного общества Маслосырзавод «Кошкинский», находящегося в залоге у общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты «Русагро» до рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «КРЦ «ЭФКО-Каскад» на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2019 по делу №А55-32282/2018, принятые определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                 Н.А. Мальцев

Судьи                 Н.А. Селиверстова

                                                                                                                Е.А. Серова