РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-159301/2023-52-1300

23 ноября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е., 

при ведении протокола помощником судьи Текеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНЫЙ КОМПЛЕКС» (115470, 

<

...>, ЭТ/ПОД/П/К 1/2/V/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2003, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику закрытому акционерному обществу «МЕТРОИНЖРЕКОНСТРУКЦИЯ» (115582, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 1-32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 19 153 388,16 руб. по договору от 14.05.2020 № 09/2020-I, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 275 493,94 руб. за период с 22.04.2023 по 30.06.2023, далее по день фактической оплаты,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (удостоверение № 534 от 20.01.2003, доверенность от 27.01.2023 № б/н),

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНЫЙ КОМПЛЕКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «МЕТРОИНЖРЕКОНСТРУКЦИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 19 153 388,16 руб. по договору от 14.05.2020 № 09/2020-I, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 275 493,94 руб. за период с 22.04.2023 по 30.06.2023, далее по день фактической оплаты.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Вместе с тем, за период рассмотрения дела мотивированный отзыв на исковое заявление в дело не представил. Также Общество не доказало наличие объективных препятствий заявить возражения против иска при рассмотрении спора по существу. 

Доводов о невозможности использовать процессуальные права, предоставленные сторонам нормами статей 8, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не привел.

Непредставление мотивированного отзыва на иск и доказательств, опровергающих исковые требования, является процессуальным риском самого ответчика (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

Истец и ответчик заключили Договор подряда № 09/2020-I от 14.05.2020 на выполнение комплекса работ по переустройству сетей электроснабжения на период закрытия участка по I – этап и демонтажу напольного оборудования АТДП  по 2 пути на объекте:  «Южный участок Третьего пересадочного контура (ТПК) ст. «Каховская» - ст. «Проспект Вернадского», 4 этап: «Реконструкция участка – станция метро «Каширская» - станция метро «Каховская».       

 В дальнейшем на основании дополнительного соглашения № 3 к Договору от 01.04.2021 название объекта было уточнено – «Южный участок БКЛ ст. «Каховская» - ст. «Проспект Вернадского», включая реконструкцию участка ст. метро «Каширская» - ст. метро «Каховская», 4 этап: «Реконструкция участка – станция метро «Каширская» - станция метро «Каховская».

Цена Договора в редакции дополнительного соглашения № 4 от 19.08.2022 составила 455 303 713,78 руб. и является приблизительной. 

Работы должны приниматься Ответчиком в соответствии с требованиями Договора (Раздел 4). Все выполненные Истцом Работы по Договору были приняты Ответчиком без замечаний. 

Первой частью Раздела 1 Договора, предусмотрено, что в случае отсутствия замечаний, Подрядчик (Ответчик), обязуется принять результат работ и уплатить установленную Договором цену.

В соответствии с условиями Договора (п.4.5), оплата выполненных по Договору Работ производится промежуточными платежами, после подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).  

ООО «МНК» выполнено, а ЗАО «МИР» принято Работ по Договору на общую сумму 310 226 949,59 руб., в том числе  гарантийное удержание в размере 6 147 209,10 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами Актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), соответственно:

- КС-2 № 2008.502 от 31.10.2020, КС-2 № 2008.503 от 31.10.2020, КС-3 № 1 от 31.10.2020 на сумму 6 233 403,41 руб.;

- КС-2 № 2012.750 от 30.04.2021, КС-2 №2101.56 от 30.04.2021, КС-2 №№2103.245 от 30.04.2021, КС-3 № 2 от 30.04.2021 на сумму 2 270 336,02 руб.;

- КС-2 № 2102.139 от 30.06.2021, КС-2 №2102.146 от 30.06.2021, КС-2 №2105.347 от 30.06.2021, КС-3 № 3 от 30.06.2021 на сумму 6 737 788,67 руб.;

- КС-2 № 2102.139м от 31.08.2021, КС-2 № 2102.139к от 31.08.2021, КС-2 № 2102.146к от 31.08.2021, КС-2 № 2102.146м от 31.08.2021, КС-3 № 3кор. от 31.08.2021 к КС-3 № 3 от 30.06.2021 на сумму - 176 662,08 руб.  (Корректировка стоимости выполненных работ в уменьшение на сумму – 176 662,08 руб.

- КС-2 №2106.453 от 30.06.2021, КС-3 № 4 от 10.07.2021 на сумму 9 289 735,49 руб.;

- КС-2 №2104.290 от 31.08.2021, КС-3 № 5 от 31.08.2021 на сумму 3 324 823,54 руб.;

- КС-2 № 2105.347/1 от 31.08.2021, КС-2 № 2107.545 от 31.08.2021, КС-2 № 2107.552 от 31.08.2021, КС-2 № 2107.553 от 31.08.2021,  КС-2 № 2107.554 от 31.08.2021, КС-2 № 2107.554 от 31.08.2021, КС-2 № 2107.544 от 31.08.2021, КС-2 № 2108.581 от 31.08.2021, КС-3 № 6 от 31.08.2021 на сумму 13 284 223,81 руб.;

- КС-2 № 2109.669 от 31.10.2021, КС-2 № 2110.692-1 от 31.10.2021, КС-3 № 7 от 31.10.2021 на сумму 5 789 372,78 руб.;

- КС-2 № 2111.749 от 30.11.2021, КС-2 № 2111.751 от 30.11.2021, КС-2 № 2111.752 от 30.11.2021, КС-2 № 2111.753 от 30.11.2021, КС-3 № 8 от 30.11.2021 на сумму 17 466 641,26 руб.;

- КС-2 № 2111.768 от 17.12.2021, КС-2 № 2111.769 от 17.12.2021, КС-3 № 9 от 31.12.2021 на сумму 33 771 947,05 руб.;

- КС-2 № 2112.806 от 31.01.2022, КС-2 № 2202.48 от 28.02.2022, КС-2 № 2202.49 от 28.02.2022, КС-2 № 2202.50 от 28.02.2022, КС-3 № 11 от 28.02.2022 на сумму 10 282 511,62 руб.;

- КС-2 № 2203.96 от 30.04.2022, КС-2 № 2203.106 от 30.04.2022, КС-3 № 12 от 30.04.2022 на сумму 3 981 592,52 руб.;

- КС-2 № 2207.453 от 30.09.2022, КС-2 № 2208.486 от 30.09.2022, КС-3 № 15 от 30.09.2022 на сумму 65 447 746,36 руб.;

- КС-2 № 2207.440 от 30.09.2022, КС-2 № 2207.441 от 30.09.2022, КС-2 № 2207.442 от 30.09.2022, КС-3 № 14 от 30.09.2022 на сумму 10 006 840,99 руб.;

- КС-2 № 2206.325 от 30.09.2022, КС-3 № 13 от 30.09.2022 на сумму 12 178 050,01 руб.;

- КС-2 № 2210.641 от 31.10.2022, КС-2 № 2210.642 от 31.10.2022, КС-3 № 16 от 31.10.2022 на сумму 16 500 719,47 руб.;

- КС-2 № 2211.796 от 31.01.2023, КС-3 № 17 от 31.01.2023 на сумму 56 678 117,74 руб.;

- КС-2 № 2302.146 от 28.02.2023, КС-3 № 18 от 28.02.2023 на сумму 19 544 273,63 руб.;

- КС-2 № 2303.178 от 30.04.2023, КС-3 № 19 от 30.04.2023 на сумму 1 618 613,30 руб.;

- КС-2 № 2304.361 от 30.04.2023, КС-2 № 2304.362 от 30.04.2023, КС-2 № 2303.237 от 30.04.2023, КС-2 № 2303.238 от 30.04.2023, КС-2 № 2303.239 от 30.04.2023, КС-2 №2303.251 от 30.04.2023, КС-3 № 20 на сумму 43 809 440,88 руб.

Часть выполненных и сданных Истцом Ответчику Работ по Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) на общую сумму 229 707 533,84 руб. - были полностью оплачены Ответчиком.

Часть принятых Ответчиком Работ не оплачены Истцу, а именно Работы, которые подтверждаются:

- КС-2 № 2211.796 от 31.01.2023, КС-3 № 17 от 31.01.2023 на сумму 56 678 117,74 руб.;

- КС-2 №  2302.146 от 28.02.2023, КС-3 № 18 от 28.02.2023 на сумму 19 544 273,63 руб.;

- КС-2 № 2303.178 от 30.04.2023, КС-3 № 19 от 30.04.2023 на сумму 1 618 613,30 руб.;

- КС-2 № 2304.361 от 30.04.2023, КС-2 № 2304.362 от 30.04.2023, КС-2 № 2302.237 от 30.04.2023, КС-2 № 2303.238 от 30.04.2023, КС-2 № 2303.239 от 30.04.2023, КС-2 № 2303.251 от 30.04.2023, КС-3 № 20 на сумму 43 809 440,88 руб.

Общая сумма задолженности ЗАО «МИР» перед ООО «МНК» по выполненным и принятым работам составляет 119 217 436,63 руб.

В рамках настоящего иска Истец взыскивает сумму задолженности по КС-2 № 2302.146 от 28.02.2023, КС-3 № 18 от 28.02.2023 в размере 19 544 273,63 руб., в том числе гарантийное удержание в размере 390 885,47 руб.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по КС-2 № 2302.146 от 28.02.2023, КС-3 № 18 от 28.02.2023, без учета гарантийного удержания, составляет 19 153 388,16 руб.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 19 153 388,16 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того в рамках настоящего искового заявления истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 275 493,94 руб. за период с 22.04.2023 по 30.06.2023, далее по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, Истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения Ответчиком обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2023 по 30.06.2023 в размере 275 493,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 19 153 388,16 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «МЕТРОИНЖРЕКОНСТРУКЦИЯ» ( ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНЫЙ КОМПЛЕКС» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 19 153 388,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 275 493,94 руб. за период с 22.04.2023 по 30.06.2023, далее  проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты, госпошлину в размере 120 144 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Р.Е. Галиева