АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3816/2023

03 мая 2023 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2023 года 

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Эксперт-Торг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Московская область, г. Красногорск) к ООО «Инженерное решение» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) о взыскании задолженности 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт-Торг» (поставщик) и ООО «Инженерное решение» (заказчик) заключили договор поставки № 10-П от 10.09.2022. В соответствии с условиями договора поставщик поставил товар заказчику на сумму 1940000 руб. Покупатель претензий по объему, качеству и срокам не имел, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 1ЭТ от 10.10.2022. Заказчик оплату не произвел. Размер задолженности по договору № 10-П составил 1940000 руб. Поставщик направил заказчику претензию с требованием об оплате задолженности за поставленную продукцию. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами имелась договоренность на поставку товара. Возникшие отношения регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Эксперт-Торг» (поставщик) и ООО «Инженерное решение» (заказчик) заключили договор поставки № 10-П от 10.09.2022. Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется поставить строительные материалы (далее - товар), наименование, характеристики, количество и цена товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору). Цена договора составила 1940000 руб. (п. 3.1.). Заказчик производит выплату денежных средств после подписания акта сверки в течение 3 (трех) банковских дней на основании выставленного счета Поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в 100% размере (п. 3.2.). В соответствии с условиями договора поставщик поставил товар заказчику на сумму 1940000 руб. Покупатель претензий по объему, качеству и срокам не имел, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 1ЭТ от 10.10.2022. Заказчик обязательство по оплате не исполнил. Размер задолженности по договору № 10-П составил 1940000 руб. Поставщик направил заказчику претензию с требованием об оплате задолженности за поставленную продукцию. Претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением. Ответчик, доказательств погашения задолженности не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар подлежит удовлетворению в размере 1940000 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 32400 рублей по платежному поручению № 8 от 15.02.2023.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Инженерное решение» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) в пользу ООО «Эксперт-Торг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Московская область, г. Красногорск) задолженность по договору № 10-П от 10.09.2022 – 1940000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 32400 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 

Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко