АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10284/2023

г.Чита

16 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Сюхунбин Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСАЛТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по договору об оказании услуг по приему, размещению и захоронению отходов на свалке в городе Сретенск, Сретенского района от 09 ноября 2022 года по актам оказанных услуг № 30/04/2023-1 от 30 апреля 2023 года в размере 204 180,48 руб. и № 31/05/2023-1 от 31 мая 2023 года в размере 306 270,72 руб., неустойки в размере 31 750,06 руб с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов на уплату государственной пошлины,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, генерального директора, личность установлена по паспорту, полномочия проверены по выписке из ЕГРЮЛ;

от ответчика: не было (извещен); 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСАЛТ» (далее – ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – ООО «Олерон+», ответчик) о взыскании основного долга по договору об оказании услуг по приему, размещению и захоронению отходов на свалке в городе Сретенск, Сретенского района от 09 ноября 2022 года по актам оказанных услуг № 30/04/2023-1 от 30 апреля 2023 года в размере 204 180,48 руб. и № 31/05/2023-1 от 31 мая 2023 года в размере 306 270,72 руб., неустойки в размере 31 750,06 руб с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 30 августа 2023 года (т. 1, л.д. 1-2) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30 октября 2023 года (т. 1, л.д. 64-65) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается почтовым уведомлением, телефонограммой, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определений о принятии заявления к производству, переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении дела к судебному разбирательству, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения по существу.

Представитель истца доводы заявления поддержал и указал, что ответчиком не оплачены оказанные по актам услуги, в связи с чем начислена неустойка.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, установил следующие обстоятельства по делу.

09 ноября 2022 года между ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТ» (оператор) и ООО «Олерон+» (региональный оператор) заключен договор об оказании услуг по приему, размещению и захоронению отходов на свалке в городе Сретенск, Сретенского района (т. 1, л.д. 32-36), по условиям которого оператор оказывает услуги по размещению твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре, и обеспечивать их размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а региональный оператор обязуется оплачивать услуги оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке тарифа на услугу оператора.

Настоящий Договор вступает в силу с 01.01.2023 года после его подписания сторонами и действует до 31.12.2023 года, а в части оплаты до полного исполнения обязательств по Договору (пункт 8.1 Договора).

Согласно пунктам 4.1 и 4.4 Договора расчеты за размещение и захоронение ТКО региональный оператор производит согласно приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 671-НПА от 01.11.2022 (приложение № 1) об установлении предельного тарифа на захоронение твердых коммунальных отходов для ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТ», осуществляющего деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории муниципального образования «Сретенский район» Забайкальского края, на 2023 год в размере 113,94 руб. за куб.м. отходов на весь период оказания услуг в 2023 году без НДС.

Оплата производится путем перечисления денежных средств регионального оператора на расчетный счет оператора при предоставлении счета/акта выполненных работ согласно пунктам 2.1.3 и 2.2.6 настоящего Договора.

В пункте 2.2.5 Договора стороны определили, что региональный оператор оплачивает фактически оказанные в истекшем месяце услуги оператора по обращению с ТКО, в течение 15 рабочих дней со дня получения актов оказанных услуг и счета от оператора.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора в случае несвоевременной оплаты за услуги региональный оператор оплачивает оператору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТ» в рамках заключенного Договора оказаны услуги ООО «Олерон+» в общем размере 510 451,12 руб. согласно выставленным актам № 30/04/2023-1 от 30 апреля 2023 года в размере 204 180,48 руб. (т. 1, л.д. 70) и № 31/05/2023-1 от 31 мая 2023 года в размере 306 270,72 руб (т. 1, л.д. 71).

В связи с образованием задолженности по спорному Договору, истец направил в адрес ответчика претензию (т. 1, л.д. 45-49), в которой просил погасить задолженность.

Претензия ответчиком получена 06 июля 2023 года (т. 1, л.д. 45), однако не исполнена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Олерон+» обязательств по Договору, ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Правоотношения, возникшие между сторонами по Договору, урегулированы главой 39 Гражданского кодекса.

В частности, статьей 779 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ранее уже отмечалось, что 09 ноября 2022 года между ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТ» (оператор) и ООО «Олерон+» (региональный оператор) заключен договор об оказании услуг по приему, размещению и захоронению отходов на свалке в городе Сретенск, Сретенского района (т. 1, л.д. 32-36), по условиям которого оператор оказывает услуги по размещению твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре, и обеспечивать их размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а региональный оператор обязуется оплачивать услуги оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке тарифа на услугу оператора.

Настоящий Договор вступает в силу с 01.01.2023 года после его подписания сторонами и действует до 31.12.2023 года, а в части оплаты до полного исполнения обязательств по Договору (пункт 8.1 Договора).

Согласно пунктам 4.1 и 4.4 Договора расчеты за размещение и захоронение ТКО региональный оператор производит согласно приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 671-НПА от 01.11.2022 (приложение № 1) об установлении предельного тарифа на захоронение твердых коммунальных отходов для ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТ», осуществляющего деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории муниципального образования «Сретенский район» Забайкальского края, на 2023 год в размере 113,94 руб. за куб.м. отходов на весь период оказания услуг в 2023 году без НДС.

Оплата производится путем перечисления денежных средств регионального оператора на расчетный счет оператора при предоставлении счета/акта выполненных работ согласно пунктам 2.1.3 и 2.2.6 настоящего Договора.

В пункте 2.2.5 Договора стороны определили, что региональный оператор оплачивает фактически оказанные в истекшем месяце услуги оператора по обращению с ТКО, в течение 15 рабочих дней со дня получения актов оказанных услуг и счета от оператора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

На основании статьи 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Исходя из положений статьи 781 Гражданского кодекса, во взаимосвязи с положениями статьи 720 Кодекса, оплате подлежат фактически оказанные услуги, достаточным доказательством оказания которых является подписанный между сторонами акт приемки.

С учетом приведенных выше положений гражданского законодательства отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТ» в рамках заключенного Договора оказаны услуги ООО «Олерон+» в общем размере 510 451,12 руб. согласно выставленным актам № 30/04/2023-1 от 30 апреля 2023 года в размере 204 180,48 руб. (т. 1, л.д. 70) и № 31/05/2023-1 от 31 мая 2023 года в размере 306 270,72 руб (т. 1, л.д. 71).

В рассматриваемом случае акты об оказанных услугах получены ответчиком (т. 1, л.д. 72-73) без каких-либо претензий и замечаний, что свидетельствует об отсутствии правовой неопределенности в правоотношениях сторон по поводу порядка исполнения Договора.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.5 Договора стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной оплаты за услуги региональный оператор оплачивает оператору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не выполнены, истцом начислена неустойка за просрочку оплаты за период с 19.06.2023 по 24.08.2023 года в размере 31 750,06 руб.

Расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты оказанных услуг в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

О снижении размера предъявленной к взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также предъявлено требование о начислении неустойки до фактического исполнения основного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание неустойки с 25.08.2023 года по день фактической оплаты долга.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТ» по оплате государственной пошлины относятся на ООО «Олерон+» по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСАЛТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору об оказании услуг по приему, размещению и захоронению отходов на свалке в городе Сретенск, Сретенского района от 09 ноября 2022 года по актам оказанных услуг № 30/04/2023-1 от 30 апреля 2023 года в размере 204 180,48 руб. и № 31/05/2023-1 от 31 мая 2023 года в размере 306 270,72 руб., неустойку в размере 31750,06 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 844 руб.

Взыскание неустойки с Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСАЛТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), начиная с 25.08.2023 года по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, производить в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                                             Е.С. Сюхунбин