АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-20327/2022

г. Ставрополь

29 мая 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каримовой М.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению  

администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, ИНН 2632033540, к индивидуальному предпринимателю Арутюнову Якову Араратовичу, г. Пятигорск, ОГРН 319265100113332, ИНН 263215681101, 

о взыскании задолженности по договору аренды от 30.10.2017 № 74/17 за период с 02.04.2019 по  29.05.2019 в размере 9 318,79 пени за период с 01.01.2018 по 31.03.2021 в размере 730,91 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования администрация города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575,  ИНН 2632033540, удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Арутюнова Якова Араратовича,  

г. Пятигорск, ОГРН 319265100113332, ИНН 263215681101, в пользу администрации города  Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, ИНН 2632033540, задолженность по договору  аренды от 30.10.2017 № 74/17 за период с 02.04.2019 по 29.05.2019 в размере 9 318,79,  пени за период с 01.01.2018 по 31.03.2021 в размере 730,91 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Арутюнова Якова Араратовича,  

г. Пятигорск, ОГРН 319265100113332, ИНН 263215681101, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 730,91 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

Судья В.Г. Русанова  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 13.03.2023 3:25:30

Кому выдана a63.vrusanova@arbitr.ru