АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5868/2017

26 сентября 2017 года

г. Иваново

Решение в виде резолютивной части изготовлено 15 сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Демидовской Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> г. Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фармация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 29539 руб. 81 коп., из которых 25353 руб. 83 коп. задолженности по договору от 30.04.2014 № 01/22/14 и 4185 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фармация"  (далее – ответчик)   29539 руб. 81 коп., из которых 25353 руб. 83 коп. задолженности по договору от 30.04.2014 № 01/22/14 и 4185 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области» (далее – истец, ФГКУ УВО ВНГ России по Ивановской области). Правовым основанием иска истец указал статьи 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 24.07.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  Суд предложил сторонам в срок до 12.09.2017 представить дополнительные документы, содержащие пояснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Истец, извещенный надлежащим образом о принятии судом иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии судом иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск и дополнительные документы не представил.

Исковое заявление в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон в порядке упрощенного производства.

Судом принято решение в виде резолютивной части от 15.09.2017.

ФГКУ УВО ВНГ России по Ивановской области обратилось в суд с заявлением о выдаче мотивированного решения.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что между ФГКУ УВО ВНГ России по Ивановской области (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Фармация" (заказчик) заключён договор от 30.04.2014 № 01/22/14, согласно которому  исполнитель оказывает услуги по централизованной охране путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с объектов заказчика согласно перечню, на пульт централизованной охраны (далее – ПЦО) исполнителя (п.1.1 договора). 

В перечне согласован объект: помещения МУП «Фармация» 

<

...> комната хранения наркотиков 

<

...>.   Тариф за час составил 12 руб. 61 коп.

В соответствии с п.5.3 оплата  услуг исполнителя производится ежемесячно путем перечисления денежных средств платежным поручением заказчика на расчетный счет исполнителя не позднее 15 числа текущего месяца, на основании выставляемого исполнителем счета. 

Срок действия договора согласован в п. 9.1 договора с 1 мая 2014 года и действует до 31 декабря 2014 года. Если за 1 (один) месяц до истечения срока действия договора ни одна из Сторон не заявит о его расторжении, договор считается продлённым на прежних условиях на неопределенный срок (п. 9.2).

С 01.11.2015 договор расторгнут в связи с прекращением деятельности Комсомольского ОВО – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области.

Согласно расчету истца за период с июля 2015 (частично) по октябрь 2015 задолженность ответчика составляет 25353 руб. 83 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 11.01.2016-26.05.2016 с учетом произведенного платежа платежным поручением от 26.07.2016.

Истец обращался к ответчику с претензиями от 25.02.2015 № 37, 13.07.2016 № 15/1375  с требованием об оплате задолженности, однако оплаты от ответчика не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных охранных услуг по договору от 30.04.2014 № 01/22/14 истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

 Представленные истцом в суд документы (договор от 30.04.2014 № 01/22/14 с приложением,  счета и акты об оказании услуг) подтверждают, что за период с июля по октябрь 2015 года обязанности по договору со стороны истца выполнены. Доказательств направления претензий по поводу неисполнения истцом своих обязательств либо качества оказываемых услуг по договору ответчиком не представлено. 

Всего за период с июля 2015 (частично) по октябрь 2015 включительно  задолженность ответчика составляет 25353 руб. 83 коп. (расчет представлен в материалы дела).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств уплаты задолженности за указанный в иске период, либо документов, подтверждающих иной размер задолженности, со стороны ответчика суду не представлено. 

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 25353 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с просрочкой по оплате основной суммы долга истцом также заявлено требование  о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 4185 руб. 98 коп. за период с 16.08.2015 по 16.07.2017. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2015 по 16.07.2017 в размере 4185 руб. 98 коп., суд считает расчёт верным, соответствующим условиям  договора и п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, а также возражений относительно исковых требований.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб. и подлежит отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области» к обществу с ограниченной ответственностью "Фармация" о взыскании 29539 руб. 81 коп., из которых 25353 руб. 83 коп. задолженности по договору от 30.04.2014 № 01/22/14 и 4185 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фармация" в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области» 25353 руб. 83 коп. задолженности по договору от 30.04.2014 № 01/22/14 за период с июля 2015 года (частично)  по октябрь 2015 года и актам сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2015 – 30.10.2015; с 01.10.2015 – 19.01.2016; с 11.01.2016 – 26.05.2016;  4185 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2015 по 16.07.2017; 2000 руб.  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                             Е.И. Демидовская