АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000; информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05; 

www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru 

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                                 Дело № А27-21383/2017

«21  »  ноября 2017г.   

Резолютивная часть решения оглашена     21 ноября 2017г.

Полный текст решения изготовлен: « 21 »  ноября 2017г.                                                                                                                        

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении  протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества  «Объединенная угольная компания  «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Ерунаковская-VIII» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новокузнецк 

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонному) (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  г. Новокузнецк

о признании недействительным  решения от 27.06.2017 № 85 

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – не явился;

от пенсионного фонда -  не явились;

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество  «Объединенная угольная компания  «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Ерунаковская-VIII», г.Новокузнецк (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонному),  г. Новокузнецк (далее по тексту – пенсионный фонд, Управление) о признании недействительным решения от 27.06.2017 № 85.

Представитель заявителя требования мотивирует тем, что представление Обществом исходных сведений за март 2017 года было произведено своевременно – 06.04.2017г., что подтверждено положительным протоколом, усмотрев наличие ошибок (отсутствие в сведениях данных на 1036 лиц), Обществом были представлены дополнительные сведения 19.05.2017г., которые были фондом приняты, законодательство устанавливает возможность страхователей самостоятельно исправлять  ошибки, при этом в случае самостоятельного исправления ошибок основания для привлечения к ответственности отсутствуют, также указывает на наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – совершение правонарушения впервые,  отсутствие задолженности перед бюджетом, отсутствие вреда государственным и общественным интересам,  отсутствие неблагоприятных экономических последствий для бюджета пенсионного фонда, самостоятельное обнаружение ошибки, отсутствие умысла на совершение правонарушения. Более подробно доводы изложены в заявлении.

Управление пенсионного фонда в судебное заседание явку представителя не обеспечило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против заявленных требований возражает, в отзыве, представленном в материалы дела, указывает, что Обществом были первоначально представлены сведения на 0 застрахованных лиц, после уведомления пенсионного фонда Обществом были представлены сведения, однако срок их представления нарушен на 28 дней, страхователь не обнаружил ошибку самостоятельно, а лишь после уведомления специалистом пенсионного фонда, несвоевременная сдача отчетности и в неполном виде ущемляет права застрахованных лиц.  Более подробно доводы изложены в отзыве.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей пенсионного фонда.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) проведена проверка контроля правильности заполнения, полноты и своевременности представления ежемесячной отчетности «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М Открытого акционерного общества  «Объединенная угольная компания  «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Ерунаковская-VIII» за март 2017 года.

По результатам проверки составлен акт от 23.05.2017 № 85 и принято решение от 27.06.2017 № 85 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме  518000 рублей.

Полагая, что решение Пенсионного фонда от 27.06.2017 № 85 не соответствует закону, нарушает права и законные интересы общества, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Из содержания приведенных правовых норм следует, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем первым статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Согласно абзацу третьему статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право проводить проверки в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 33 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что названные органы проводят, в частности, камеральные проверки плательщиков страховых взносов.

В качестве объективной стороны состава правонарушения Обществу вменено непредставление в определенные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно пункту 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Обязанность предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании определены статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), объем и сроки представления таких сведений установлены статьей 11 Закона N 27-ФЗ.

Кроме того, в силу статьи 15 Закона N 27-ФЗ, страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах

Статьей 16 Закона N 27-ФЗ, установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

В рассматриваемом случае Пенсионным фондом установлено, что Общество  06.04.2017г. направил в пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М на 0 застрахованных лиц как исходный, обнаружив наличие ошибки (отсутствие застрахованных лиц, пенсионный фонд направил в адрес страхователя уведомление об устранении ошибок от 19.05.2017г., в этот же день Обществом был направлен документ по форме СЗВ-М «дополняющая», который был принят пенсионным фондом. 

Суд находит доводы заявителя об отсутствии нарушения срока представления отчетности обоснованными, исходя из следующего.

Согласно пункта 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной  Приказом  Минтруда России от 21.12.2016 N 766н при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. 

В соответствии с пунктом 39 вышеуказанной инструкции за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Таким образом, Закон N 27-ФЗ и Инструкция о порядке ведения учета сведений не содержат ограничений по количеству подаваемых корректировок в Пенсионный фонд, не устанавливают ответственность за нарушение пятидневного срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах и корректировка расчета не свидетельствует о превышении установленного срока для предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Разъясняя в письме от 14.12.2004 N КА-09-25/13379 "О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ" своим территориальным органам порядок применения названных финансовых санкций, Пенсионный фонд Российской Федерации счел возможным не применять финансовые санкции, предусмотренные абзацем 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также, если страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом Пенсионного фонда России ошибки.

Материалами дела подтверждается, что первоначальные сведения представлены Обществом 06.04.2017, то есть без нарушения установленных сроков, однако содержали ошибки – не указаны застрахованные лица.

Как следует из материалов дела, а также текста оспариваемого решения об ошибке страхователю стало известно 19.05.2017г. из уведомления пенсионного фонда.

Обнаруженные ошибки страхователем были устранены также 19.05.2017г., то есть в пределах установленного срока.

В соответствии с абзацем 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ) за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица; взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Общество предоставило отчет по форме СЗВ-М за март 2017 года в пределах, установленного законом срока, срок устранения ошибок также был страхователем соблюден, следовательно, у пенсионного фонда оснований для привлечения страхователя к ответственности не имелось.

Само по себе направление отчета с ошибками не является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной абзацем 4 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ.

В связи с чем, решение Управления Пенсионного фонда от 27.06.2017  № 85 подлежит признанию недействительным.

При этом суд не рассматривает довод о наличии либо отсутствии в действиях заявителя смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку суд пришел к выводу о необоснованном привлечении страхователя к ответственности.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на пенсионный фонд.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требование Открытого акционерного общества  «Объединенная угольная компания  «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Ерунаковская-VIII» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новокузнецк удовлетворить.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонного),  г. Новокузнецк от 27.06.2017 № 85.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонного) (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  г. Новокузнецк, в пользу Открытого акционерного общества  «Объединенная угольная компания  «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Ерунаковская-VIII» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> рублей государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                                                                     Т.А.Мраморная