Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2532/2020

г. Петрозаводск

30 июня 2020 года

Резолютивная часть решения принята 25 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   30 июня 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Карьероуправление «Мосавтодор»

о взыскании 27 903 руб. 00 коп.,

в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министиерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карьероуправление «Мосавтодор» (далее – ответчик, ООО «Карьероуправление «Мосавтодор») о взыскании 27 903 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате  по договору аренды лесного участка № 65 от 07.08.2008 года по сроку оплаты на 15.02.2020 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 94, 71, 73 Лесного кодекса Российской Федерации и условия договора аренды № 65 от 07.08.2008 года.

Определением суда от 27.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 25.05.2020 года суд перешел к рассмотрению дела п общим правилам искового производства.

Определением от 02.06.2020 года суд изменил дату и время предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу на 25.06.2020 года.

Стороны, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу не представили. Отзыв на иск ответчик не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

Между Министерством (арендодатель) и обществом (арендатор) заключён договор №65 от 07.08.2008 (в редакции дополнительных соглашений от 08.06.2012, от 10.09.2012, от 23.12.2013, от 31.07.2015) аренды лесного участка, расположенного в части кварталов 179, 180 Питкярантского лесничества, общей площадью 11,00 га, в целях использования лесов для разработки полезных ископаемых на месторождении «Луппико-2» в соответствии с лицензией со сроком действия до 31.12.2030 (пункт 1.1 договора).

Срок действия договора - до 31.12.2030 (пункт 2 договора в редакции дополнительного соглашения от 10.09.2012). Лесной участок передан по акту приёма-передачи от 07.08.2008 года.

В силу пункта 4.4.7. договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором.

Сроки внесения арендной платы на 2020 год установлены Приложением №4 к договору аренды лесного участка №65 от 07.08.2008.

Обязанность по внесению арендных платежей по сроку уплаты на 15.02.2020 в общей сумме 27903 руб. арендатором не исполнена.

Претензией № 5 от 17.02.2020 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

На указанную претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2018 (резолютивная часть от 03.04.2018) по делу №А41-14811/2017 ООО «Карьероуправление «Мосавтодор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Обязательство ответчика по внесению арендной платы возникло после принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела о банкротстве (15.02.2020 года), то есть являются текущими и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.

Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства перечисления арендодателю платы за пользование участком по сроку уплаты на 15.02.2020 в сумме 27903 руб. ответчик суду не представил в связи с чем суд признает требование истца о ее взыскании обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований..

Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.     Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление "Мосавтодор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):

- в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 27 903 руб. задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 65 от 07.08.2008 года по сроку уплаты на 15.02.2020 года;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

2.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Терешонок М.В.