146/2023-115504(1) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4275/2023

г. Хабаровск

16 июня 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.06.2023.  Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Нью Форест  Про» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682860, 

<

...>, эт/ком 1/2)  

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района  Хабаровского края «Услуга ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682855,  

<

...>)  

о взыскании 12 500 000 руб. 00 коп., 

третье лицо: Управление жизнеобеспечения района администрации Ванинского  муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  682860, Хабаровский край, Ванинский р-н, р. п. Ванино, площадь Мира, д. 1)  

При участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2 (адвокат), по доверенности от 19.09.2022 № 179,  

от ответчика и от третьего лица - явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Нью Форест Про» обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  жилищно-коммунального хозяйства Высокогорненского городского поселения  Ванинского муниципального района Хабаровского края «Услуга ДВ» о взыскании  задолженности по договору купли продажи топливного сырья (дров) № 5/001 в размере 12  500 000 руб. 00 коп. На случай неисполнения судебного акта просит взыскать проценты за  пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки исполнения  вступившего в силу судебного решения.  

Определением суда от 03.04.2023 исковое заявление принято к производству суда,  назначено предварительное судебное заседание.  

Определением от 15.05.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.  

В судебном заседании представитель истца пояснил, что от ответчика  дополнительных документов, оплат не поступало. Исковые требования поддержал в  полном объеме.  

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, явку представителей в  судебное заседание не обеспечили. Отзывы не представили.  

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд полагает исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 04.10.2021 истцом (продавец) и ответчиком  (покупатель) заключен договор купли-продажи № 5/001, согласно которому истец  обязался поставлять ответчику товар (дрова из прочих пород и смесей пород деревьев  длиной более 1 м) в объеме 7000 куб.м, а ответчик обязался принять товар и уплатить за  него цену в размере и порядке, предусмотренном договором.  

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец)  обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а  покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную  сумму (цену).  

Факт поставки покупателю товара на общую сумму 12 600 000 руб. подтверждается  УПД № 1158 от 28.10.2021, № 1295 от 30.11.2021, № 1412 от 30.12.2021, № 82 от  31.01.2022, № 199 от 28.02.2022, подписанными обеими сторонами без возражений и  замечаний.  

Часть обязательств по оплате поставленного товара прекращена истцом по актам  взаимозачета № 13 от 31.01.2022, № 27 от 28.02.2022, № 54 от 31.03.2022, № 57 от  30.04.2022.  

Оставшаяся часть задолженности в сумме 12 500 000 руб. до настоящего времени  ответчиком не погашена.  

Факт неоплаты поставленного товара ответчиком не оспаривается и  подтверждается представленными истцом в материалы дела гарантийными письмами, а  также предложением погасить долг путем заключения договора переуступки долга  (письмо № 196 от 30.09.2022).  

Доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения спора ответчиком в  нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.  

В силу положений ст. 309, 454, 486 ГК РФ ответчик обязан к оплате полученного  товара.  

При изложенном, требования истца об оплате поставленного товара законны,  обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Как следует из текста искового заявления, истец также просит взыскать с даты  вступления в законную силу решения суда проценты за пользование чужими денежными  средствами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 486 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ. В  просительной части истцом указано на взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы  задолженности за каждый день просрочки. Вместе с тем, договором начисление пени не  предусмотрено.  

Пунктом 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение  предусмотрена ответственность в соответствии с гражданским законодательством РФ.  

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает  переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе  потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего  Кодекса.  

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты  за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности.  

Судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика в полном объеме на  основании ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района  Хабаровского края «Услуга ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Нью Форест Про» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  счет основного долга – 12 500 000 руб. 00 коп., в счет судебных расходов по оплате  государственной пошлины – 85 500 руб.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района  Хабаровского края «Услуга ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Нью Форест Про» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном  ст. 395 ГК РФ, за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу  решения суда.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Т.И. Терехова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.06.2022 22:22:00

Кому выдана Терехова Татьяна Игоревна