АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4045/2020

город Саранск

03 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд  Республики Мордовия в составе судьи  Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сарансккабель-Оптика»

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис»

о взыскании задолженности в сумме 1498906руб. 02коп., неустойки в размере 144476руб. 62коп.,  

при участии

от  истца: ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сарансккабель-Оптика» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №30/07-19/ГТ от 17.07.2019 в сумме 1498906руб. 02коп., неустойку в размере 144476руб. 62коп.

         Ответчик в заседание не явился, исковые требования не оспорил, отзыва на иск не представил.

         На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

         Из материалов дела установлено следующее.

17 июля 2019 года между ООО «Сарансккабель-Оптика» (поставщик) ООО «ЭнергоСтройСервис» (получатель) заключен договор поставки №30/07-19/ГТ и являющиеся его неотъемлемой частью Спецификации № 04 от 23.10.2019, № 06 от 12.12.2019.

 Во исполнение обязательств по договору и спецификациям поставщик в соответствии с универсальными передаточными документами № 4582 от 08.11.2019, № 5226 от 23.12.2019 поставил покупателю кабельную продукцию на общую сумму 2847974руб. 02коп.

В п. 1.1 договора поставки №30/07-19/ГТ от 17.07.2019 определено, что наименование, количество поставляемой кабельной продукции, стоимость, сроки и условия поставки оговариваются в Спецификациях, согласованных обеими сторонами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно разделу 3 договора и пункту 2 Спецификаций оплата продукции производится на следующих условиях:

- по Спецификации № 04 от 23.10.2019 - предоплата 50% от обусловленной в Спецификации стоимости в течение 5 рабочих дней с момента подписания Спецификации и выставления счета на оплату; оставшиеся 50% - в течение 60 дней с момента отгрузки Товара на основании УПД;

- по Спецификации № 06 от 12.12.2019 - предоплата 50% от обусловленной в Спецификации стоимости в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления о готовности продукции к отгрузке и выставления счета на оплату; оставшиеся 50% - в течение 60 дней с момента отгрузки продукции на основании УПД;

Покупателем обязательства по оплате полученной продукции исполнены частично, платежными поручениями № 2230 от 08.11.2019, № 2503 от 23.12.2019 оплачено 1349068 руб. 00 коп.

25.03.2020 ООО «Сарансккабель-Оптика» в адрес ООО «ЭнергоСтройСервис» направлена претензия № 20-ю от 24.03.2020 с требованием оплатить сложившуюся задолженность в размере 1498906руб. 02коп.

         Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

         Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Кодексе.

         В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

        Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

         Согласно части 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

         В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

         В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

  Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении с иском о взыскании задолженности по оплате товара истец (поставщик) должен доказать факт его передачи покупателю. В качестве такого доказательства могут быть использованы товарные накладные, являющиеся первичными учетными документами, которыми оформляется отпуск товарно-материальных ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций.

В обоснование заявленных требований о взыскании задолженности истцом представлены договор и спецификации, указанные выше универсальные передаточные документы.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При указанных обстоятельствах, суд признает доказанным факт получения ответчиком товара на общую сумму 2847974руб. 02коп. Поскольку доказательств полной оплаты поставленного товара в материалах дела не имеется, ответчик наличие задолженности не оспорил, требования истца о взыскании суммы долга в размере 1498906руб. 02коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 144476руб. 62коп., начисленной дифференцированно за период с 10.02.2020 по 30.04.2020.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.3. договора №30/07-19/ГТ от 17.07.2019, при нарушении сроков оплаты продукции в течение сроков, указанных в Спецификациях, поставщик вправе потребовать от получателя уплаты пени в размере 0,05% от общей стоимости не оплаченной в срок кабельной продукции за каждый день просрочки.

Общая стоимость неоплаченной в срок продукции по спецификации № 04 от 23.10.2019 составляет 2149838руб. 02коп, по спецификации № 06 от 12.12.2019 составляет 698136руб. 00коп. В связи с чем, размер пеней за нарушение сроков оплаты продукции составляет:

-   по Спецификации № 04 от 23.10.2019 за период с 10 января 2020 года по 30 апреля 2020 года - 120390руб. 93коп.

-   по Спецификации № 06 от 12.12.2019 за период с 22 февраля 2020 года по 30 апреля 2020 года – 24085руб. 69коп.

Поскольку факт нарушения покупателем обязанности по своевременной оплате полученного товара установлен, исходя из названных правовых норм и условий договора, требование поставщика о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате товара является обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка в размере 144476руб. 62коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 29434руб. 00коп. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Чистополь Республики Татарстан) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сарансккабель-Оптика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск Республики Мордовия) задолженность в сумме 1498906рублей 02копейки, неустойку в сумме 144476рублей 62копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29434рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва