Именем Российской Федерации

                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                      Дело № А40-1345/23-86-3 Ф

30 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжовой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Дрыдо Сергея Павловича (08.01.1987 г.р., место рождения: гор. Москва; СНИЛС: 150-130-464-98; ИНН: 773273609224; зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Мичуринский пр-кт, д. 25, корп. 3, кв. 55) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 09.01.2023 поступило заявление Дрыдо Сергея Павловича (08.01.1987 г.р., место рождения: гор. Москва; СНИЛС: 150-130-464-98; ИНН: 773273609224; зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Мичуринский пр-кт, д. 25, корп. 3, кв. 55) о признании его несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление Дрыдо Сергея Павловича о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что заявление подано должником, на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) – в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника-гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения должника с заявлением о его банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах его активов, а также соответствующими требованиям ст. 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего должнику на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед его кредиторами.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного п. 2 с. 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами превышает 500 000 рублей.

Таким образом, требования должника являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. Закона о банкротстве, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве. 

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, учитывая, что должником представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении должника положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

В порядке п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежными поручениями № 832526 от 24.03.2023, № 437643 12.12.2022 г.

Союз АУ «Созидание» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Мнеян Э.А. требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах кандидатура Мнеян Э.А.  подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В заявлении должника изложено ходатайство о привлечении Управления Росреестра по г.Москве, а также Солнцевское отделение судебных приставов ГУФССП России по г. Москве в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования.

Однако доказательств в соответствии со ст. 51 АПК РФ, подтверждающих, что принятый по настоящему делу судебный акт повлияет на их права и обязанности не представлено. Привлечение указанных лиц не предусмотрено в силу ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах, ходатайство о привлечении к участию в деле Управления Росреестра  по г. Москве, Солнцевское отделение судебных приставов ГУФССП России по г. Москве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Дрыдо Сергея Павловича о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - отказать.

Признать гражданина-должника Дрыдо Сергея Павловича (08.01.1987 г.р., место рождения: гор. Москва; СНИЛС: 150-130-464-98; ИНН: 773273609224; зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Мичуринский пр-кт, д. 25, корп. 3, кв. 55) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Дрыдо Сергея Павловича процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим Мнеян Эрмине Арменаковну (ИНН 526007393284, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20222, адрес для направления корреспонденции: 603000, Н. Новгород, а/я 331).

Обязать должника Дрыдо Сергея Павловича в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам реализации имущества гражданина на 26 сентября 2023 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 11024, этаж 11.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Привлечь органы опеки и попечительства в соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Т.А. Аландаренко