АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5921/2017

05 апреля 2018 года

город Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола помощником Очировой Л.П., 

рассмотрев в открытом   судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей-саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (ОГРН 1097799012618, ИНН 7701054751, адрес: ул.им.Ф.Э.Дзержинского, д.36, офис 207, г.Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693007) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Конструктор-Д» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 121108 

<

...>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей – Саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (далее - истец, Ассоциация) обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конструктор-Д» (далее – ответчик, ООО «Конструктор-Д») о взыскании задолженности в размере 277 250 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 065,26 рублей (с учетом уточнения иска от 05.04.2018 г.), судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска, со ссылками на статьи ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); Закон «О саморегулируемых организациях»; п. 2 ст. 14 Закона «О некоммерческих организациях»; Устав Ассоциации, указано, что ответчик являлся леном их Ассоциации, членство по его заявлению прекращено 26.04.2017 г., и за ним образовалась задолженность по неуплаченным членским взносам и взносам в Национальное объединение строителей (ежеквартальные взносы) за 1,3,4 кварталы 2016 года и 1,2 кварталы 2017 года в размере 277 250 рублей.

06.12.2017 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 26.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 27.02.2018, затем дело назначено к рассмотрению по существу спора на 05.04.2018 года.

До судебного заседания от истца 05.0.2018 г. поступил уточненный расчет сумм процентов, в котором истец заявляет ко взысканию проценты в сумме 37 065,26 рублей за ранее указанный в иске период (с 21.01.2016 по 24.11.2017 г.), указывая на применение в расчете ключевой ставки рефинансирования, действующей на момент судебного заседания (7.25%).

Представители сторон в судебное заседание не явились, истец извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик корреспонденцию суда не получает, возвращена по истечении срока хранения, ранее направленные судом телеграммы по юридическому адресу ответчика и его фактическому адресу, имеющемуся в материалах дела, не были последнему доставлены с указанием почтовой службы об отсутствии адресата по данным адресам.

С учетом положений ст.ст.121-123 АПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим, и руководствуясь статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность спора, указанного в статье 225.1 данного Кодекса, по месту нахождения юридического лица.

Законодатель, устанавливая для споров, касающихся участия в юридическом лице, исключительную подсудность по месту его нахождения, преследовал цели защиты интересов такого юридического лица и обеспечения наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора судом, учитывая в том числе, возможное нахождение членов организации в различных субъектах Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 этого Закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом N 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Следовательно, спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства.

Таким образом, учитывая юридический адрес ответчика, отраженный в выписке из ЕГРЮЛ, данное дело подсудно Арбитражному суду Сахалинской области.

В соответствии со статьей 2 Закона «О некоммерческих организациях», Истец является некоммерческой организацией, которая является организацией, не имеющей извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 3 Закона «О саморегулируемых организациях», саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В адрес Истца Ответчиком было подано заявление о приеме в члены НП «СпецСтройРеконструкция» и выдаче свидетельства о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства с приложением документов, подтверждающих соответствие требованиям к выдаче Свидетельства о допуске к видам работ.

Решением Совета Ассоциации Истца (Протокол № 6 от 20.11.2009) Ответчик был принят в члены Ассоциации, Ответчику было выдано Свидетельство о допуске к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии с Федеральным законом № 372-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответчик добровольно прекратил членство в Ассоциации (Протокол № 6 от 26.04.2017).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно Положения о членстве, в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов: вступительный; членский; взнос в Национальное объединение строителей.

Размер взноса в Национальное объединение строителей устанавливается в соответствии с Положением о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей. Взнос в Национальное объединение строителей уплачивается поквартально (пункт 5.6.). 

Размеры и порядок уплаты вступительного и членского взносов утверждаются Общим собранием членов Ассоциации (Приложение № 1) (пункт 5.6.). 

Согласно п.5.9. членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации в установленные сроки со следующей периодичностью (по выбору): 

- ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца за текущий месяц;

- поквартально не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала.

Допускается уплата членского взноса разовым платежом за год, но не позднее конца первого квартала.

В соответствии с пунктом 6.2 Устава Истца, членство в Ассоциации является добровольным. 

/

/

В члены Ассоциации могут быть приняты только юридические лица, в том числе иностранные юридические лица, и индивидуальные предприниматели, соответствующие требованиям к выдаче свидетельства о допуске, выполняющие требования настоящего Устава, документов и иных локальных нормативных актов Ассоциации, уплатившие вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд, регулярно уплачивающие членские взносы (пункт 6.1 Устава).

На основании пункта 8.2 Устава Ассоциации, прием нового члена Ассоциации осуществляется на основании заявления, в котором должны быть указаны определенный вид или виды работ, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства, свидетельство о допуске к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

В срок, не позднее чем в течение тридцати дней со дня получения документов, подтверждающих соответствие индивидуального предпринимателя или юридического лица требованиям к выдаче свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, Ассоциация осуществляет их проверку и обязана принять решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены Ассоциации и о выдаче ему свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, или об отказе в приеме с указанием причин отказа, а также направить или вручить данное решение такому индивидуальному предпринимателю или такому юридическому лицу (пункт 8.4 Устава).

В соответствии с пунктом 8.5 Устава лицу, принятому в члены Ассоциации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд Ассоциации.

В силу пункта 8.6. Устава Ассоциации, в день выдачи члену Ассоциации свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, Ассоциация размещает на своем сайте в сети «Интернет», вносит в реестр членов Ассоциации сведения о выдаче члену Ассоциации свидетельства и направляет уведомление о принятом решении в Национальное объединение саморегулируемых организаций.

В соответствии с пунктом 6.7.5 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны уплачивать вступительные (единовременные) и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи в порядке и размерах, установленных законодательством РФ и внутренними документами Ассоциации.

Согласно пункту 6.10. Устава Ассоциации, выход из Ассоциации не освобождает члена Ассоциации от ответственности за нарушение или невыполнение обязательств, предусмотренных законодательством РФ, внутренними документами Ассоциации, соглашениями, заключенными в период членства в Ассоциации.

Исходя из условий Приложения № 1 к Положению о членстве, членский взнос для общества составляет: 16 000 (основная часть) + 5 000 (дополнительная часть), всего 21 000 рублей в месяц.

На момент выхода ответчика из членства Ассоциации, за ним осталась задолженность по уплате членских взносов и взносов в Национальное объединение строителей в размере 277 250 рублей, в том числе:

61 000 руб. (с учетом ранее внесенных платежей) - членские взносы за 1 кв. 2016;

63 000руб. - членские взносыза 3 кв. 2016;

63 000 руб. - членские взносыза 4 кв. 2016;

63 000 руб. - членские взносыза 1 кв. 2017;

21 000 руб. - членские взносыза 2 кв. (апрель) 2017;

 3 750 руб. - взнос в Национальное объединение строителей за 1, 3-4 кв. 2016;

 2 500 руб. - взнос в Национальное объединение строителей за 1-2 кв. 2017.

06.09.2017 истец направил ответчику претензию с требованием погасить данную задолженность, однако до настоящего ответчиком требование претензии не исполнено, задолженность по взносам не погашена.

Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустимо.

Кроме того, частью 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимается во внимание, что ответчик возражений против иска не направил, контррасчет не представил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ они считаются признанными стороной ответчика.

С учетом изложенного, суд признает требование истца о взыскании сумм долга по уплате взносов обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт нарушения обязательства судом установлен, требование о взыскании процентов заявлено правомерно.

Между тем, суд находит, что истцом неверно произведен расчет данных сумм.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка на день его вынесения.

На день вынесения решения суда действует ключевая ставка в размере 7,25%, с учетом которой истцом произведен уточненный расчет сумм процентов.

Однако в данном расчете, истцом неверно определены периоды для начисления данных процентов, поскольку истцом принят период с 21.01.2016 года ко всей сумме долга, тогда как выплата членских взносов производится в первый месяц очередного квартала, то есть, соответственно, для взноса за 1 квартал 2016 года – до 20.01.2016 г., за 3 квартал 2016 – до 20.07.2016 г., за 4 квартал 2016 года – до 20.10.2016, за 1 квартал 2017 – до 20.01.2017, за 2 квартал 2017 г – до 20.04.2017 г., в связи с чем и просрочка уплаты данных сумм начинается с дня, следующего за днем, когда данные выплаты подлежали уплате, то есть с 21 числа соответствующего месяца.

С учетом данных обстоятельств, проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленные истцом период (с 21.01.2016 г. по 24.11.2017г.) составили 21 511,06 рублей, которые суд и взыск5ивает с ответчика в пользу истца, а в удовлетворении требований о взыскании сумм процентов в большем размере – отказывает.

В силу требований ст.112 АПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований, что составляет 8822 рубля (95% от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска).

Также с истца подлежит взысканию государственная пошлина, доплата которой последним не произведена при уточнении расчета сумм процентов, что составляет 64 рубля (уплачено 9222 рубля от необходимых 9286 руб.).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Конструктор-Д» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей-саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция»  долг по уплате членских взносов в размере 277 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 511,06 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8822 рублей, всего 307583 рубля 06 копеек.

Взыскать с Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей-саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция»  государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В.Кучкина