10458_5614500  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1335/19

19 марта 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожилова М. А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Лифтмонтаж" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Жилремсервис" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Лифтмонтаж" (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) 464929 руб. задолженности и 63741,52 руб. пени, а  также 14173 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить акционерному обществу "Лифтмонтаж" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 63 руб. излишне уплаченной государственной  пошлины по платежному поручению от 14.01.2019 № 25 в составе суммы 14236 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Новожилова М. А.