Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-190546/21-102-1877

г. Москва

22 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ПРОМСЕРВИС-КОМИ" к ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ"

о взыскании 12 862 544 руб.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 27.02.2019 г. №5.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЦЕПИОН" о взыскании 3 266 879 руб. 08 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки № СТ-2/2021 от 03.02.2021 года ООО «Промсервис-Коми» (далее — Истец) поставил ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (далее - Ответчик) продукцию (горюче-смазочные материалы) на общую сумму 12 575 423 (двенадцать миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста двадцать три) руб. 64 коп. с учетом НДС 20%.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами № 1694 от 12.03.2021 на сумму 5 141 400 руб., № 1700 от 12.03.2021 на сумму 4 524 432 руб., №1702 от 12.03.2021 на сумму 516 221,64 руб., №1904 от 19.03.2021г. на сумму 2 393 370 руб. с отметками о получении товара Ответчиком: печатью организации и подписью ответственного лица.

Ответчик обязан был оплатить поставленную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, однако продукция не оплачена. По состоянию на 23 марта 2021 года задолженность Ответчика перед Истцом составляет 12 575 423 (двенадцать миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста двадцать три) руб. 64 коп.

После принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, ответчиком была произведена полная оплата основной задолженности, что подтверждается платежными поручениями № 3170 от 02.09.2021 г., № 34574 от 15.10.2021 г., № 34573 от 15.10.2021 г.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. 9.2. Договора поставки при нарушении Покупателем сроков оплаты Поставщик вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,018% суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты, но не более 5% от сумы долга.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара Истца по Договору составили 391 245 руб. 27 коп.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным, не установлено.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 486 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" в пользу ООО "ПРОМСЕРВИС-КОМИ" 391 245 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 87 131 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2