АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1260/2019

г. Уфа

12 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2019

Полный текст решения изготовлен 12.03.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО «КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МУП «УФАВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 021 939 руб. 56 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.08.2018 (после перерыва явка не обеспечена)

от ответчика  – нет явки, извещен

АО «КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН»   обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МУП «УФАВОДОКАНАЛ» о взыскании 9 021 939 руб. 56 коп.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, принято судом к рассмотрению, в удовлетворении отказано.

Судом исследованы материалы дела.

Судом объявлен перерыв на 2 минуты.

Заседание продолжено, после перерыва явка представителя не обеспечена.

Исследовав материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор № 114581 от 03.02.2017 по транспортировке холодной воды и договор № 114580 от 03.02.2017 по транспортировке сточных вод, согласно которым истец, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно указанным договорам оплата осуществляется по установленным в договоре тарифам, утвержденным Постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 06.12.2016 № 435 и № 436.

Истцом были выставлены акты за ноябрь 2017 года и за декабрь 2017 года, а также за период с января 2018 года по декабрь 2018 года. Ответчиком подписаны акты за ноябрь 2017 года, акты в период с декабря 2017 года по декабрь 2018 года ответчик подписать отказался.

Поскольку требование об оплате задолженности по указанным договорам не исполнено, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании 9 021 939 руб. 56 коп. суммы долга.

От ответчика отзыв не поступил.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Проанализировав условия представленных договоров, суд приходит к выводу, что сторонами заключены договоры энергоснабжения.

К отношениям по отпуску (получению) питьевой воды и (или) приему (сбросу) сточных  вод  применяются нормы Закона о водоснабжении и водоотведении. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией (п. 5 ст. 7 Закон о водоснабжении и водоотведении).

По смыслу п. 2 ст. 2 Закона о водоснабжении и водоотведении под водоотведением понимается прием,  транспортировка  и  очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Сточные воды централизованной  системы водоотведения (далее - сточные воды) - принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения  воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод (п. 23 ст. 2 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В силу п. 28 ст. 2 Закона о водоснабжении и водоотведении централизованная система водоотведения (канализации) - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

Из подп. 1, 2 п. 7 ст. 31 Закона о водоснабжении и водоотведении следует, что к регулируемым видам деятельности в сфере водоотведения относятся водоотведение, в  том  числе  очистка  сточных  вод, обращение с осадком сточных вод, а также прием и транспортировка сточных вод.

В п. 26 ст. 2 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено, что транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

Согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Исходя из положений ч. 3 ст. 11 ФЗ № 416 собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Согласно подп. «в» п. 4 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», в систему регулируемых тарифов в сфере водоотведения входят: тариф на водоотведение, тариф на транспортировку сточных  вод  и тариф на подключение (технологической присоединение) к централизованной системе водоотведения.

В соответствии с п. 11 указанного нормативного акта тарифы в сфере водоотведения могут устанавливаться в соответствии с методическими указаниями с учетом следующих параметров: а) наличие нескольких технологически не связанных между собой централизованных систем водоотведения; б) категории  сточных  вод: жидкие бытовые отходы; поверхностные сточные воды; хозяйственно-бытовые сточные воды, отводимые товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями и другими лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, жителями индивидуальных жилых домов и другими абонентами, отводящими преимущественно сточные воды, связанные с хозяйственно-бытовой деятельностью, в отношении которых не устанавливаются нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов абонентов;  сточные  воды, отводимые абонентами, для объектов которых устанавливаются нормативы водоотведения (сброса) по составу  сточных  вод, нормативы допустимых сбросов абонентов; сточные воды, отводимые иными абонентами; в) объем сточных вод.

Анализ приведенных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что государственному регулированию подлежат цены не только на водоотведение, включающее в себя полный комплекс услуги - прием, транспортировка  и  очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, но и на отдельные регулируемые виды деятельности, такие как очистка сточных вод и (или) обращение с осадком  сточных вод посредством использования иных систем коммунальной инфраструктуры.

При осуществлении организацией деятельности по очистке сточных вод и (или) обращению с осадком сточных вод орган регулирования устанавливает тариф на водоотведение, учитывая расходы регулируемой организации именно на указанные виды деятельности.

Указанный тариф устанавливается для организаций, не являющихся гарантирующими, но эксплуатирующих отдельные объекты системы водоотведения в целях оказания технологически присоединенным абонентам услуг в сфере очистки сточных вод и обращения с их осадком.

Постановлениями Государственного комитета РБ по тарифам установлены тарифы на транспортировку сточных вод.

Из материалов дела следует, что для истца установлен тариф на водоотведение, включающее в себя полный комплекс услуги - прием, транспортировка и очистка сточных вод.

Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Поскольку обязательство по оплате задолженности не исполнено ответчиком в полном объеме, требование истца о взыскании 9 021 939 руб. 56 коп. суммы задолженности за услуги, оказанные в указанный период является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 68 110 рублей, подлежат отнесению судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с МУП «УФАВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО «КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 9 021 939 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 68 110 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья         Н.В. Архиереев