Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4,  Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Калининград

Дело № А21-7165/2020

«23» ноября   2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «18» ноября 2020 года.

В  полном объеме решение изготовлено  «23»ноября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской О.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению 

Акционерного общества «ДжиЭс - Нанотех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инсенсис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг от 30.04.2018 года в сумме 186 709 руб. 86 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 601 руб.,  

При участии в судебном заседании:

От Истца – извещен, не явился

От Ответчика – извещен, не явился

Определением суда от 27 июля 2020 года заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, в дальнейшем суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.

Акционерное общество «ДжиЭс - Нанотех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Общество, истец) обратилось в  Арбитражный суд Калининградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Инсенсис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - Ответчик) о взыскании 169 736,24 руб. основного долга и неустойки за неисполнения обязательств по договору в сумме 16 973,62 руб., всего  в сумме 186 709,86 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 601 руб. 

Требования обоснованы исполнением услуг по заключенному договору и неисполнением обязательств по их оплате. 

Отзыв не представлен, Ответчик представителя не направил, дополнительно исковое заявление истцом направлено ответчику в ходе судопроизводства по общим правилам по установленному судом адресу места нахождения в 

<

...> стр. 4, пом. 517, этаж 5, доказательства направления представлены.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца в предварительном заседании, суд

установил:

23.01.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор № 39- ROU-18-014 об оказании возмездных услуг по переработке давальческого сырья заказчика в готовую продукцию, в рамках которого по заказу (корректирующий заказ) № 1.1 от 30.04.2018г. истцом оказаны услуги по изготовлению микросхем по спецификациям  №№1, 2, всего в количестве 31 048 шт. с общей стоимостью услуг 7 780 , 75 долларов США с условием предоплаты 70 % стоимости заказа, окончательный расчет в размере 30 процентов стоимости заказав течение трех рабочих дней с момента отгрузки продукции со склада истца (п. 4.3). 

Истцом заказ выполнен, отгрузка осуществлена по трем  накладным от 28.05.2018г.,  22.06.2018г. и 20.07.2018г, стороны подписали акты о переработке давальческого сырья и акты об оказании услуг № 2 от 28.05.2018г., № 3  22.06.2018г. и № 5от  20.07.2018г, в которых зафиксировано, что ответчик не имеет претензий к качеству объему и срокам оказания услуг.

Предоплата произведена в сумме 311 351,19 руб. по курсу валюты на дату платежа.

Окончательный расчет должен быть произведен до 25.07.2018г. включительно в сумме 169 736,24 по курсу на дату выставления акта об оказании услуг.

Согласно акта сверки взаимных расчетов на 31.12.2019г. и бухгалтерской справки ответчик окончательный расчет не произвел. 

Согласно статьи 781 ГК РФ, ответчик обязан оплатить стоимость выполненных услуг.

Согласно п. 4.2 договора стоимость может быть оплачена в иностранной валюте и указа в протоколе согласования договорной цены, заказе, и в счете на оплату. Оплата в данном случае производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ для предоплаты – на день совершения платежа, для окончательной оплаты – на день выставления акта об оказании услуг.  

Пунктом 6.3 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты стоимости выполненных услуги исполнитель (истец) имеет право взыскать с ответчика неустойку – пени  в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена, но не более 10 % от суммы, уплата которой просрочена.

Истцом представлен расчет неустойки, не оспоренный ответчиком и проверенный судом. Расчет признается верным.

Период просрочки, за который истец просит взыскать неустойку с 25.07.2018г. по 07.07.2020г., на неуплаченную  сумму основного долга 169 736,24 руб. 

Сумма неустойки, исходя из 0,2 % и не более 10 % от  суммы, уплата которой просрочена, составляет 16 973,62 коп. 

21.12.2018г. ответчику направлена претензия, в ответе ответчик признал задолженность и обязался оплатить до 20.04.2019г. Однако оплату  не произвел. 

Изложенные обстоятельства подтверждены представленными истцом договором, актом выполненных услуг, актом сверки, претензией, ответом на претензию, и не оспорены ответчиком.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании указанных выше фактических обстоятельств и приведенного нормативного регулирования. 

Руководствуясь статьями 170-176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инсенсис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества «ДжиЭс - Нанотех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 169 736 руб. 24 коп. основного долга, 16 973 руб. 62 коп. неустойки за неисполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 601 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                     Кузнецова О.Д.