Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № А11-2569/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А11-2569/2018
8 ноября 2018 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2018.

В полном объеме решение изготовлено 08.11.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Суздальская кондитерская фабрика" (601293, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от временного управляющего ФИО2 – ФИО3 – представитель (доверенность от 01.06.2017 33 АА 1448173 сроком на три года, паспорт);

от ООО "Суздальская кондитерская фабрика" – ФИО4 – представитель (доверенность от 01.02.2018 без номера сроком на три года, паспорт);

от ФНС России – ФИО5 – главный специалист-эксперт отдела обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 17.09.2018 № 17-11/10814 сроком по 14.09.2019, паспорт).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "РКМ" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.03.2018 возбуждено производство по делу № А11-2569/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Суздальская кондитерская фабрика" (Владимирская область, г. Суздаль) (далее – ООО "Суздальская кондитерская фабрика", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.05.2018 в отношении ООО "Суздальская кондитерская фабрика" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2); рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 08.11.2018.

25 октября 2018 года от временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство от 25.10.2018 без номера, в котором ФИО2 на основании решения собрания кредиторов, состоявшегося 18.10.2018, просит признать ООО "Суздальская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Сослался на принятое первым собранием кредиторов от 18.10.2018 по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Просил признать ООО "Суздальская кондитерская фабрика" несостоятельным и открыть конкурсное производство.

Представитель должника возразил против введения в отношении ООО "Суздальская кондитерская фабрика" конкурсного производства. Вместе с тем заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

Представитель уполномоченного органа счел возможным признать ООО "Суздальская кондитерская фабрика" банкротом и открыть конкурсное производство. Возразил против удовлетворения ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания.

Представитель временного управляющего возразил против удовлетворения ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания. Указал на то, что ООО "Суздальская кондитерская фабрика" имело возможность ознакомиться с материалами дела до судебного заседания.

Рассмотрев заявленное представителем ООО "Суздальская кондитерская фабрика" ходатайство об отложении судебного разбирательства, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц и материалы дела, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело о признании ООО "Суздальская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом) в данном судебном заседании. Ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонено арбитражным судом в связи с отсутствием процессуальных оснований для его удовлетворения.

При этом арбитражный суд принимает во внимание, что должник не был лишен возможности заблаговременно до даты судебного заседания ознакомиться с материалами дела и представить арбитражному суду любые дополнительные доказательства.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Суздальская кондитерская фабрика" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Суздальская кондитерская фабрика" (Владимирская область, г. Суздаль, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.04.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области.

Основным видом деятельности ООО "Суздальская кондитерская фабрика" является производство хлеба и мучных изделий, тортов и пирожных недлительного хранения (сведения из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.02.2018).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчеты временного управляющего от 18.10.2018, от 25.10.2018; финансовый анализ ООО "Суздальская кондитерская фабрика"; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) для основания оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 25.10.2018; протокол первого собрания кредиторов от 18.10.2018 без номера; журнал регистрации участников собрания кредиторов от 18.10.2018; бюллетени для голосования участников собрания; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Суздальская кондитерская фабрика" установлены требования кредиторов в общей сумме 103 862 106 руб. 01 коп. (вторая очередь – 322 413 руб. 66 коп., третья очередь – 103 539 692 руб. 35 коп., в том числе основной долг – 84 861 956 руб. 34 коп.).

В соответствии с финансовым анализом должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "Суздальская кондитерская фабрика" возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует. Имеются признаки преднамеренного банкротства. Основания для выявления признаков фиктивного банкротства должника отсутствуют. Имеются основания для оспаривания сделок должника. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

В отчетах временного управляющего от 18.10.2018, от 25.10.2018 арбитражным управляющим ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении ООО "Суздальская кондитерская фабрика" процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.10.2018, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (96,18 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); об образовании комитета кредиторов должника в составе трех человек: ФИО6, ФИО7, ФИО8; о наделении комитета кредиторов всеми полномочиями собрания кредиторов, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов; об определении местом проведения собраний кредиторов (комитета кредиторов) <...>; о том, чтобы не избирать представителя собрания кредиторов (протокол от 18.10.2018 без номера).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "Суздальская кондитерская фабрика" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Суздальская кондитерская фабрика" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Суздальская кондитерская фабрика".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "Суздальская кондитерская фабрика" в пользу ООО "РКМ" в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по чеку-ордеру от 13.10.2018.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Суздальская кондитерская фабрика" (601293, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Суздальская кондитерская фабрика" (Владимирская область, г. Суздаль) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКМ" (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 апреля 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 58, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Гребнева



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР" (подробнее)
АО КОСТРОМА (подробнее)
АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области (подробнее)
ООО КОНЭКС (подробнее)
ООО "Реал Медиа" (подробнее)
ООО "РКМ" (подробнее)
ООО "Суздальская кондитерская фабрика" (подробнее)
ООО ТД НИЖКАРТОН (подробнее)
ООО "Торговый дом "Кристалл" (подробнее)
ООО "Фактор" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация Северная столица (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)