Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А13-1172/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А13-1172/2019
город Вологда
08 мая 2019 года



Резолютивная часть решения вынесена 25 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго» о взыскании 66 102 руб. 81 коп., 200 руб. 74 коп. почтовых расходов,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность»,

у с т а н о в и л:


индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП 317774600402059) обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (<...>, ОГРН <***>) о взыскании 66 102 руб. 81 коп., в том числе задолженность в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 102 руб. 81 коп., а также 200 руб. 74 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 30.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 25.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность».

Стороны, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в суд не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик в период с 27.08.2014 по 25.11.2016 являлся членом саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (прежнее наименование – некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность»; далее - Ассоциация), что подтверждается выпиской из протокола заседания Совета Ассоциации № 27-5-0814.

Кроме того, сведения о членстве ответчика в Ассоциации содержатся в едином реестре членов саморегулируемых организаций, который ведется Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (информация является общедоступной в сети Интернет).

Согласно пунктами 3.1-3.4 Положения о взносах Ассоциации ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Ассоциации и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. При ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55 000 руб.

В обоснование требований истец ссылается на заключение между Ассоциацией и им договора уступки прав (требований) №2017-09-06/9 от 06.09.2017, на основании которого истец приобрел право требования задолженности по уплате членских взносов, образовавшейся у ответчика, в том числе право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Условия договора уступки права требования соответствуют действующему законодательству, ответчиком договор не оспорен.

В соответствии со статьей 123.8 ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон «О некоммерческих организациях») юридические лица в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками). В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федеральный закон «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

По правилам пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Статья 6 Закона № 315-ФЗ предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В силу статьи 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии Положением о членстве члены должны соблюдать обязанности по оплате членских взносов. При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, являясь членом Ассоциации, не произвел оплату членских взносов во взыскиваемом размере, доказательств обратного в материалы дела не представил, наличие задолженности не оспорил, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму основного долга по статье 395 ГК РФ, в размере 11 102 руб. 81 коп. за период с 11.01.2016 по 01.11.2018.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату почтового отправления в сумме 200 руб. 74 коп. В подтверждение данного требования представлена почтовая квитанция от 02.07.2018 и опись вложения в почтовое отправление, из которых следует, что истцом понесены почтовые расходы на направление ответчику претензии, копии искового заявления, копии расчета и копии договора уступки права требования. Таким образом, заявленные судебные расходы непосредственно связаны с рассматриваемым иском и подлежат взысканию в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 66 102 руб. 81 коп., в том числе задолженность в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 102 руб. 81 коп., а также 2 644 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 200 руб. 74 коп. в возмещение почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Гуляева Ю.В.



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Предприниматель Веретенникова Татьяна Александровна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промэнерго" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность" (подробнее)