Решение от 21 августа 2024 г. по делу № А31-12473/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12473/2023
г. Кострома
21 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2024 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Е., рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 374 455 руб. 76 коп., в том числе 1 262 209 руб. 21 коп. задолженности по кредитному договору, 112 246 руб. 55 коп. просроченных процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещён;

от ответчика: не явились, извещён;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Костромского отделения (далее – Банк, Истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Ответчик, предприниматель) о взыскании 1 374 455 руб. 76 коп., в том числе 1 262 209 руб. 21 коп. задолженности по кредитному договору, 112 246 руб. 55 коп. просроченных процентов, а также 26 745 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 14.03.2024 по делу произведена замена судьи Тетерина Олега Валерьевича на судью Котина Алексея Юрьевича.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки последнего.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен, каких-либо ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.11.2021 между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №8640LX2FDAMS2P0SQ0QF9D на основании заявления ответчика о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее – Общие условия кредитования), на следующих условиях:

- сумма кредита: 1 500 000 рублей

- процентная ставка за пользование кредитом: 16 % (17 %) годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с общими условиями кредитования;

- дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита;

- тип погашения кредита: аннуитетными платежами;

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении (пункт 3.5 Общих условий кредитования). Порядок уплаты процентов определен в пунктах 3.6.1-3.6.2 Общих условий.

Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по Дату полного погашения кредита (включительно) (пункт 5.6. Общих условий кредитования).

В соответствии с пунктом 6.5. Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в том числе в следующем случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком (пункт 6.5.1. Общих условий кредитования).

В соответствии с пунктом 7.5. Общих условий кредитования по требованию Банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении Банка, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 6.5 Условий кредитования.

Дополнительным соглашением от 16.01.2023 стороны согласовали срок возврата кредита и начисленных процентов до 15.05.2026 с предоставление отрочки уплаты процентов с 16.01.2023 по 16.03.2023

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств Банком был выдан кредит Ответчику по указанному договору на сумму 1 500 000 руб.

19.09.2023 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и процентов в адрес ответчика истцом были направлены претензии с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Требования Банка оставлены ответчиком без рассмотрения и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Факт предоставления кредита по договору на сумму 1 500 000 рублей подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнил, что является основанием для досрочного возврата предоставленного кредита и начисленных процентов.

В частности, из материалов дела следует, что размер задолженности по основному долгу составляет 1 262 209,21 руб.

Судом также установлено, что обязательства по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком также исполнялись ненадлежащим образом, размер задолженности по процентам на просроченный основной долг, рассчитанных истцом по ставке 16-16,6% годовых за период с 16.11.2021 по 20.10.2023, составляет 112 246,55 руб.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Доказательств, подтверждающих погашение взыскиваемой суммы кредита и процентов за пользование кредитом, Ответчиком не представлено, обратного из материалов дела не следует.

Расчет суммы долга по кредитному договору, расчёт процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом принимается в заявленном размере.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, требования истца признаются судом обоснованными и правомерными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 262 209 руб. 21 коп. долга, 112 246 руб. 55 коп. процентов, всего 1 374 455 руб. 76 коп., а также 26 745 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья А.Ю. Котин