Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А06-2032/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2032/2022
г. Астрахань
30 июня 2022 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 12 мая 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску

Акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Астраханское судостроительное производственное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 258 474 руб. 15 коп., пени за период с 12.08.2021 по 09.03.2022 в размере 25.847 руб. 42 коп. по договору подряда № 216М-2-02-2020-81 от 23.06.2020

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Акционерному обществу "Астраханское судостроительное производственное объединение" (далее- ответчик) о взыскании основного долга в размере 258 474 руб. 15 коп., пени за период с 12.08.2021 по 09.03.2022 в размере 25.847 руб. 42 коп. по договору подряда № 216М-2-02-2020-81 от 23.06.2020

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2022 ответчику было предложено в срок до 11.04.2022 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Арбитражным судом 12.05.2022 вынесена резолютивная часть решения по делу.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В адрес суда 07.06.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2022 г.

Проанализировав материалы арбитражного дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ЦС «Звездочка» в лице филиала «Астраханский СРЗ АО «ЦС «Звездочка» (далее- Подрядчик) и АО «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» (далее - Заказчик) 23.06.2020г. заключен Договор подряда № 216М-2-02-2020-81, в редакции дополнительных соглашений №1 от 30.12.2020 г., дополнительного соглашения №2 от 07.04.2021 г., в целях реализации Договора купли-продажи танкера-химовоза проекта 00216М (Строительный номер 2) № 2018/КП-11/05-02 от 11.05.2018г. с ЗАО «Гознак-лизинг» (наименование после реорганизации АО «Машпромлизинг» и ООО «Волготранс».

Согласно п. 2.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить работы по установке шпилек и монтажу оборудования по проекту «Танкер-химовоз проекта 00216М (Строительный номер 2)» наименования, объемы, трудоемкость, срок выполнения и стоимость которых установлены в соответствующих Спецификациях (Приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно дополнительному соглашению №2 к Договору общая стоимость работ составляет 258 474 руб. 15 коп., в том числе НДС 20%. Стоимость настоящего Договора определяется как произведение ставки за 1 (Один) нормо-час в рублях на согласованную Сторонами технологическую выполненную трудоемкость в нормо-часах, которая определяется нормированными технологическими процессами и подтверждается Актами технической готовности (Приложение № 3 к Договору).

Срок выполнения работ до 26.07.2021г. указан в Спецификации №2, введенной в действие Дополнительным соглашением №2.

Пунктом 3.7.1 договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает фактически выполненные работы не позднее 30 календарных дней после подписания Заказчиком без замечаний Акта выполненных работ при условии получения Заказчиком оригинала счет-фактуры, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ и счета на оплату.

В соответствии с п. 4.1. договора, приемка выполненных работ осуществляется Заказчиком ежемесячно по выполнению Подрядчиком объема Работ по соответствующему чертежу, указанному в Спецификации, путем подписания Акта технической готовности (Приложение № 3 к Договору). По окончании выполнения работ Подрядчик, передает Заказчику на подписание Акт технической готовности (Приложение № 3 к Договору), подписанный со своей стороны. Датой окончания работ по Спецификации, является дата подписания уполномоченными представителями Сторон Акта технической готовности (Приложение № 3 к Договору).

Пунктом 4.2. установлена приемка выполненных работ, которая оформляется Актом выполненных работ с приложением подписанных сторонами Актов технической готовности, Актов об израсходовании давальческих материалов (Приложение №№ 3,4) к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора Заказчик обязан подписать Акт выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней либо предоставить мотивированный отказ.

Согласно Акту выполненных работ от 23.04.2021г. Подрядчик выполнил по заданию Заказчика работы по установке шпилек и монтажу оборудования по проекту «Танкер-химовоз проекта 00216М (Строительный номер 2)» в количестве 454,50 нормо/часов на общую сумму 258 474,15руб. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству результата Работ и срокам выполнения Работ не имеет.

Заказчик получил документы необходимые для оплаты, указанные в п. 3.7.1. Договора, нарочно 12.07.2021г.

Согласно условиям п. 3.7.1. Договора, Заказчик должен был произвести оплату выполненных работ не позднее 11.08.2021г.

По состоянию на 09.03.2022г. Подрядчиком оплата не осуществлена, сумма долга составляет 258 474,15 руб.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Свою обязанность по оплате задолженности ответчик не выполнил.

16.12.2021г., истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.


Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.


Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Надлежащим доказательством факта выполнения и приемки выполненных подрядных работ является Акт выполненных работ от 23.04.2021, подписанный ответчиком без замечаний.

Ответчик доказательства оплаты указанной суммы не представил, сумму задолженности не оспорил.


Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 25 847,42 руб. за период с 12.08.2021г. по 09.03.2022г.


В соответствии с п. 9.3. договора, за просрочку оплаты выполненных работ Заказчик уплачивает пеню в размере 0,05 % от общей стоимости неоплаченных работ по данному Договору за каждые сутки просрочки, но не более 10 % на сумму задолженности. Данное условие не распространяется на авансовые платежи.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга и пени признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.


В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 686 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Астраханское судостроительное производственное объединение" в пользу Акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" основной долг в размере 258 474 руб. 15 коп., пени за период с 12.08.2021 по 09.03.2022 в размере 25 847 руб. 42 коп. по договору подряда № 216М-2-02-2020-81 от 23.06.2020, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 686 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Л.Н. Цепляева