Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А53-42309/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-42309/21
20 июля 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия муниципального образования "город Волгодонск" "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Мой дом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 300 648,81 рублей,


при участии:

от истца: представители ФИО2, доверенность №16 от 15.03.2022, диплом, ФИО3, доверенность №36 от 05.05.2022,

от ответчика: представитель ФИО4, доверенность №7 от 01.04.20222, адвокат; представитель ФИО5, доверенность №5 от 17.01.2022, диплом.

установил:

МУП муниципального образования "город Волгодонск" "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Мой дом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 300 648,81 рублей задолженности и пени по договору № 1004 от 17.11.2019 за период с апреля 2020 года по август 2021 года.

В судебное заседание обеспечили явку представители истца и ответчика.

Истцом в электронном виде представлены пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчиком представлено дополнение к отзыву, в котором указано о признании суммы иска в части 514 400,14 руб., ходатайство и дополнение к отзыву приобщены судом к материалам дела.

Истцом иск поддержан.

Ответчик иск признал в размере 514 400,14 руб., в остальной части просил в удовлетворении иска отказать, поскольку иск не обоснован ни расчетами, ни документами.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства дела.

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 10045 от 17.11.2019, заключенным между МУП «Водоканал» и ООО «УК Мой дом», истец принял на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент принял на себя обязательства оплачивать оказанные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным с учетом фактических объемов потребления. Расчетный период определяется - один месяц (пункт 4.5 договора).

Истец указывает и подтверждает материалами дела, что ответчиком обязанность по оплате принятой воды и водоотведения до настоящего времени не выполнена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, актами выполненных работ за период с 01.04.2020 по 31.08.2021.

Задолженность за оказанные услуги составила 1 181 596,96 рублей.

Истец также в соответствии с пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 начислил ответчику пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 119 051,85 рублей.

17.09.2021 направлена претензия (исх. № 07/01-20.3/1697) с предложением о добровольном погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена Должником без материального удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в представленных отзывах на исковое заявление подтвердил наличие задолженности в размере 514 400,14 рублей, поскольку акты за период с апреля по ноябрь 2020 года подписаны на сумму 441 893,74 рублей, а также за период с декабря 2020 года по август 2021 года в размере 248 006,40 рублей, учитывая наличие оплаты за весь период 175 500 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований просит суд отказать на основании данных контррасчета.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме на основании следующего.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно заключенному договору МУП «Водоканал» обязуется в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества, а также осуществлять прием сточных вод Абонента от многоквартирного дома в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение), а Абонент обязуется производить оплату за принятую воду и водоотведение, соблюдать режим потребления воды, принимать меры к обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, обеспечивать исправность используемых им приборов учета.

Количество сточных вод (водоотведение) принимается равным сумме израсходованной питьевой и горячей воды на содержание общего имущества дома (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 3.5 договора показания общедомовых приборов учета (холодной и горячей воды) записываются Абонентом в журнале учета показаний и предоставляются в письменном виде МУП «Водоканал» до 25 числа текущего месяца. За расчетные принимаются показания водомеров на 25 число текущего месяца (п. 3.6. договора).

Начисления потребителям жилых помещений за холодную воду и водоотведение производятся по показаниям индивидуальных приборов учета, а при его отсутствии по установленным нормативам потребления.

Пунктом 4.2 договора установлено, что МУП «Водоканал» выставляет Абоненту счет на оплату коммунальных ресурсов (питьевую воду, водоотведение) исходя из разницы объемов общедомового прибора учета и начислений потребителям жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме. При отсутствии общедомовых приборов учета в счете указывается подлежащая к оплате за расчетный период стоимость коммунальных ресурсов (питьевой воды, водоотведение), использованных для содержания общего имущества многоквартирного дома, исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ.

Исследовав расчет задолженности, представленный истцом за период с апреля 2020 года по август 2021 года, соотнеся данные о потреблении ресурса в актах, а также в табличных данных потребления, представленных ответчиком, судом установлена правильность примененного истцом расчета и несоответствие контррасчета задолженности, представленного ответчиком, фактическим обстоятельствам дела и закону на основании следующего.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, что все бытовые приборы учета могут применяться физическими лицами - потребителями коммунальных услуг без проведения очередной поверки вплоть до 01.01.2021 года, в том числе и с истекшим сроком поверки. Ресурсоснабжающие и Управляющие компании обязаны принимать показания таких приборов для расчета оплаты потребленных коммунальных услуг. Неустойка (штраф, пени) не взыскивается. Принятые меры связаны с минимизацией рисков заражения населения в условиях распространения коронавирусной инфекции.

В связи с ограничительными мерами, при не предоставлении показаний ИПУ, начисления произведены по среднему и с дальнейшей корректировкой в соответствии с фактическим потреблением.

Как следует из пояснений истца, по мере снятия ограничительных мер МУП «Водоканал» проводил и проводит в настоящее время, контрольные проверки работы ИПУ в жилых помещениях и производит корректировку по соответствующему лицевому счету гражданина согласно фактическим объемам потребления.

В контррасчете, представленном ООО «УК Мой Дом» начисления с апреля 2020 года произведены по нормативу, если потребитель не передавал показания ИПУ, что не соответствует действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 84 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354) при непредоставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в п. 82 Правил проверку и снять показания прибора учета.

Из представленного ответчиком контррасчета следует, что ответчиком произведены начисления по нормативу потребления не в соответствии с фактическими объемами потребления коммунального ресурса Потребителями, проживающими в МКД, находящихся в управлении ответчика, в то время как отчет МУП «Водоканал»ежемесячно направляет в адрес ООО «УК Мой Дом», расчет не соответствует пунктам 84, 85 Правил № 354.

Фактически потребителям данные доначисления по нормативам не произведены, расчет по лицевым счетам Управляющая компания не производит.

Судом установлено, что ответчиком не представлено ни одного акта об отказе в допуске к прибору учета в соответствии с п.85 Правил № 354;

Начисления по нормативу, представленные в контррасчете ООО «УК Мой Дом», внесены с нарушением порядка начислений за холодное водоснабжение и водоотведение потребителям жилых помещений, что, в частности, подтверждается актом проверки № 201 от 24.01.2022 по лицевому счету открытому по адресу: <...>.

Так, с апреля 2020 года по февраль 2021 года Управляющая компания ООО «УК Мой Дом» вносит изменения в расчет по нормативу.

В марте 2021 года Потребитель в квартире 23, дома 10 по ул. Королева устанавливает новый прибор учета, сняты показания ранее установленного прибора учета. МУП «Водоканал» в соответствии с п. 61 Правил № 354 производит корректировку, что подтверждается и в расчете объема на СОИД. Условно начисленные объемы в размере 263 м3 Управляющей компанией не корректируются, что приводит к снижению объемов СОИД в расчете, представленном ответчиком.

Применение данного расчета платы могло повлечь необоснованное увеличение размера платы за холодное водоснабжение и водоотведению Потребителю.

Кроме того, расчеты начислений Потребителю за коммунальные ресурсы могут быть приняты только в случае соблюдения порядка, установленного Правилами № 354 и фактически произведены на лицевом счету в расчетном периоде (расчетном месяце).

Контрррасчет задолженности за водопроводно-канализационные услуги, представленный Ответчиком, по договору № 10045 от 17.11.2019 года за период с апреля 2020 года по август 2021 года выполнен с нарушением условий договора, нарушен пункт 4.2 договора и порядок определения объема ресурса на СОИД, согласно «Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с п. 21 (1) порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному с исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливается с учетом следующего:

21(1). В случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 13.07.2019 N 897)

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

В контррасчете ООО «УК Мой Дом» VnuTp " объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями определенный за расчетный период (расчетный месяц) не соответствует фактически начисленному объему, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, нарушен порядок применения отрицательного объема СОИД.

Напротив, расчет задолженности, представленный истцом, выполнен в соответствии с Правилами № 124, истец ежемесячно предоставлял Ответчику счет-фактуры с приложением к ним, ежемесячно направлялась информация по объемам начислений потребителям в разрезе лицевых счетов по каждому многоквартирному дому.

Истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ, подписанные обеими сторонами по делу, за период с апреля 2020 года по ноябрь 2020 года, также ответчиком подписан акт выполненных работ за май 2021 года. Акты подписаны без замечаний и возражений.

Пунктом 4.4. договора № 10045 от 17.11.2019 предусмотрено, что в течение трех дней со дня получения акта выполненных работ Абонент обязан оформить его со своей стороны и вернуть МУП «Водоканал». При невозврате акта в указанный срок, объемы питьевой воды и принятых сточных вод, указанные в акте считаются принятыми.

Сопроводительные письма, подтверждающие факт направления актов сверки и актов выполненных работ по договору, за период с января 2021 года по сентябрь 2021 года, прилагаются.

Кроме того, ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 15.12.2021, а также, исходя из уточненной позиции ответчика по иску, ответчиком частично воспринята позиция истца по делу и признается задолженность в размере 514 400,14 рублей, поскольку акты за период с апреля по ноябрь 2020 года подписаны на сумму 441 893,74 рублей, а также за период с декабря 2020 года по август 2021 года в размере 248 006,40 рублей, учитывая наличие оплаты за весь период 175 500 рублей.

Указанные обстоятельства в совокупности являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца существующей задолженности за период с апреля 2020 года по август 2021 года в размере 1 181 596 рублей 96 копеек.

Поскольку обязательства по оплате задолженности в размере 1 181 596,96 рублей нарушены ответчиком, истец вправе требовать взыскания пени.

Пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, установлено что, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет пени, выполненный истцом в порядке пункта 30 Правил № 644, произведенный за период с 11.01.2021 по 07.10.2021 на сумму 119 051,85 рублей, судом установлено, что указанный расчет выполнен арифметически и методологически верно, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 119 051,85 рублей.

По правилам статей 49,110 АПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований и частичного признания ответчиком исковых требований на сумму 514 400,14 рублей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 704,40 рублей (70%), при этом истцу из федерального бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину (30%) в размере 9 301,60 рублей, уплаченную по платежному поручению № 4937 от 24.11.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Мой дом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования "город Волгодонск" "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 181 596,96 руб., пени в размере 119 051,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 704,40 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "город Волгодонск" "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 9 301,60 руб. уплаченных платежным поручением №4937 от 24.11.2021.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Д.Г. Танова