Резолютивная часть решения от 7 июня 2018 г. по делу № А43-11978/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-11978/2018 г. Нижний Новгород 07 июня 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-245) рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице администрации города Дзержинска Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, законной неустойки Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с муниципального образования городской округ город Дзержинск в лице администрации города Дзержинска Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 172 185 рублей 08 копеек задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, как с собственника нежилого помещения П1 площадью 793,10 кв.м., образовавшейся с января по октябрь 2016 года; 61 970 рублей 49 копеек законной неустойки, начисленной с 11.02.2016 по 06.06.2018, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; 7683 рубля расходов по уплате государственной пошлины. На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 4594 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.04.2018 № 1723 (копия платежного поручения прилагается). Суд рассмотрел ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и отклоняет его, как не подтвержденное. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья К.В. Белова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания "Управдом" (подробнее)Ответчики:ГОРОДСКОЙ ОКРУГ Г.ДЗЕРЖИНСК В ЛИЦЕ АДМИНИСТРАЦИИ Г.ДЗЕРЖИНСКА (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|