Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А29-1198/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-1198/2021 14 апреля 2022 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года, полный текст решения изготовлен 14 апреля 2022 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Автоконтроль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к должнику - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Летка Прилузского района Республики Коми, ИНН: <***>, адрес регистрации: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Зеленец, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в деле Отдела опеки и попечительства по Прилузскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми при участии: финансовый управляющий: ФИО3 по паспорту, от должника: ФИО4 по доверенности от 07.08.2020, Общество с ограниченной ответственностью «Автоконтроль» (далее - ООО «Автоконтроль», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.04.2021 (резолютивная часть определения объявлена 27.04.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Определением суда от 15.02.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 14.04.2022. Финансовым управляющим представлены анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайства о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, смене кандидатуры финансового управляющего, иные документы. В ходе судебного заседания финансовый управляющий просил ввести процедуру реализации имущества должника и утвердить финансового управляющего с учетом проведенного собрания кредиторов. Представитель должника просил объявить перерыв либо отложить судебное заседание для представления плана реструктуризации. В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2 была введена 27.04.2021 и затем неоднократно продлевалась, следовательно, у должника было достаточно времени для представления проекта плана реструктуризации. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц. Согласно пункту 1 статьи 223 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом. Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Согласно анализу финансового состояния и представленным документам за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» 15.05.2021, Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.05.2021; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторская задолженность на момент рассмотрения отчета финансового управляющего составила 799 712,54 руб. Из представленных документов установлено, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является учредителем и директором ООО «Продукты Удоры», сведения о доходах в 2021 году не установлены. Как следует из представленного анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности ФИО2, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, целесообразности введения процедуры банкротства - реализация имущества должника. Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве). Финансовым управляющим 15.11.2021 проведено собрание кредиторов должника, которое признано правомочным, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составляет 93,9 % (ООО «Автоконтроль») от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. На собрании принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Согласно протоколу от 15.11.2021 собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО6 из Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». От Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО6 ИНН: <***>, номер в реестре: 3393, почтовый адрес: 167000, <...>) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные ООО «Автоконтроль» по платежному поручению от 11.02.2021 № 3, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО3 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам). С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО6 ИНН: <***>, номер в реестре: 3393, почтовый адрес: 167000, <...>). Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13 сентября 2022 года 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО3 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по платежному поручению от 11.02.2021 № 3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок. Судья С.С. Паниотов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:Адвакатская палата республики Коми коллегия адвакатов "Фемида" (подробнее)Администрация муниципального района "Прилузский" (подробнее) Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Единый регистрационный центр в РК (подробнее) Информационнай центр МВД по Республике Коми (подробнее) К/У Татаринов С.В. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Коми (подробнее) МИФНС №8 по Республике Коми (подробнее) ООО "АВТОКОНТРОЛЬ" (подробнее) ООО Адвокат КА "Фемида" Н.А. Асташев представитель по доверенности "Автоконтроль" (подробнее) ООО "Партнер" (подробнее) ООО "Партнер" в лице конкурсного управляющего Пешкина А.А. (подробнее) ОСП №1 (подробнее) ОСП по Сыктывдинскому району УФССП в РК (подробнее) Отдел опеки и попечительства по Прилузскому району Управление по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты РК (подробнее) Отдел организации государственной регистрации актов гражданского сосотояния Министерства юстиции РК (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада" (подробнее) Сыктывдинский районный суд Республики Коми (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми (подробнее) УФНС России по Республике Коми (подробнее) УФССП по Республике Коми (подробнее) ф/у Мун Игорь Эдуардович (подробнее) ф/у Нечаева Татьяна Сергеевна (подробнее) Последние документы по делу: |