Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А40-129499/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело№ А40-129499/23-45-924
г. Москва
25 августа 2023 года

Резолютивная часть решения суда изготовлена 08 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи: Лаптев В. А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ-СПЕЦОДЕЖДА" (127282, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2016, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК1-РОСТОКИНО" (129343, <...>, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки (пени) по договору № 10/08/20 от 01.08.2020 г. за период с 27.04.2023 г. по 06.07.2023 г., расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ),

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен об изложенном выше.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки в части оплаты товара.

Ответчик, несмотря на надлежащее извещении, отзыв на иск не представил, доводы истца не опроверг.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что между ООО «Факел-Спецодежда» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «ДСК1-РОСТОКИНО» (далее - Покупатель, Ответчик) заключен Договор на поставку товара №10/08/20 от 01.08.2020г. (далее - Договор). 30 апреля 2021г. Покупатель и Поставщик подписали Дополнительное соглашение №1, предусматривающее ежегодную автоматическую пролонгацию срока действия Договора, при отсутствии возражений Сторон.

Согласно п.п. 1.1 Договора поставки, Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию (далее - Товар) в ассортименте, по ценам, в количестве и в сроки, согласованные Сторонами в Спецификациях.

В пункте 5 Спецификаций, указано, что условия оплаты определяются в соответствии с Договором.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора, расчеты производятся на основании выставленного Поставщиком счета в срок не позднее 20 (двадцати) банковских дней с момента исполнения Поставщиком обязательства по поставке Товара.

В пункте 3.7. Договора указано, что право собственности на Товар переходит к Покупателю от Поставщика с момента передачи Товара Покупателю в месте нахождения Покупателя и подписания сторонами УПД, транспортных и сопроводительных документов.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определённый в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из абзаца второго пункта 4 указанной статьи следует, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с нормами гражданского законодательства неустойка является одним из правовых способов обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Ст. 330 ГК РФ гласит, что неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик произвел товар принял, оплату товара произвел не произвел. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на 02.06.2023г. составляла 915 109 (девятьсот пятнадцать тысяч сто девять) руб. 60 коп.

Задолженность в части основного долга была погашена ответчиком после обращения истца с иском, указанный довод ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.7.4 Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% процентов от суммы задержанного платежа.

В связи с просрочкой оплаты Покупателем поставленного Товара и в соответствии с п.п. 6.3. Договора начислена договорная неустойка в размере 63 458, 79 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка. То положения п.1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная соглашением сторон.

Вместе с тем, п. 7.4. Договора размер неустойки ограничен в размере 5 % от цены товара, в связи с размер неустойки составляет 45 755, 48 руб., а оставшейся части требования подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд не усмотрел оснований, свидетельствующих о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине, судебные издержки подлежат распределения с учетом положений ст. 110 АПК РФ с учетом погашения части задолженности после обращения истца с иском, а также с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. В учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, размер недостающей госпошлины подлежит взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК1-РОСТОКИНО" (129343, <...>, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2018, ИНН: <***>) в пользу: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ-СПЕЦОДЕЖДА" (127282, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2016, ИНН: <***>) сумму неустойки (пени) по договору № 10/08/20 от 01.08.2020 г. за период с 27.04.2023 г. по 06.07.2023 г. в размере 45 755, 48 руб., госпошлину по иску в размере 22 142, 15 руб., судебных издержек в размере 591, 03 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ-СПЕЦОДЕЖДА" (127282, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2016, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 616 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. А. Лаптев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФАКЕЛ-СПЕЦОДЕЖДА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДСК1-РОСТОКИНО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ