Определение от 17 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения Дело № А45-17344/2022 г. Тюмень 18 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хвостунцев А.М. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2025 (судья Калюжная О.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2025 (судьи Камнев А.С., Дубовик В.С., Иванов О.А.) по делу № А45-17344/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее также – должник), принятые по заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО3 о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета должника в пользу ФИО1 в размере 300 000 рублей, применении последствий ее недействительности. Cуд установил: ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2025 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2025 по делу № А45-17344/2022. Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2025 кассационная жалоба оставлена без движения до 17.11.2025. По ходатайству заявителя определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2025 продлен срок оставления без движения до 17.12.2025. Подателю кассационной жалобы было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку или представителю копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов финансовому управляющему имуществом должника ФИО3, Карлу Ю.И.; доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере в оригинале, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины. В суд округа посредством информационной системы «Мой арбитр» 17.12.2025 от заявителя поступили доказательства направления документов лицам, участвующим в деле, также заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Рассмотрев указанное ходатайство, суд округа полагает необходимым разъяснить следующее. Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Согласно положениям статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ. Таким образом, отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины предоставляется арбитражным судом по результатам оценки имущественного положения заявителя. В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. В частности, к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица (статья 64 НК РФ). Таким образом, суд округа полагает возможным продлить срок для оставления кассационной жалобы без движения и устранения допущенных недостатков до 21.01.2026. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). В силу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не будут устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока. Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд 1. Продлить ФИО1 срок оставления кассационной жалобы без движения до 21 января 2026 года. 2. Предложить заявителю в срок до 21 января 2026 года представить: документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с обоснованием основания для ее предоставления с приложением документов: - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов); - подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; - подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства (статьи 64 НК РФ), в том числе закрытым в указанный период; - при наличии у заявителя счета цифрового рубля аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; - подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя – физического лица. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю. 4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья А.М. Хвостунцев Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Иные лица:Автономная некоммерческая организация "Центральное бюро судебных экспертиз №1" (подробнее)АНО "Томский центр экспертиз" (подробнее) АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее) АО финансово-правовая группа "АРКОМ" (подробнее) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Верховный суд Республики Беларусь (подробнее) ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее) ГУ 1 регистрационный отдел Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД России по НСО (подробнее) ГУ МВД по Новосибирской области (подробнее) ГУ МВД России по Пермскому краю (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по Новосибирской области (подробнее) ГУ УВМ МВД России по Новосибирской области (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД России по НСО (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по городу Москве (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Калужской области (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Московской области (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Новосибирской области (подробнее) ГУ управление по вопросам миграции МВД России по Пермскому краю (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Татарстан (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №24 по г.Москве (подробнее) ИФНС №23 по г. Москве (подробнее) ИФНС №29 по г. Москве (подробнее) ИФНС по г. Солнесногорску Московской области (подробнее) ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской обл. - Кузбассу (подробнее) Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края (подробнее) Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому Мониторингу по Сибирскому федеральному округу (подробнее) МИФНС №1 (подробнее) МИФНС №12 по Ростовской области (подробнее) МИФНС №15 по г. Москве (подробнее) МИФНС №17 по НСО (подробнее) МИФНС №43 (подробнее) МИФНС №7 по Омской области (подробнее) МИФНС России №22 по Московской области (подробнее) Новосибирский областной суд (подробнее) ОАО "Банк Российский Кредит" (подробнее) ОАО Операционный офис №3 "Банк Российский Кредит" (подробнее) ООО "ЛевАд" (подробнее) ООО НКО ЮМани (подробнее) ООО "СКАРТЕЛ" YOTA (подробнее) ООО "София" (подробнее) ООО "Т2 Мобайл" (подробнее) ООО "ТТК-Связь" (подробнее) ООО "ТЯГА" (подробнее) ООО "Центр экспертизы и оценки "Альтернатива" (подробнее) ОТРЯД ПОГРАНИЧНОГО КОНТРОЛЯ ФСБ РОССИИ В МАП ШЕРЕМЕТЬЕВО (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" - Филиал НСК "Ханты-Мансийский банк Открытие" (подробнее) ПАО "Вымпел-коммуникации" Билайн (подробнее) ПАО "МегаФон" (подробнее) ПАО "МТС" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) ПАО СБЕРБАНК (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО Филиал НСК "Ханты-Мансийский банк Открытие" (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Сибирский Межрегиональный Центр "Судебный Экспертиз" (подробнее) УМВД России по Калужской области (подробнее) УМВД России по Омской области (подробнее) Управление обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Федеральная служба безопасности Российской Федерации (подробнее) Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО (подробнее) Центральный районный суд г. Барнаула (подробнее) Экономический Суд Гомельской бласти (подробнее) Экономический суд Гомельской области (подробнее) Судьи дела:Хвостунцев А.М. (судья) (подробнее) |