Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А76-9963/2019

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-9963/2019
21 июня 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2019 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧТС-Челябинск» к публичному акционерному обществу «Уральская кузница» о взыскании задолженности в размере 1 437 633,78 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности. от 21.01.20119, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЧТС-Челябинск» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральская кузница» о взыскании задолженности в размере 1 437 633,78 руб.

Ответчик в судебное заседание, назначенное на 17.06.2019, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.98).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по поставке товара по договору поставки от 30.10.2018 № 17.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЧТС-Челябинск» (поставщик) и ПАО «Уральская кузница» (покупатель) заключен договор поставки от 18.03.2015 № 15/0174 в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить ТМЦ (далее – «Товар»), ассортимент, количество, комплектность, стоимость, сроки поставки и способ доставки которого определяется спецификациями, являющимися приложением к настоящему договору. Спецификация оформляется на каждую поставку Товара. Спецификации настоящему договору составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными представителями сторон и заверяется фирменными печатями.

В пункте 2.3 договора поставки предусмотрено, что расчеты за поставляемый Товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 календарных дней с момента передачи Товара на основании счета-фактуры, выставленного в течение 5-ти календарных дней со дня отгрузки Товара в соответствии со ст. 169 НК РФ.

Согласно п.5.2 договора, В случае нарушения Покупателем сроков оплаты Продукции, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки, но не более 5%.

В случае возникновения между Покупателем и Поставщиком любых споров или разногласий, связанных с настоящим Договором или выполнением либо невыполнений любой Стороной обязательств по настоящему Договору, Стороны приложат все усилия для и разрешения путем переговоров.

Если споры не могут быть разрешены путем переговоров, то спорные вопрос: передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения ответчика соблюдением претензионного порядка, сроком ответа на претензию 30 дней (пункт 7.1-7.2).

Во исполнение обязательств по договорам истец произвел ответчику поставку товара в сумме 1 437 633,78 руб., что подтверждается УПД №УТ-884 от 05.06.2018, №УТ-886 от 05.06.2018, №УТ-887 от 05.06.2018, №УТ-1033 от 29.06.2018, №УТ-1141 от 17.07.2018, №УТ-1143 от 17.07.2018, №УТ-1144 от 17.07.2018, №УТ-1191 от 25.07.2018, №УТ1237 от 31.07.2018, №УТ1238 от 31.07.2018, №УТ1245 от 01.08.2018, №УТ1362 от 20.08.2018, №УТ1363 от 20.08.2018, №УТ1506 от 10.09.2018 (л.д.14-34).

О получении товара ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанных УПД №УТ-884 от 05.06.2018, №УТ-886 от 05.06.2018, №УТ-887 от 05.06.2018, №УТ-1033 от 29.06.2018, №УТ-1141 от 17.07.2018, №УТ-1143 от 17.07.2018, №УТ-1144 от 17.07.2018, №УТ-1191 от 25.07.2018, №УТ1237 от 31.07.2018, №УТ1238 от 31.07.2018, №УТ1245 от 01.08.2018, №УТ1362 от 20.08.2018, №УТ1363 от 20.08.2018, №УТ1506 от 10.09.2018 (л.д.14-34).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец произвел ответчику поставку товара в сумме 1 437 633,78 руб., что подтверждается УПД №УТ-884 от 05.06.2018, №УТ-886 от 05.06.2018, №УТ-887 от 05.06.2018, №УТ-1033 от 29.06.2018, №УТ-1141 от 17.07.2018, №УТ-1143 от 17.07.2018, №УТ-1144 от 17.07.2018, №УТ-1191 от 25.07.2018, №УТ1237 от 31.07.2018, №УТ1238 от 31.07.2018, №УТ1245 от 01.08.2018, №УТ1362 от 20.08.2018, №УТ1363 от 20.08.2018, №УТ1506 от 10.09.2018 (л.д.14-34).

Ответчиком в срок оплата не произведена, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.35-36) с требованием оплаты задолженности по договору поставки в сумме 1 437 633,78 руб.

Таким образом, за ответчиком числиться задолженность в размере 1 437 633,78 руб.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду на сумму 1 437 633,78 руб. не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 1 437 633,78 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Исходя из суммы иска госпошлина подлежит уплате в размере 27 376 руб.

Как следует из пункта 20.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 27 376 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Уральская кузница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧТС-Челябинск» долг в сумме 1 437 633, 78 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Уральская кузница» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 27 376 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева