Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А21-8011/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-8011/2022

«26» августа 2022 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>)

к ТСЖ «УГД-105» (ОГРН <***>)

о взыскании,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «УГД-105» о взыскании 43 100 руб. задолженности по оплате комиссии и 2 345 руб. 82 коп. пени.

Определение о принятии иска к производству от 14.07.2022 направлено ответчику, в том числе по адресу, обозначенному в выписке из ЕГРЮЛ. Сведений о смене юридическим лицом своего адреса (места нахождения) в материалах дела не имеется. Определение от 14.07.2022 ответчиком получено.

Между тем, в установленные судом сроки (до 02.08.2022 и до 23.08.2022) возражений по существу иска от ответчика в надлежащей форме в материалы дела не поступило.


Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.

18.02.2014 между истцом и ответчиком заключен договор-конструктор № ЕД8626/1222/009380 путем присоединения к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета клиента (приложение № 3 к договору, далее – Условия).

В заявлении о присоединении от 18.02.2014, подписанном председателем товарищества ФИО1, указано, что клиент ознакомлен с Условиями, тарифами и платой банка, выражает свое согласие с ними.

С учетом приведенного договора клиенту открыт счет № 40703810820230000092.

Наличие задолженности ответчика по уплате комиссии за ведение этого счета (с 30.09.2020 по 02.02.2022) послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд удовлетворяет иск исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Пунктом 6.2. Условий предусмотрено право банка в одностороннем порядке вводить новые тарифы, вносить изменения и (или) отменять действующие тарифы, вносить изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все приложения) с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт банка в сети Интернет.

Выше отмечено, что ответчик при подписании заявления о присоединении от 18.02.2014 подтвердил, что ознакомлен с действующими условиями обслуживания и тарифами банка.

Как следует из расчета, ответчику за ведение счета начислена комиссия в общем размере 43 100 руб. за период с 30.09.2020 по 02.02.2022.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца оснований для начисления комиссии, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика 43 100 руб. задолженности.

В соответствии с пунктом 9.5. Условий за несвоевременную оплату (неоплату) услуг банка, клиент уплачивает банку неустойку в размере: по счету в валюте Российской Федерации - в размере ключевой ставки банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки.

Руководствуясь статьей 330 ГК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 2 345 руб. 82 коп.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера начисленной неустойки судом не усмотрено и ответчиком по правилам статьи 65 АПК РФ не доказано.

Дополнительно суд отмечает, что прекращение финансово-хозяйственной деятельности товарищества в данном случае не влияет на обязанность оплаты услуг банка, поскольку ответчик является действующим юридическим лицом, договор с банком в исковой период не расторгнут.

Расходы истца по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.



Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТСЖ «УГД-105» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность 43 100 руб., неустойку 2 345 руб. 82 коп., расходы по госпошлине 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина