Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А03-3485/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-3485/2021
г. Барнаул
27 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 23 сентября 2021 года

Решение суда изготовлено в полном объёме 27 сентября 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, Москва о признании ФИО2, г. Барнаул (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по удостоверению №202763 и доверенности от 29.01.2021,

ФИО2 по паспорту,

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2021 Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании ФИО2, г. Барнаул (ИНН <***>; далее – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей в размере 981 403 руб. 85 коп.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана саморегулируемая организация – Ассоциация «РСОПАУ» (119121, Москва, пер.Неопалимовский 2-й,д.7, п.1).

Определением суда от 24.03.2021 связи с несоответствием требованиям, предусмотренным Федеральным Законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление оставлено без движения. Определениями суда срок для устранения обстоятельств, послужившими основанием для оставления заявления без движения неоднократно продлевался.

04.06.2021 от заявителя поступили документы во исполнение определения суда.

Определением от 08.06.2021 суд принял к рассмотрению заявление, судебное заседание назначено на 01.07.2021.

Определениями суда рассмотрение заявления неоднократно откладывалось в связи с отсутствием сведений о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО2, а так же отсутствия доказательств о надлежащем извещении должника.

В ходе рассмотрения заявления от Управления по вопросам миграции МВД России в материалы дела поступила истребуемая судом информация, где указано, что 14.07.2014 ФИО2 снята с регистрационного учета.

Определением от 25.08.2021 суд отложил рассмотрение заявления на 23.09.2021, предложил всем саморегулируемым организациям, зарегистрированным в Российской Федерации, представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

20.09.2021 в электронном виде от Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В настоящем судебном заседании должник пояснила, что фактически проживает по адресу: <...>, иных кредиторов не имеет, трудовую деятельность не осуществляет, имущества достаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, просила суд ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель заявителя настаивала на удовлетворении заявленных требований, не возражала относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Относительно утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражала.

Выслушав представителя заявителя и должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве указано, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Требование предъявлено налоговым органом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понимается федеральный орган исполнительной власти, наделенный Правительством Российской Федерации полномочиями на представление в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (далее - постановление № 257) таким федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, г. Москва).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Определение о признании обоснованным заявления уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацами 1, 2, пункта 2 статьи 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Ненадлежащее исполнение должником обязательств, сложившихся по неуплате налогов, явилось основанием для обращения заявителя с иском в суд общей юрисдикции.

Судебными приказами суд взыскал задолженность с ФИО2

Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно части 2 статьи 16 АПК РФ и части 2 статьи 13 ГК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Согласно произведенному заявителем расчёту, по состоянию на 04.03.2021 задолженность по обязательным платежам составляет 981 403,85 руб., из которых:

817 970,73 руб. основного долга,

162 933,12 руб. пени,

500,00 руб. штрафа.

Основной долг, просроченный более чем на 3 месяца, составляет 777 096,73 руб.

Основанием возникновения задолженности послужила задолженность:

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период с 2014 по 2019 годы в размере 101 206,00 руб.,

- налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемая к объекту налогообложения в границах городского округа за период с 2014 по 2019 годы в размере 566 472,73 руб.,

-налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014-2016 годы в размере 12 805,00 руб.,

- расчет страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2017-2020 год в размере 25 740 руб.,

- расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017-2020 годы в размере 111 747 руб.,

- решение № 1121 от 07.11.2016 о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение за 1 квартал 2016 год в размере 500 руб.

В целях взыскания задолженность в адрес должника направлялись 19 требований об уплате налога в сроки, установленные ст.70 НК РФ на общую сумму 838 834,44 руб.

В целях принудительного взыскания задолженности заявителем приняты меры взыскания в соответствии со статьями 48,69 НК РФ, а именно: направлено 10 заявлений о взыскании задолженности в соответствии со ст.48 НК РФ, непогашенный остаток по основному долгу 643 068,58 руб.

На основании заявлений уполномоченного органа судом общей юрисдикции вынесены следующие судебные приказы на общую сумму 649 525,52 руб.: 2а-1310/2020,2а-1025/2019, 2а-942/2019, 2а-1285/2017, 2-595/2016, 2а-833/2020, 9а-1044/2020, 2а-1348/2017, 2а-826/2018, 2а-746/2020, 2а-1519/2018.

Согласно сведениям сайта www.fssprus.ru в отношении должника возбуждено 17 исполнительных производств, из них окончено 12 исполнительных производств на основании пункта 3,4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

По данным налогового органа за должником зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: 658220, <...>, кадастровая стоимость 1 438 276,50 руб.;

- нежилое здание, расположенное по адресу: 658220, <...>, кадастровая стоимость 8 354 283 руб.

Заявителем в материалы дела представлены все необходимые доказательства соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности.

Доказательства погашения задолженности, а также возражения по сумме требования в материалы дела не представлены.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

Частью 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего 2 Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», ФНС России с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (в последующей редакции) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, ФНС России, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

В абзаце 6 пункта 10 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3- 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

Таким образом, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем составе и размере:

817 970 руб. 73 коп. основного долга - в третью очередь реестра,

163 433 руб. 12 коп. пени - в третью очередь реестра для отдельного учета и удовлетворения после погашения основной задолженности и процентов.

Из пояснений должника у него отсутствуют иные кредиторы, кроме налогового органа.

В судебном заседании должник указал на отсутствие финансовой возможности погасить задолженность, поскольку в настоящее время находится в тяжелом материальном состоянии, источников дохода не имеет.

Доказательств того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, в материалы дела не представлено.

Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт несостоятельным (банкротом) ФИО2, и открывает в отношении него процедуру реализации имущества.

Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО4, члена Ассоциации «РСОПАУ».

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд принимает во внимание, что заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 574785 от 02.06.2021; доказательств внесения на депозитный счет суда на финансирование процедуры банкротства в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, г. Барнаул (ИНН <***>) и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества сроком до 27 января 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 5856), г.Барнаул, являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес СРО: 119121, <...> п.1, 499-348-28-99); почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО4: 656056, г.Барнаул-56, а/я 102.

Судебное заседание назначить на 27 января 2022 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-63 (помощник, секретарь).

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы в следующем составе и размере:

817 970 руб. 73 коп. основного долга - в третью очередь реестра,

163 433 руб. 12 коп. пени - в третью очередь реестра для отдельного учета и удовлетворения после погашения основной задолженности и процентов.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме) через Арбитражный суд Алтайского края, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.И. Фоменко