Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А57-14528/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-14528/2020
05 октября 2020 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2020г.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Азовский лакокрасочный завод «Диво» (ОГРН <***>, ИНН <***>),Ростовская область, город Азов, к муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования город Балаково «БалАвтоДор» (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково, о взыскании задолженности в размере 1 399 199 руб. 05 коп., неустойки в размере 14 073 руб. 61 коп.,

в отсутствие сторон



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Азовский лакокрасочный завод «Диво» с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования город Балаково «БалАвтоДор» о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0160300003220000036 от 01.04.2020 г. в размере 1399199 руб. 05 коп., неустойки за период с 20.05.2020 г. по 29.07.2020 г. в размере 14073 руб. 61 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором наличие задолженности в размере 1399199 руб. 05 коп. не оспаривает; ссылается на недофинансирование; ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен муниципальный контракт №0160300003220000036 от 01.04.2020 г., согласно которому поставщик принимает на себя обязательства поставить эмаль для дорожной разметки для нужд заказчика в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных настоящим контрактом.

Согласно п. 2.1 цена настоящего контракта составляет 1399199 руб. 05 коп.

В соответствии с п. 2.3. контракта заказчик производит оплату за поставленные товары в рублях Российской Федерации, по цене, установленной контрактом и в соответствии со Спецификацией (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта, в пределах лимитов бюджетных обязательств путем перечисления денежных средств с лицевого счета заказчика на расчетный счет поставщика на основании товарной

накладной или универсального передаточного документа, счета и (или) счета-фактуры в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке предусмотренного пунктом 5.6. контракта.

В рамках муниципального контракта № 0160300003220000036 от 01.04.2020 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 1399199 руб. 05 коп., что подтверждается товарной накладной №170 от 21.04.2020г., подписанной истцом и ответчиком без замечаний.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов, подписанный между истцом и ответчиком, из которого следует, что по состоянию на 17.09.2020г. задолженность перед истцом составляет 1399199,05 руб.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по муниципальному контракту № 0160300003220000036 от 01.04.2020 г. в размере 1399199 руб. 05 коп.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты задолженности по муниципальному контракту № 0160300003220000036 от 01.04.2020 г. в размере 1399199 руб. 05 коп. ответчик суду не представил.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по муниципальному контракту № 0160300003220000036 от 01.04.2020 г. в размере 1399199 руб. 05 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 20.05.2020 г. по 29.07.2020 г. в размере 14073 руб. 61 коп.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки ответчик не оспорил.

Таким образом, суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать неустойку за период с 20.05.2020 г. по 29.07.2020 г. в размере 14073 руб. 61 коп.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования город Балаково «БалАвтоДор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азовский лакокрасочный завод «Диво» задолженность по муниципальному контракту № 0160300003220000036 от 01.04.2020 г. в размере 1399199 руб. 05 коп., неустойку за период с 20.05.2020 г. по 29.07.2020 г. в размере 14073 руб. 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27133 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова