Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А53-10569/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«10» июля 2019 года Дело № А53-10569/19

Резолютивная часть решения объявлена «08» июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «10» июля 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод «Югмашдеталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВНВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 17.05.2019,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод «Югмашдеталь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВНВ» с требованием о взыскании 767 501 руб. задолженности по договору № 17 от 24.03.2016 г.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением условий договора № 17 от 24.03.2016 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не исковое заявление не представил.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть исковое заявление без участия ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ВНВ» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Завод «Югмашдеталь» (покупатель) был заключен договор № 17 от 24.03.2016 г.

Согласно п.1.1 договора продавец обязуется продать оборудование и изделия производственного назначения, а покупатель – принять и оплатить оборудование и изделия производственного назначения на условиях, определенных в договоре.

Наименование, количество и комплектность оборудования и изделий производственного назначения должно соответствовать характеристикам, определенным в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора).

Как указано в п. 2.1. договора цена и общая стоимость оборудования и изделий производственного назначения указываются в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой часть договора.

Покупатель производит оплату за оборудование и изделия производственного назначения, денежными средствами в рублях путем перечисления их на расчетный счет (<***>. договора).

Пунктом 5.2. установлено, что право собственности на оборудование и изделия производственного назначения переходит к покупателю после его приемки на складе продавца.

Спецификацией № 1 от 24.03.2016 г. определена стоимость поставляемого товара в размере 800 000 руб., срок поставки – 30 дней после предоплаты в размере 50 %. Окончательный расчет в размере 50 % осуществляется в течение 10 рабочих дней после поставки.

Спецификацией № 2 от 01.04.2016 г. определена стоимость поставляемого товара в размере 20 000 руб. Срок поставки составляет 10 дней после подписания спецификации. Покупатель оплачивает изделие в течение 10 рабочих дней после поставки.

Спецификацией № 3 от 25.04.2016 г. определена стоимость поставляемого товара в размере 1 202 501,16 руб., срок поставки – в течение 20 дней после 50 % предоплаты.

Окончательный расчет осуществляется в течение 10 рабочих дней после поставки.

Спецификацией № 4 от 25.04.2016 г. определена стоимость поставляемого товара в размере 10 000 руб. Поставка осуществляется в течение 15 дней после 50 %% предоплаты. Окончательный расчет производится в течение 10 рабочих дней после поставки товара.

Во исполнение принятых обязательств по договору № 17 от 24.03.2016 г. общество с ограниченной ответственностью «Завод «Югмашдеталь» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «ВНВ» за период с 24.03.2016 г. по 17.06.2016 предоплату на общую сумму 1 132 521,16 руб., что подтверждается платежными поручениями № 212 от 24.03.2016 г., № 250 от 31.03.2016 г., № 263 от 04.04.2016 г., № 414 от 16.05.2019 г., № 430 от 19.05.2019 г., № 561 от 17.06.2019 г.

Однако ответчиком взятые на себя обязательства по договору № 17 от 24.03.2016 г. исполнены не в полном объеме, поскольку товар поставлен лишь на сумму 365 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами №3 от 04.04.2016 г., № 10 от 25.05.2016 г., № 11 от 20.06.2016 г., № 14 от 22.07.2016 г., № 13 от 19.07.2016 г.

Таким образом у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 767 501 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены письма исх. № 30 от 13.03.2019 г., исх. № 44 от 05.04.2019 г. с требованием вернуть имеющуюся задолженность.

Указанные письма оставлены ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 Кодекса).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса (п. 1 ст. 487 Кодекса).

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными истцом в материалы дела документами, в том числе: платежными поручениями № 212 от 24.03.2016 г., № 250 от 31.03.2016 г., № 263 от 04.04.2016 г., № 414 от 16.05.2019 г., № 430 от 19.05.2019 г., № 561 от 17.06.2019 г., счетами-фактуры №3 от 04.04.2016 г., № 10 от 25.05.2016 г., № 11 от 20.06.2016 г., № 14 от 22.07.2016 г., № 13 от 19.07.2016 г., универсальными передаточными актами №3 от 04.04.2016 г., № 10 от 25.05.2016 г., № 11 от 20.06.2016 г., № 14 от 22.07.2016 г., № 13 от 19.07.2016 г, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено перечисление денежных средств в сумме 1 132 521,16 руб. в счет предварительной оплаты товара по договору № 17 от 24.03.2016 г., а также то, что поставка товара была осуществлена не в полном объеме, на сумму 365 000 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик произвел поставку предварительно оплаченного товара в полном объеме, либо возвратил денежные средства.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании денежных средств в размере 767 501 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не оплачена, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВНВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Югмашдеталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 767 501 руб. задолженности, 18 350 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Бирюкова