Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № А56-64066/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64066/2016
17 апреля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Производственное предприятие "Петроснаб" (адрес: Россия 198097, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт СТАЧЕК 47/КОРП. 2, ЛИТ. А, ОГРН: 1097847103232);

ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (адрес: Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИРА 15/ЛИТЕР Б, ОГРН: 1027809233286);

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (адрес: Россия 119160, Москва, ул. Знаменка, д.19)

о взыскании 106 190 руб. 56 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.01.2017

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом

установил:

ЗАО "Производственное предприятие "Петроснаб" в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" 108 439 руб. 73 коп. неустойки за период с 20.10.2015 по 07.07.2016 за просрочку оплаты товара на основании договора № 630716-1 от 21.08.2015.

Ответчик иск отклонил.

Определением от 16.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство обороны РФ.

Третье лицо отзыв не представило.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор № 630716-1 от 21.08.2015, в соответствии с которым поставщик-истец должен передать в собственность покупателя-ответчика трубы и детали трубопровода ППУ изоляции.

Истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 3 561 308 руб. 44 коп., что подтверждается товарными накладными № 365 от 29.09.2015, № 376 от 05.10.2015, № 422 от 11.11.2015.

Согласно п.2.3.1 договора в течение 5 календарных дней с момента выставления поставщиком счета, покупатель осуществляет перечисление аванса в размере 30% от стоимости товара, согласованной договором и спецификацией на поставку товара.

Согласно п.2.3.2 договора оплату оставшихся 70% стоимости товара покупатель производит в течение 10 банковских дней с момента поставки товара поставщиком и подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Ответчик оплатил поставленный товар полностью на сумму 3 561 308 руб. 44 коп. платежными поручениями № 539 от 22.09.2015, № 889 от 28.08.2015, № 16920 от 07.07.2016.

Ответчик нарушил свои обязательства по оплате оставшихся 70 % поставленной продукции в установленный договором срок, оплата долга была произведена 07.07.2016 платежным поручением № 16920 от 07.07.2016.

Согласно п.6.2 договора ответчику начислена неустойка за нарушением сроков оплаты в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы. За период с 20.10.2015 по 07.07.2016 неустойка составляет 108 439 руб. 73 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" в пользу закрытого акционерного общества "Петроснаб" 108 439 руб. 73 коп. неустойки и 3 323 руб. 81 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.