Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А70-18707/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18707/2024
г. Тюмень
11 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Центр Систем Безопасности» ИНН <***>

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Варгашинская средняя общеобразовательная школа № 1» ИНН <***>

о взыскании 4985,22 руб. неустойки и 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «Центр Систем Безопасности» ИНН <***> (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Варгашинская средняя общеобразовательная школа № 1» ИНН <***> (далее также ответчик) о взыскании 4985,22 руб. неустойки и 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика.

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

08.04.2024 между ООО «Центр-СБ» (поставщик) и МКОУ «Варгашинская средняя школа №1» (покупатель) был заключен договор № 30К (с отсрочкой платежа), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с условиями договора ООО «Центр-СБ» отгрузило в адрес МКОУ «Варгашинская средняя школа № 1» оборудование по универсальным передаточным документам (далее – УПД), товары были получены покупателем без каких либо замечаний.

Оплата товара произведена не была, по состоянию на 20.08.2024 задолженность за поставленное оборудование составляет 35 864 руб. 89 коп.

Согласно п.3.2. договора поставки оплата товара производится в течение 15 календарных дней с момента отгрузки.

Таким образом, по УПД от 16.04.2024 № 25046 товар подлежал оплате 02.05.2024.

Пунктом 6.3. договора поставки № 30К предусмотрена неустойка за нарушение срока оплаты товара в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по состоянию на 20.08.2024 составляет 3945,14 руб.

Истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности. Арбитражным судом Тюменской области вынесен судебный приказ от 29.07.2024 по делу № А70-15936/2024, который был отменен 15.08.2024 по заявлению ответчика.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленные товары в сумме 35864,89 руб. неустойки по состоянию на 20.08.2024 в сумме 3945,14 руб., неустойки с 21.08.2024 по день фактической уплаты долга исходя из суммы задолженности 35864,89 руб. в размере 0,1% в день.

После подачи иска платежным поручением от 18.09.2024 № 748118 ответчик оплатил истцу сумму основного долга в размере 35 864 руб. 89 коп, в связи с чем истец отказался от требования о взыскании задолженности в сумме 35 864 руб. 89 коп., а также от требования о взыскании неустойки с 21.08.2024 по день фактической уплаты долга исходя из суммы задолженности 35 864 руб. 89 коп. в размере 0,1% в день.

При этом истец просит взыскать неустойку за период с 03.05.2024 по 18.09.2024 в размере 4 985,22 руб.

Ответчик не оспаривает размер неустойки и период ее начисления.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.3 договора поставки в случае нарушения срока оплаты продукции поставщик обязуется поставщику пеню в размере 0,1 % стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты неустойка составила 4 985,22 руб. за период с 03.05.2024 по 18.09.2024.

Расчет неустойки истца ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 4 985,22 руб. за период с 03.05.2024 по 18.09.2024.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Варгашинская средняя общеобразовательная школа № 1» ИНН <***> в пользу ООО «Центр Систем Безопасности» ИНН <***> денежные средства в размере 6985,22 руб., из них 4985,22 руб. неустойки и 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Коряковцева О.В.