Определение от 13 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи Нижний Новгород Дело № А38-5499/2022 14 мая 2026 года Судья Бодрова Н.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл в рамках рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества «Управление механизации строительства» на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.12.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А38-5499/2022, определением от 07.05.2026 суд округа назначил рассмотрение кассационной жалобы заявителя на 16.06.2026 на 09 часов 00 минут. В суд округа 12.05.2026 поступило ходатайство от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл. В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи и веб-конференции. Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 (ред. от 27.06.2017) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228» под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. С учетом составленного ранее графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи у суда округа и Арбитражного суда Республики Марий Эл имеется техническая возможность проведения заседания, назначенного на 16.06.2026 на 09 часов 00 минут, таким способом. На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 1. Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл об участии в судебном заседании, назначенном на 16.06.2026 на 09 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 2. Поручить Арбитражному суду Республики Марий Эл организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества «Управление механизации строительства» на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.12.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А38-5499/2022, назначенной к рассмотрению на 16.06.2026 на 09 часов 00 минут. 3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Марий Эл. 4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 5.Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно найти в Картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru. Судья Н.В. Бодрова Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:АО УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА (подробнее)Ответчики:УФНС России по РМЭ (подробнее)Иные лица:ООО Экспертиза (подробнее)Судьи дела:Бодрова Н.В. (судья) (подробнее) |