Резолютивная часть решения от 11 декабря 2024 г. по делу № А45-21596/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-21596/2024
г. Новосибирск
12 декабря 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монсол Рус» (ОГРН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Киплайн» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 279 рублей 25 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО1, доверенность 10.01.2024, паспорт, диплом; ФИО2, доверенность № 6 от 29.09.2024, паспорт, диплом;

ответчика – не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Киплайн» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монсол Рус» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере

750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 279 рублей 25 копеек, с 13.12.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки до фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 966 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монсол Рус» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 102 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова