Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А47-10330/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10330/2018
г. Оренбург
09 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский Государственный аграрный университет», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>,)

о взыскании 856 528 руб. 41 коп. (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности 25.12.2017 №5, сроком действия по 21.12.2018

в отсутствие представителя ответчика

Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский Государственный аграрный университет» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В определении суда от 16.08.2018 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания, сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителей, в отсутствие возражений представителя истца против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский Государственный аграрный университет», г.Оренбург о взыскании 876 354 руб. 42 коп., в том числе 816 618 руб. 78 коп. – сумма основного долга по договору поставки газа №56-4-0721/18 от 01.01.2018 за период с февраля по апрель 2018 года, 59 735 руб. 64 коп. – пени за период с 13.03.2018 по 10.08.2018.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика 856 528 руб. 41 коп., в том числе 796 792 руб. 77 коп. – сумма основного долга по договору поставки газа №56-4-0721/18 от 01.01.2018 за период с февраля по апрель 2018 года, 59 735 руб. 64 коп. – пени за период с 13.03.2018 по 10.08.2018.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено. Иск рассматривается с учетом принятого уточнения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом принятого уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление, документально обоснованные возражения, а также доказательства своевременного исполнения обязанности по оплате оказанных услуг связи не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело на основании имеющихся документов в порядке, установленном ч. 4 ст. 131 АПК РФ.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (поставщик, истец) и Федеральным Государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Оренбургский Государственный аграрный университет» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа № 56-4-0721/18 от 01.01.2018 (далее - договор).

Согласно пункту 2.1 договора поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ), а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах (таблица №1 договора).

Разделом 6 договора стороны установили цену и порядок расчетов.

В частности пунктом 6.1 установлено, что цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из оптовой цены на газ, определяемой в диапазоне между предельными максимальными уровнями оптовых цен, стоимости услуг по его транспортировке по газораспределительным сетям, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6.3.1. договора, в редакции протокола разногласий, установлено, что покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре "общая стоимость газа") в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице №1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора), в месяце за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

Покупатель в течение 5 дней после получения УПД обязан подписать полученный документ, скрепить печатью и 1 экземпляр вернуть в адрес поставщика.

Согласно п. 8.2. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно актам поданного-принятого горючего природного (горючего природного отбензиненного) газа, истцом ответчику за период с января по апрель поставлен газ в количестве 147,929 тыс. куб.м. на сумму 816 618 руб. 78 коп.

Как указывает истец, свои обязательства по договору исполнены им в полном объеме, никаких претензий со стороны ответчика по качеству и количеству поставляемого газа не поступало.

Ответчиком договорные обязательства по оплате поставленного ресурса, предусмотренные Договором в полном объеме не исполнены.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия №05-09/1391 от 30.03.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в досудебном порядке.

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п.1 ст. 401 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен Договор поставки газа №56-4-0721/2018 от 01.01.2018.

Факт поставки истцом газа в спорный период подтверждается актами поданного-принятого горючего природного сухого отбензизенного газа за период февраль-апрель 2018 по договору газа №56-4-0721/2018 от 01.01.2018, подписанными сторонами без каких-либо возражений и замечаний.

Количество поданного газа ответчиком не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа им не предъявлено.

По расчетам истца, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика по оплате поставленного газа по Договору составляет 796 792 руб. 77 коп.

Исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе договором поставки газа, актами поданного - принятого газа за период с февраля по апрель 2018, счетами - фактурами №18227/18Ф от 28.02.2018 на сумму 369 276 руб. 61 коп., №27680/18Ф от 31.03.2018 на сумму 339 864 руб. 37 коп., №36461/18Ф от 30.04.2018 на сумму 107 477 руб. 80 коп.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием имеющихся доводов и возражений, однако, последний своим правом не воспользовался.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обязательства по уплате задолженности по Договору в полном объеме ответчиком не исполнены, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании основного долга обоснованы, подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются судом подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

За просрочку исполнения обязательства истцом начислена пеня по за период с 13.03.2018 по 10.08.2018 в размере 59 735 руб. 64 коп. в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В этой части суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, законодательством установлена законная неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по несвоевременной и (или) неполной оплате за поставленный природный газ.

Судом проверен расчет неустойки за период с 13.03.2018 по 10.08.2018 в размере 59 735 руб. 64 коп. и установлено, что расчет произведен правильно с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, требований статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального Закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», в соответствии с ответом на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда российской Федерации 19.10.2016, согласно которому при расчете размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, необходимо применять размер ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения решения.

Контррасчет неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 856 528 руб. 41 коп., в том числе 796 792 руб. 77 коп. – сумма основного долга по договору поставки газа №56-4-0721/18 от 01.01.2018 за период с февраля по апрель 2018 года, 59 735 руб. 64 коп. – пени за период с 13.03.2018 по 10.08.2018.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 131 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский Государственный аграрный университет», г.Оренбург в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург 856 528 руб. 41 коп., в том числе 796 792 руб. 77 коп. – основной долг, 59 735 руб. 64 коп. – пени, а также 20 131 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 396 руб. возвратить истцу из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.В. Калашникова