Определение от 3 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа


Дело № А43-5906/2026

город Нижний Новгород 04 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр судьи 52-о/п),


рассмотрев заявление ООО «Объединенные кондитеры» (ИНН <***>) к должнику: Пижанскому РАЙПО (ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа,

установил:

ООО «Объединенные кондитеры» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Пижанского РАЙПО 103974,59 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки кондитерских изделий от 06.04.2020

№ 66-К/20/ТУП и 20556,25 руб. пеней за период с 10.12.2025 по 26.02.2026.

Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами, суд усматривает основания для отказа в принятии заявления в силу следующего.

Судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей (п. 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении о выдаче приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны, а также представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

Обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа, Общество основывает свои требования на договоре поставки кондитерских изделий от 06.04.2020

№ 66-К/20/ТУП.


Заявитель ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате поставленного в период с 18.11.2025 по 16.12.2025 товара и просит взыскать, в том числе, пени за нарушение сроков оплаты за период с 10.12.2025 по 26.02.2026 в сумме 20556,25 руб.


Произведенный взыскателем расчет пеней по товарным накладным от 16.12.2025 признан судом неверным, поскольку произведен без учета положений статьи 193 ГК РФ.

Таким образом, из представленных документов суд усматривает наличие спора о праве, в связи с чем отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в суд в электронном виде, то данные документы заявителю не возвращаются, что следует из разъяснений пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать ООО «Объединенные кондитеры» (ИНН <***>) в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «Объединенные кондитеры» (ИНН <***>) из федерального бюджета 8000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 165 от 20.02.2026.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Боровиков