Решение от 19 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120911/2025
20 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смалевым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (адрес: 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (адрес:

191040, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИГОВКА- ЯМСКАЯ, ПР-КТ ЛИГОВСКИЙ, Д. 74, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 15Н, ЧАСТЬ 47, ОФИС

204, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2016, ИНН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" с требованием о взыскании задолженности по договору от 17.06.2016 г. за обслуживание банковского счета № 40702810155160007418 за период с 13.09.2022 г. по 24.07.2023 г. в размере

16 863,36 руб., неустойки в размере 635,59 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 09.12.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.02.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 04.03.2026 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.


В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из искового заявления, 17.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (далее также – Ответчик/Клиент) обратилось к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее также – Истец/Банк) с заявлением о присоединении к договору-конструктору (правилам банковского обслуживания).

На основании указанного заявления между Клиентом и Банком заключен договор- конструктор № ЕД90055/1093/0062084, являющийся договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к договору-конструктору) размещены на официальном сайте Банка в сети интернет (п. 1.2. договора-конструктора).

В соответствии с п. 1.3. договора-конструктора Клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание.

Основанием для предоставления Клиенту услуг, предусмотренных договором- конструктором, является соответствующее заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное Клиентом в Банк с представлением документов, указанных в Приложении № 1 к договору-конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен Договором-Конструктором/Условиями предоставления услуги (п. 1.4. договора-конструктора).

На основании заявления от 17.06.2016 Клиент присоединился к условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет № 4070************7418.

Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг (п. 1.1. условий, являющихся Приложением № 3 к договору-конструктору).

Банк осуществляет предоставление Клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими тарифами и условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1. условий расчетно-кассового обслуживания).

Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2. условий).

Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме (п. 6.8. условий).

Клиент обязуется при отсутствии средств на счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения счета (при отсутствии по счету ограничений на совершение операций) (п. 6.10. условий).


Как указывает Банк, в период с 13.09.2022 по 24.07.2023 он оказывал Клиенту расчетно-кассовые услуги, за которые с учетом права Банка на одностороннее изменение Тарифов (п. 6.2. Условий) начислена комиссия в размере 16 863,36 руб.

Поскольку требования Банка об оплате начисленной комиссии за ведение банковского счета в иностранной валюте исполнены не были, последний обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Из пункта 2 статьи 846 ГК РФ следует, что банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, а также частью 2 статьи 29 Закона о банках кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Банк указал, что за оказанные в период с 13.09.2022 по 24.07.2023 услуги по ведению счета Ответчику начислена комиссия, которая последним не оплачена.

Ответчик, возражая относительно исковых требований, указывает на то, что за период с 13.09.2022 по 24.07.2023 Банком каких-либо банковских услуг оказано не было.

Представленная Банком выписка по спорному счету Клиента не может быть принята судом в качестве доказательства по делу, поскольку составлена неизвестным лицом в электронной программе «Microsoft Excel» и не заверена надлежащим образом сотрудником Банка, что являлось бы подтверждением достоверности, содержащихся в ней сведений.

Суд отмечает, что банковская операция - ведение банковского счета, подразумевает совершение банком определенных действий, в том числе: оформление счета, учет движения денежных средств по нему, осуществление расчетов, прием требований, выставленных к счету, ведение картотеки по счету, подготовку выписок по


счету, обработку решений налоговых органов, постановлений судебных приставов-исполнителей в связи с требованиями к клиенту, ответы на запросы по счету.

Доказательства проведения Банком каких-либо указанных выше действий в отношении счета Общества в материалах дела отсутствуют. Также отсутствуют в деле и доказательства несения Банком каких-либо издержек, связанных с оказанием услуги по ведению счета, расчет таких издержек.

Недоказанность Банком факта оказания услуг Ответчику по ведению счета не порождает у Ответчика встречной обязанности по оплате услуг.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся в порядке ст. 110 АПК РФ на Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Е.В. Ким